О завершении проверки Фонда Александра Сокурова «Пример интонации» полиция Петербурга объявила утром 7 декабря. На восьмой минуте рабочего дня. Нарушений в Фонде, то есть оснований для возбуждения уголовного дела, не найдено. О самой проверке стало известно днем раньше, как раз когда в Петербурге находился президент Путин. Он выразил неудовольствие по поводу скандала вокруг режиссера — и полиция оперативно включила реверс. То, что все обернулось именно так — большое, хоть и редкое у нас, счастье: «дела Сокурова» по примеру «дела Серебренникова» не будет.
На этом, казалось бы, можно считать историю завершенной. Осталось только странное ощущение «подвешенности»: проверку, которую можно вот так по щелчку завершить, можно по свистку и возобновить. Тем более что Александр Сокуров, известный резкими высказываниями о войне на Украине, о тюремном сроке Олега Сенцова, о ловле подростков на митингах и о власти вообще, вряд ли «исправится» и начнет власть нахваливать. Поэтому «Новая» попробовала разобраться: что это было?
Как сообщила петербургская полиция, доследственная проверка, начатая в марте этого года, велась по заявлению «бывшего работника Фонда о возможных противоправных действиях, связанных с хищением денежных средств, выделенных для производства видеопродукции». Речь, по всей видимости, шла о субсидии размером в 25 миллионов рублей, выделенной Фонду из бюджета Санкт-Петербурга «на производство национального игрового фильма «Глубокие реки» в октябре 2017 года. К январю 2018-го, по данным СПАРК, на счетах Фонда оставалось 19,7 миллиона рублей. Часть этих денег, как считала полиция, похитил директор Николай Янкин с помощью «подложных финансовых документов о понесенных затратах». Подчеркнем жирной линией: объектом проверки никогда не был Александр Сокуров, который никогда не оперировал деньгами, оставаясь худруком своего Фонда. Подозревали директора.
Сам режиссер написал на странице сообщества «Остров Сокурова» в фейсбуке:
«Сначала это была обычная плановая проверка, которую проходят все подобные нам организации. А затем в полицию поступил донос от бывшего сотрудника Фонда. Этот человек занял большие деньги в Фонде и у меня, но, к сожалению, не вернул их ни туда, ни мне. Насколько я понимаю, действия этого господина связаны с желанием каким-то образом уйти от необходимости возвращения долга… Доносы, которые поступили на деятельность Фонда со стороны бывшего сотрудника, основываются на агрессивном личном неприятии Николая (Янкина. — И.Т.), доходящем до ненависти».
Александр Сокуров. Фото: РИА Новости
Дальше Сокуров добавляет, что у доносчика «несколько судимостей», о которых, к сожалению, стало известно слишком поздно.
«Новая» нашла «бывшего работника Фонда». Это 58-летний Михаил Георгиевский.
— Я был техническим директором, занимался исключительно техникой: железом, оборудованием и так далее, — рассказал он. — К финансам никакого отношения не имел. И когда я увольнялся, никаких претензий ко мне не было.
Михаил Георгиевский работал с Сокуровым несколько лет. Как говорят люди, близкие к Фонду, он не только «занимался железом», но еще и возил режиссера на машине как персональный водитель. И отношения между ними были очень доверительные. Кроме работы в Фонде, с января 2017 года Георгиевский числился директором киновидеостудии «Берег», учрежденной когда-то Александром Сокуровым. Ушел он с этой должности в конце февраля 2018-го. Вероятно, тогда же был уволен и из Фонда. Об обстоятельствах увольнения он в течение 10-минутного разговора сказал две взаимоисключающие вещи.
— Сокуров мне сказал, чтобы я искал другую работу, — сообщил Георгиевский в начале. — Потому что на 2018 год финансирования, сказал, не предвидится, работы нет, ищите, мол, другую. Об этом он несколько раз писал мне и в своих имейлах, которые у меня сохранились.
Показать имейлы он не захотел. А в конце разговора выдал уже другую версию увольнения.
— Меня выгнали из Фонда при обстоятельствах, о которых я не хочу говорить, потому что это не имеет отношения к этой истории, — пожаловался Георгиевский.
Однако никаких доносов, по его словам, он не писал. Наоборот — в этой истории считает себя жертвой.
— Меня объявили предателем, изменником, стукачом, — сетует Георгиевский. — У нас что, сотрудничество с правоохранительными органами теперь считается преступлением?
— (продолжает) Если кто-то подает заявление в полицию с просьбой проверить обстоятельства совершения преступления, это у нас что теперь — донос?
Никаких проверок, уверяет Георгиевский, он не инициировал. Наоборот: в феврале этого года его вызвали в УМВД по Петроградскому району Петербурга, где уже шла проверка деятельности Фонда. Техническому директору показали несколько финансовых документов, на которых стояли его подписи.
— Я обнаружил, что в документах фигурируют мои подписи — фальшивые, — говорит он. — После этого я и написал заявление с просьбой расследовать, кто и зачем, с какой целью туда их поставил. Мне пришлось как-то себя защищать. Потому что эти фальшивые подписи стоят на договорах, которых я не подписывал. Я — лицо потерпевшее, обнаружившее свои подписи фальшивые на финансовых документах. Я вынужден был просить расследования.
Георгиевский не отрицает, что одалживал денег в Фонде. Но все, утверждает, было сделано честь по чести, под расписку, с тех пор он долг возвращает частями.
— Я одалживал деньги на покупку новой машины, — говорит он. — Обязательства выполняются и будут выполнены. Долг я не отказываюсь вернуть. По мере возможности. Потому что сейчас я не работаю.
По информации «Новой», в феврале этого года в семье Георгиевских появился 4-летний автомобиль «Мерседес-Бенц Е200». Сначала он был зарегистрирован на отца — Александра Михайловича, а в августе переписан на сына — Михаила Александровича. Но отвечая на вопрос, та ли это машина, на которую надо было одалживать денег в Фонде, бывший технический директор очень запутался.
— Это машина, которая должна была возить Сокурова! — разволновался он. — Вы путаете одно с другим. Какое дело вам до покупки мной машины?!
Наличие судимостей, о которых рассказал в фейсбуке Сокуров, Георгиевский отрицал. Сказал, что в жизни не привлекался ни за что, кроме нарушения правил дорожного движения. Тем не менее по информации «Новой», с 1978 по 1983 год он находился «на стройках народного хозяйства».
В базах РУБОП, по нашим данным, Михаил Георгиевский проходил под прозвищем «валютчик».
— А что в Фонде воруют — этим будет заниматься полиция, — добавил Георгиевский под конец разговора. — Полиция докажет, воруют или не воруют.
Николай Янкин. Фото: Ельцин-центр
Как уже было сказано, в ходе проверки «на карандаше» у полиции был директор Фонда Николай Янкин. Это достаточно молодой человек, 1982 года рождения. Он выступал как продюсер нескольких фильмов, был режиссером документальной картины об Александре Сокурове. Фонд возглавляет почти с момента основания — с 2013 года. До этого успел поруководить еще несколькими коммерческими структурами. Нигде надолго не задерживался. Но Сокуров дает ему самые положительные характеристики. По словам людей, хорошо знакомых с мастером, он всецело доверяет своему директору.
«Изначально, когда Фонд образовывался, я искал молодого человека на должность директора, который сможет всецело заниматься экономикой и финансами нашей организации, — пишет Сокуров о Янкине. — Это была сложная задача, поскольку по всем документам Фонда я являюсь только художественным руководителем и не имею никакого отношения к оперированию средствами. Из предложенных кандидатур я выбрал именно Николая Янкина, знающего пять языков, имеющего юридическое и экономическое образование, работавшего до того в крупных государственных и коммерческих структурах».
Тем не менее люди, знакомые с Янкиным лично, рассказывали «Новой» о нескольких крупных (многомиллионных) тратах, совершенных директором Фонда Сокурова в этом году. Опровергнуть или подтвердить эти рассказы нам не удалось. По нашим данным, в августе этого года на имя Николая Янкина был зарегистрирован только зеленый мотоцикл Kawasaki ZR-7S 2004 года. На сайтах объявлений такой можно найти за 120–150 тысяч рублей.
Получить комментарий директора Фонда «Новой» не удалось. По нашей информации, он находится за границей.
Спасибо, теперь на почту вам будут приходить письма лично от редакторов «Новой»