«Научитесь не бояться»

**В Северо-Кавказском окружном военном суде закончилось судебное следствие по делу «крымских террористов» Олега Сенцова и Александра Кольченко. Гособвинитель попросил назначить Олегу Сенцову 23 года колонии строгого режима и 12 лет Александру Кольченко. Адвокаты призвали суд оправдать своих подзащитных. Сами подсудимые выступили, по сути, с политическими заявлениями и ни о чем суд не просили. Оглашение приговора назначено на 25 августа_._**

Жителей Крыма — кинорежиссера Олега Сенцова и гражданского активиста Александра Кольченко — обвиняют в создании террористического сообщества, совершении двух терактов (поджогов офисов местного отделения партии «Единая Россия» и организации «Русская община Крыма»), приготовлении еще к двум акциям и в незаконном обороте оружия. Оба были арестованы в мае 2014 года в Симферополе, следствие вела ФСБ, судебный процесс в Северо-Кавказском окружном военном суде (СКОВС) начался 21 июля 2015 года.

К среде 19 августа стороны закончили представление своих доказательств. Обвинение убеждало суд в виновности подсудимых, опираясь на вещественные доказательства и показания почти двух десятков свидетелей.

В свою очередь, защите удалось убедить суд в том, что два документальных фильма — «Обыкновенный фашизм» и «Третий рейх в цвете» (диски с этими фильмами были изъяты во время обыска в квартире Олега Сенцова) — известные всему миру антифашистские шедевры. Оба фильма были исключены из списка вещдоков, свидетельствующих, по версии обвинения, о приверженности подсудимых ультраправой идеологии.

Слушания 19 августа начались с небольшого инцидента. До начала заседания судебный пристав собрал аккредитованных на процессе журналистов и заявил им о том, что, по его сведениям, пресса хочет надеть особые футболки с символикой в поддержку подсудимых и устроить в зале суда провокацию. Если такое случится, предупредил пристав, участников акции лишат аккредитации. Правда, двоюродная сестра украинского режиссера Наталья все-таки пришла в суд в футболке с принтом в поддержку обоих подсудимых, но к ней претензий у приставов не было. А вот сестру украинской летчицы Надежды Савченко Веру, одетую в украинскую вышиванку, в зал заседаний не пустили, сославшись на тесноту помещения.

Прения сторон открыл государственный обвинитель Олег Ткаченко. Он опять пересказал обстоятельства двух поджогов в Симферополе, обратив внимание суда на то, что позволяет называть эти акции терактами:

Намерения подсудимых совершить еще два теракта (взорвать в Симферополе памятник Ленину и мемориал Вечный огонь), по словам прокурора, подтверждаются словами свидетеля Алексея Чирния: для проведения этих акций он попросил своего приятеля, студента-химика, изготовить два взрывных устройства. При этом говорил, что действует в составе организованной группы, которой руководит «человек из Автомайдана».

Другими доказательствами руководящей роли Олега Сенцова, по мнению гособвинителя, являются показания приговоренного к семи годам лишения свободы Геннадия Афанасьева, который на следствии говорил, что действует по указанию кинорежиссера. Заявление свидетеля о том, что показания он давал под давлением, и его отказ от них прокурор назвал несостоятельным и перечислил предметы, изъятые во время обыска в доме украинского режиссера, среди которых был пистолет Макарова со следами биологического материала Сенцова (незаконный оборот оружия).

Гособвинитель заявил также, что Олег Сенцов «в марте 2014 года получил от «Правого сектора» (_запрещен в РФ_. — **В. М** .) указание создать в Крыму отделение организации». Ткаченко заметил, что подсудимым вменялось в вину не членство в этой организации, а то, что они восприняли идеологию «Правого сектора» как руководство к действию.

Вина Олега Сенцова и Александра Кольченко, по мнению прокурора, доказана. И он просит для подсудимых 23 года строгого режима и 12 лет тюрьмы соответственно.

В свою очередь, адвокат Владимир Самохин (он представляет интересы Олега Сенцова) обратил внимание суда на то, что УК описывает террористическое сообщество как устойчивую группу лиц, заранее объединившихся в целях осуществления террористической деятельности либо для подготовки или совершения одного либо нескольких преступлений.

— Все эти признаки не нашли отражения в обвинительном заключении, ни один из допрошенных свидетелей не смог ничего рассказать о составе и структуре группы. «Террористическое сообщество» создано следователями искусственно, — заключает адвокат и просит суд вынести оправдательный приговор.

Адвокат Дмитрий Динзе (он также защищает Сенцова) тоже попросил суд оправдать подсудимых и упомянул ключевую роль Геннадия Афанасьева, на признаниях которого во время следствия было построено обвинение Олега Сенцова в преступлениях и который в суде отказался от своих слов. Дмитрий Динзе зачитал заявление Афанасьева о пытках, из-за которых он оговорил подсудимых, и о давлении, которое продолжают оказывать на него сотрудники ФСБ после того, как он заявил в суде об оговоре.

Об оправдании Александра Кольченко попросила суд его адвокат Светлана Сидоркина: подсудимый не отрицает своего участия в поджоге офиса местного отделения партии «Единая Россия», но это не теракт, а реакция на ввод в Крым российских войск.

Подсудимые выступили с последним словом. Александр Кольченко отказался признать себя обвиняемым по террористическим статьям. Он напомнил, что сначала дело о поджоге офиса ЕР было возбуждено по ст. 167 УК РФ (причинение материального вреда), и только через 10 дней, когда от Афанасьева и Чирния были получены «нужные» показания, его переквалифицировали на теракт. Перечисляя аналогичные дела — «болотное дело», дело антифашиста Алексея Сутуги, дело Надежды Савченко, Александр Кольченко заявил, что «все это делается с целью продлить существование этого режима».

Олег Сенцов в последнем слове не стал просить снисхождения и выступил с политическим заявлением.

**Приговор Сенцову и Кольченко огласят 25 августа.**