«Следствие будет наступательно добиваться истины по этому делу»

Фото: РИА Новости

Причем отказал судья Юрий Пасюнин и следствию, которое, в свою очередь, просило несколько смягчить Евтушенкову условия домашнего ареста. Прежде всего — разрешить ему ездить на работу в АФК «Система» «для исполнения служебных обязанностей» и «чтобы не ухудшать положение своих сотрудников» и самому «спокойно работать, несмотря на проблемы». Также следователь Алексей Весельев просил разрешить обвиняемому отправлять почтовые и телеграфные сообщения (тоже рабочего характера). Но судья был неумолим.

Адвокаты миллиардера просили изменить их подзащитному меру пресечения — на освобождение под залог в 300 миллионов рублей. Говорили о том, что Евтушенков не признает свою вину, что он не скрывался ни от следствия, ни от суда, а суд первой инстанции даже не стал рассматривать ходатайство о залоге и сразу вынес решение о домашнем аресте, наложив ряд запретов и ограничений, в результате чего Евтушенков был лишен возможности работать, а компания АФК «Система» «оказалась без высшего руководства, что негативно сказалось на деятельности всей компании».

— Нижестоящим судом не были учтены сведения о личности моего подзащитного, а также род занятий. Между тем данные о личности Евтушенкова являются ключевыми при решении вопроса о мере пресечения, отмечал адвокат Владимир Козин. — Мой подзащитный является главой компании, которая входит в топ крупнейших инвестиционных компаний мира. АФК «Система» является добросовестным налогоплательщиком, стоимость акций компании после ареста ее главы снизилась. Под вопросом судьба сотен сотрудников.

Вместе с прокурором следователь Весельев возражал против изменения меры пресечения под залог. Набор был стандартный: «обвиняемый может оказать давление на свидетелей», «скрыться», «уничтожить доказательства по делу».

Правда, как все это Евтушенков может сделать, ни следователь, ни прокурор, впрочем, не объяснили и не приводили каких-либо доказательств и свидетельств. Единственное — следователь рассказал о том, что в офисе АФК «Система» 16 сентября были изъяты документы, которые якобы как раз «свидетельствуют» о причастности Евтушенкова к легализации незаконных денежных средств. Изъятыми документами оказалась переписка юридического управления АФК «Система» относительно сделки по продажи акций «Башнефти». Правда, ничего криминального из обсуждений юристов не следовало. Юристы компании обсуждали планы и все возможные риски по этой сделке. И уж точно в документах, которые следствие считает ключевыми доказательствами, не было никаких обсуждений, касающихся «работы» со свидетелями или «уничтожения» доказательств.

Но следователь Весельев все равно настаивал. Но начал как-то совсем издалека:

— Другая мера пресечения просто не обеспечит те установленные законом обстоятельства, которые помогут привести к окончанию расследования… Безусловно, личность Владимира Петровича Евтушенкова очень влиятельна. Он очень богатый человек и может оказать давление на свидетелей. Повторюсь, найденные у него документы прямо свидетельствуют об этом. И следствие будет наступательно добиваться истины по этому делу. Просим оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

«Это лишь общие слова, — резюмировал в прениях адвокат Козин. — Не приведено ни одного довода, почему Владимир Петрович должен содержаться под стражей. Никаких конкретных оснований для избрания такой меры пресечения, как домашний арест, нет. Мой клиент ни разу не подвел следствие. Он с момента возбуждения дела — с апреля этого года — всегда приходил по вызову следователя на допрос. За полгода он ни разу не оказывал давления на свидетелей. Никто из свидетелей не отказывался давать показания. Так что доводы следователя просто не соответствуют действительности, как и вынесенное Басманным судом постановление».

Кроме того, адвокаты просили суд обратить внимание на возраст Владимира Евтушенкова, отметив, что сегодня, 25 сентября, ему исполнилось 66 лет.

Сам Владимир Евтушенков в Мосгорсуд на обжалование своего ареста не пришел ни 24 сентября, когда заседание не состоялось (по причине того, что до обвиняемого не дошли возражения следствия на его жалобу), ни 25 сентября. Просил рассмотреть жалобу в его отсутствие. Адвокаты же Евтушенкова дважды просили Мосгорсуд закрыть процесс от прессы. К слову, и в первый, и во второй день в зале, где рассматривалась жалоба, был аншлаг — журналисты забили его до отказа. Основание же, по которому защита просила закрыть процесс, — «гласность может навредить экономическим интересам компании АФК «Система» и самому Владимиру Евтушенкову». И дважды поддерживал в этом защиту следователь, сообщавший, что на заседании «будут оглашены сведения, составляющие тайну следствия». Но судья Юрий Пасюнин дважды отказался делать процесс закрытым — грифа «секретно» в материалах дела нет, отмечал он.

Совещался судья в своей комнате не больше пяти минут. Коротким и лаконичным было и его постановление. Отказано во всём и всем — и в жалобе Евтушенкова, и в просьбе следствия о смягчении условий ареста.

Хотя от Мосгорсуда многие все же ожидали решения в пользу Евтушенкова. Поводом послужили события, произошедшие сразу после ареста предпринимателя. В конце прошлой недели представители АФК «Система» и глава РСПП Александр Шохин сообщили СМИ об освобождении Евтушенкова под подписку о невыезде. Однако Басманный и Московский городской суды, а также СКР эту информацию тут же опровергли. Впрочем, тогда источник, знакомый с ситуацией сообщил, что при этом правоохранительные органы разрешили Евтушенкову ходить на работу и пользоваться мобильной связью. А теперь в Мосгорсуде выяснилось, что на работу он все-таки ходить не мог. И не сможет как минимум до 16 ноября.