Сюжеты · Общество

Михаил ЛЮБИМОВ: «Умный человек полезнее двух разведок»

Чем «АНТИмемуары» знаменитого разведчика отличаются от мемуаров

Чем «АНТИмемуары» знаменитого разведчика отличаются от мемуаров
Михаил Петрович Любимов родился 27 мая 1934 г. Потомственный чекист. Разведчик. Окончил МГИМО. Сотрудник резидентуры в Лондоне, зам. резидента, затем — резидент в Дании. Начальник английского направления в ПГУ КГБ. Кандидат исторических наук. Писатель. Автор многих книг, пьес, стихов. Сын — известный журналист и телеведущий Александр Любимов. Имеет жену, трех внуков и внучку.
Жизнь «стукнула» его восемью десятками, а он по-прежнему ироничен и опасно обаятелен.
Экс-шпион, полковник, «улыбающийся Майк», не променявший любовь на генеральскую звезду. СМИ зовут его «легендой», он себя — «анекдотом разведки» и «медийным шпионом». Словом, «инфант террибль» отечественного шпионажа.
Жизнелюб и эстет, обожающий твидовые пиджаки. Начитан до изящнейших цитат вслух. Пересмешник с легкой патиной раблезианства, назвавший разведку «оплаченной формой наслаждения». Писатель со стажем, создавший новый жанр отечественной пародии на шпионаж, который Лев Анненский талантливо определил как «Подмиг разведчика».
Не терпит пафоса и квасного патриотизма. Легко откликается на позывной «Петрович». С людьми из власти не имеет никаких контактов — хотя многие не верят, одновременно обвиняя в компрометации режима.
Не позволяет золотить собственный бюст, но если потереть — за налетом самоиронии вдруг проявляется насыщенная событиями жизнь неординарного человека, профессионала-разведчика, талантливого мастера слова.
Накануне нашей встречи вдруг прислал мне рукопись своей — только из-под пера! — книги под названием «АНТИмемуары». В ней — его жизнь, с иронией и без румян, с неизменным фирменным «подмигом». На просьбу разрешить использовать фрагменты неопубликованной рукописи одобрительно кивнул: «Новой» — можно!». Заботливо украсила цитаты курсивом…
— «Анти — это почти что контр. То есть, не совсем то. Или совсем не то. Короче, не «жизнь удалась», вокруг друзья, все было прекрасно, и выпьем за счастье. Всё фикция: человек не способен восстановить прошлое…»В мемуарах все себя приукрашивают, а Вы, значит, решили «правду-матку»...
Не хочу себе льстить: «Ах, как всё прекрасно!» И никакого желания — выглядеть лучше, чем есть. Сын, мыслящий положительными категориями, меня критикует — мол, прожил такую жизнь и над ней смеёшься! Отбиваюсь: самокритика — высшая степень гордости! Видимо, у меня мерзкий характер, склонный к саморазоблачению. Может, поэтому я не обидчив. «Передержки с юмором — мой недостаток», — сказал он и заплака-а-ал…
— Всё шутите… А почему Вас в детстве били и дразнили Геббельсом?
— За что били — не помню. Наверное, за то, что я был приезжий. Но лупцевали портфелем не только меня. Это было в Куйбышеве, куда мы переехали из-за назначения отца. А вот на Украине не били — хоть я и русский, но родился в Днепропетровске и учился в школе с украинским языком. Зато Геббельсом дразнили. Во время войны его рисовали c большой идиотской головой — у меня была похожей. И ещё почему-то обзывали «краснож…пым». Это что-то политическое?
Я детство помню плохо. Ничего ласкового и светлого. Оно было отравлено войной. Эвакуация в Ташкент. Толпа, мама еле успевает всунуть меня в окно отходящего поезда... Двор, полно шпаны, играли в ножички... Первый сексуальный интерес — мама меня, 8-летнего, водила в женскую баню. Потом с мальчишками во дворе подглядывали исподтишка под юбку какой-то бабе...
— «Через часпослемоегоуходаонумер,мнедосихпоркажется,чтоеслибыянеубралсвоюруку,всебылобыхорошо…»Это Вы про отца. Как рослибезмамы,котораяумерла,когдаВамбыловсего11лет— ведьпапа такпотоминеженился?
— Мама умерла в 46-м году. Я жутко плакал. Всё понимал. Не представлял, как буду без нее жить. Мутные воспоминания... Отец брал с собой в отпуск — летали на военном «дугласе» в Сочи. Как службист, работал по-сталински — возвращался в 3-4 утра. Помогала работница. Я привык, много читал. Отец уважал меня за интеллект. Мне это льстило, и когда собирались гости и затевали дурацкие игры в города или писателей, я всегда выигрывал. Школу закончил с золотой медалью. Папа замечательно пел, заменял всех и к родственникам не тянуло. Хуже родственников — только однофамильцы. Шутка юмора. И именно папа, уйдя из органов в 50 лет, всеми силами удерживал меня от перехода в КГБ.
— «О, секретная служба, как жаждал я приобщиться к твоему рыцарскому ордену, к основе основ нашего непобедимого государства, как мечтал я войти в когорту отважных и посвященных, у которых были холодная голова, горячее сердце и чистые руки! …И этотушедшийнелепыймирвызываетвомнесейчастолькожалостьиудивление». Что же произошло со сказкой потом?
— Все люди меняются, разочаровываются, пересматривают свои позиции. Чем больше читаешь, тем больше сомнений. Когда я «проглотил» знаменитую «Слепящую тьму» Артура Кёстлера, был потрясен. Погрузился в Замятина, Солженицына… Прочитанное ввергало в сомнения, подтачивало — особенно когда я видел политические рожи вождей на портретах. Потом эти нелепости: работая разведчиком в Лондоне и Копенгагене, я не мог — за свой счет! — съездить на «уикенд» в Париж. Абсурд! В Москве в хороший отель не пускал швейцар, а чтобы войти в ресторан «Астория», я должен был давать взятку. Система мне не нравилась. Я любил и люблю свободу.
«Профессиональный шпионаж губит личность, превращает в циников»... Это безнадёжно?
— Это — как есть. Ведь тайная полиция — не искусство врача или учителя. Деструктивная профессия. Подумаешь — герои великие! Это только у нас стоял памятник Дзержинского. Где вы такое ещё увидите?
Да уж… Но никто из разведчиков в Кремлевской стене не лежит...
— Правильно! Не надо из разведки делать непорочную Деву. Вот Судоплатов, например, считает, что большую ответственность за все процессы 30-х годов несёт разведка, потому что много информации шло оттуда. Нередко липовой — как о связи Тухачевского с немецкими шпионами. А ловля диссидентов за границей! Помню, приехал в Данию Светланов. И мне вдруг присылают телеграмму: сбежит, примите меры. Я пальцем не пошевелил. Что за чепуха! Они его выпустили из страны — со всем оркестром! А я должен его ловить? Красть? Обматывать бинтами, вносить в самолет на носилках? И всем этим управлял ЦК партии!
Разведка — простой исполнитель: сказали — сделали... Что в ней хорошего? Разрабатываете человека, врете ему постоянно... И я это делал, потому что был уверен: агенты для моей страны всегда пригодятся. Только и думал: как завербовать, что внушить? Как заманить в Советский Союз, подсунуть какой-нибудь подарок — сначала недорогой, потом — подороже... С высокой точки зрения, эта работа, бесспорно, аморальна. Но вот Владимир Родзянко — известный во всем православном мире епископ Василий — меня утешил: с точки зрения библейской, разведка действует в соответствии с Библией. Он напомнил мне про Иисуса Навина, который использовал лазутчиков. К тому же, сказал епископ, всегда можно покаяться.
— «М-да, мы умели служить, этого у нас никто не отнимет, служить верно и яростно, а потом выпить — и обо всем забыть».Но это же невозможный разрыв, раздвоение личности, когнитивный диссонанс!
О, это был долгий процесс, постепенный. Я верил в коммунизм, читал Маркса, и мучительно пытался примирить противоречие: абсолютного обнищания не вижу — а закон есть. Страдал, приспосабливался, читал, беседовал с людьми. В Лондоне увидел настоящих социалистов, которые говорили, что Маркс — это чепуха, а национализация вовсе не обязательна. Я прозревал вместе со всем народом. В 90-е годы, казалось, избавился от коммунистических иллюзий. Сейчас — не уверен.
— Вы — любитель бурлесков. Вот пишете, что мешок с деньгами под конспиративным названием «табак» перекидывали из машины в машину датским коммунистам-«партайгеноссе». Шутите? Всерьёз?
— Какие шутки! Правда, не мешок, а портфель. Я это делал только в Дании, в Англии «фокус» проделывал сам резидент. Это было ответственнейшее поручение ЦК! Помню, встречались в лесу, за городом, две машины... Деньги брал генсек компартии Дании — лично! Потом я решил, что для конспирации безопасней это делать прямо в Посольстве, куда генсек иногда захаживал. Он входил ко мне в кабинет, мы выпивали по стакану виски за дружбу народов, я ему — деньги, он мне — расписку, которую потом отправляли в ЦК для отчета.
— «В Англии мое сердце разрывалось между ненавистью к буржуазии и любовью к Лондону, которая вспыхнула мгновенно — так в женщине, поразившей рыцарское сердце, нравится все...». «В 1965 году Англию постигли две катастрофы: умер сэр Уинстон Черчилль и выслали мужественного старлея».События, бесспорно, «равномасштабные»! Что испытал амбициозный патриот, не снимавший твидовый пиджак и итонский галстук, когда старушка-Англия раскусила Вас как шпиона и выдворила за свои пределы?
— Уезжать жуть как не хотелось. Трагедия Шекспира! На задний план отступила даже всепоглощающая любовь к актрисе Наташе Фатеевой, роман с которой начался в Лондоне. Правда, он продолжился, как только я вернулся в Москву. О, какая была страсть! Стал поздно возвращаться домой. Екатерине, жене, кто-то доложил... (Вдруг из кухни с ножом в руке выглянула жена Татьяна: «Вот поэтому от тебя Катя и ушла!». Происходит семейное «противостояние разведок». Я рыдаю. Но всё кончается воздушным поцелуем Петровича.)
— …Первая жена Екатерина, театральная актриса, ушла не из-за измены. Я любил её. Она жила миром театра и ушла к неординарному человеку из актерской среды. А с Натальей мы расстались. «Любовь прошла, осталась дымка…» Понял, что у нас вместе не получится. Но мы по-прежнему в дивных приятельских отношениях — перезваниваемся, общаемся.
— «Веселая фантазия: очаровательная Кристин, опершись нежным локотком на подушку, спрашивает у голого Профьюмо: «Джон, а какого вида ракеты завезли в Англию из ФРГ?»Как изящно Вы издеваетесь над «агентессой». Значит, никакая близкая связь не есть источник важных секретов, а использование женщин в шпионаже — лишь способ для провокации?
— Ну почему же? У меня была шифровальщица из одного посольства. Прекрасная вербовка! Настоящая. Без адюльтера. Ей было за пятьдесят, я её жутко боялся: страшная, сморщенная, и всё время курила. А Кристин Килер, соблазнившая британского военного министра Профьюмо и одновременно делившая постель с нашим военно-морским атташе Евгением Ивановым — обыкновенная проститутка, которая, думаю, вообще не знала, что такое ракета. Потом этот сюжет выдавали за одну из наших выдающихся разведывательных разработок! По-моему, это липа.
— «Я чувствовал себя обыкновенным циником и карьеристом. Я разочаровался в разведке как в форме человеческой деятельности. …Я ощущал на себе разлагающее влияние пусть малой, но власти».И Вы слёзно просите побыстрее отозвать Вас из резидентов (!) в Дании (!) в родные пенаты. Отзывают. И дают… генеральский отдел! Остается сантиметр до эполетов...
— …но я, уже влюбленный в Татьяну, сообщаю о втором разводе. Крючков не верит: карьеру менять на любовь?! Но взял и уволил. Не было никакой трагедии! Никто мне не верит. Я был жутко весел: мне 46 лет, я люблю Таню, мне надоела эта работа. Ведь на командных постах «в конторе» особенно скучно. «В поле» — люди, а тут… Сотрудники уже считали меня покойником: «всё кончилось!», «такая драма!», «на вершине карьеры»! Но для меня торг — «карьера или Таня» — был невозможен. Правда, некоторые генералы тет-а-тет уговаривали остаться — мол, ну, объявим выговор, отсидишься тихо, забудется… А я представлял себя обоср…ным: я(!) бросаю любимую женщину?! А тут ещё литература… Она уже держала меня за горло и душу. Уволили меня галопом — невероятная прыть для «системы». Пенсию дали аж в 2 тыс. рублей, что было раз в десять больше, чем получали рядовые пенсионеры. Сын, заканчивавший МГИМО и не испугавшийся проблем с распределением, поддержал: «При такой-то пенсии и думать нечего!» Плечо сына многое решило.
— «Я вышел из кабинета словно оплеванный. …Я чуть не плакал, я ненавидел предателя и готов был убить его. Я не знал, что впоследствии меня не раз предадут и чужие и свои, и все это опротивеет, и станет привычным, и не будет вызывать совершенно никаких эмоций».Истории с предательством Гордиевского и Калугина понятны. А тутВы стали «персоной нон грата» среди своих?
— Когда я «погорел на бабе» и «выпал из обоймы», от меня столько людей отвернулось! Это препротивнейшее ощущение, хуже даже, чем история с Гордиевским — там все ясно. А тут те, кого считал близкими... Круг коллег-друзей резко поредел, телефон звонил редко. Однажды мы с женой столкнулись в музее с хорошо знакомым высокопоставленным МИДовцем, любителем живописи. Он в упор меня «не замечал», рассеянно изучая картины. Подошел к нему: «Ты не видел меня?» Отвечает: «Видел». Вот это предательство. Так же предал человек, которого я вытаскивал, и он был моей правой рукой. Я тихо привыкал к ситуации, пьесу написал, работал в АПН… Стали появляться новые контакты.
— Таким же одиноким и покинутым, но по другой причине, оказался и легендарный разведчик — Ким Филби. Пухова Руфина Ивановна, его вдова, рассказывала мне, что с Кимом у Вас сложились особо тёплые отношения, и именно Вы, понимая трагедию бывшего агента, придумали школу молодых шпионов, где Филби стал преподавать…
— Ким был мужественным, свободолюбивым человеком, свято верил в Утопию и не вписывался в общепринятые службистские стандарты. В нем было слишком много человеческого. Кстати, и браков было четыре. Мы обменивались полуконспиративными шутливыми письмами, я присылал ему в Москву, как привет с родины, любимую горчицу «мэль», оксфордский мармелад, фланелевые брюки… Ким скучал, жаждал деятельности, от одиночества его спасала очень им любимая жена Руфина, ставшая для него глотком свежего воздуха и компасом в нашей соцреальности. Я придумал «ликбез» для молодых разведчиков и подключил Кима, чтобы в беседах с ним они подтягивали язык, изучали английскую специфику и вдохновлялись образом разведчика номер один. Бывал у него дома, бутылку-полторы виски за раз ухали… Он был доволен, потому что пить ему было не с кем.
— Какая жуткая одинокая трагедия: вот он приезжает в СССР, попадает в наш чудный совок, живет здесь четверть века, идеал и реальность не сходятся… Но даже в конце жизни говорит, что свято верит в коммунистическую идею.
Конечно, трагедия. Но он это выбрал сам. И книга его не случайно называется: «Я шел своим путем». Он как был коммунистом, так и остался. И по сути дела никого не предавал.
— А своё государство?
— Подумайте — госуда-а-арство! Тогда и Ленин предал государство, да ещё и германские деньги брал. Ким — настоящий коминтерновец, свято верил в коммунизм. Он вырос на этом: наблюдал мировой кризис 30-х годов, приход Гитлера к власти, прогитлеровскую политику, проводимую Англией. И тогда коммунистическая идея была привлекательной. Хотя ужасы сталинизма порождали и у Кима сомнения.
После отставки я не общался с ним — не было принято. Наверное, ему хотелось нормально ходить на работу — к девяти, на Лубянку… Но такие люди — увы, отработанный материал, им не доверяют: иностранец, мало ли что — вдруг «шпиён»! Так происходит и в западных разведках, хотя они либеральнее, чем мы. Вот нашего шифровальщика, улетевшего на американском посольском самолете, взяли на работу в ЦРУ.
У Кима была единственная трагедия: он был не свой. В этом беда и наших перебежчиков. Пенсионер Гордиевский живет в Англии — он агент, а это в разведке — презренная участь. К тому же он там тоже не свой. Но к нему сразу подключили Кристофера Эндрю — крупнейшего британского спеца по разведке, вышла их совместная книга, которая даже переведена у нас. Интервью раздавал, участвовал в пропагандистских кампаниях, разоблачал наших агентов, я с ним много дискутировал. Ему платили, орден дали. Вообще Гордиевский больше нанес нам урона после своего бегства, чем до того.
Высказывались подозрения, что именно с Вашей помощью он и «отчалил» — ведь в Копенгагене Гордиевский был Вашим замом. Небось, слежку за Вами установили?
— Перед побегом он заезжал ко мне — с трясущимися руками, с водкой, бегал в туалет… Я был поражен, но мне и в голову не приходило, что он может быть предателем. А вот когда он скрылся, меня «пытала» контрразведка и наши из ПГУ, которые совались не в своё дело, поскольку «в конторе» был бардак. «Хвоста» я не чувствовал. И не сумасшедший, чтобы его высматривать, потому что знаю: если установят настоящую слежку — её не выявишь, хоть извертись головой. Но в 91-м году, когда сорвался переворот, были опубликованы списки с фамилиями подлежащих аресту, в которых был и я, но, видимо, не как пособник предателя — Гордиевский в 85-м сбежал — а как демократ, критикующий КГБ — ведь «Огонёк» уже печатал мою книгу.
— «Государство бросилонаснапроизволсудьбы,подобнобанкроту,промотавшемупередсмертьюсвоесостояние.Новойэпохемыненужны».Это Леонид Шебаршин, поставивший точку в жизни пулей в висок. Вот он не разочаровался в разведке, хотяиспытал предательство дела своей жизни…
— Так он же был начальником разведки! Это играет огромную роль. Другая среда, другие масштабы! И человек мыслит по-государственному, не как частное лицо. Мы с ним с одного курса МГИМО, но до 91-го никогда не встречались. Один из самых уважаемых мною людей, необыкновенной культуры и эрудиции. В нем многое намешалось. Очень необычный, закрытый. Редкая личность, у нас таких больше не было. Приходил к нему в гости, выпивали. Но я так до конца его и не понял. Жизнь сложилась жуткая: смерть дочери, жены. И этот выстрел… А государство к нему по-бл…ски отнеслось.
— «Перестройку явстретилрадостно,сейчаскажется,чтодажеслишкомрадостно,чтолишнийразпоказываетзыбкостьмоихполитическихвзглядов».Ещё какая «зыбкость»! От верноподданного гэбиста— кдиссидентству,аот него— кимперскомупатриотизму. Демократов называете «горе-демократами», оппозицию — «бессистемной»… Раньше запрещенныхСолженицына, Ильина иБердяева тайно из-за границы привозили, а сегодня аннексию Крыма поддерживаете…
— Я как был, так и остаюсь свободолюбивым человеком. Полностью — за демократию. Хотя крайняя демократия может быть хуже фашизма. У нас же она пока скукоженная. А «чтобы доказать реальность пудинга — надо его съесть». Мне отвратительна нынешняя пропагандистская истерия, это сумасшествие по телевидению, когда всё мажется одной краской. С обеих сторон. После гайдаровских реформ я разочаровался в Ельцине, потому что видел, как он врет. Обещал счастье народное, а разворотил всё к чертовой матери, везде — олигархи… И выборы в 96-м году он скорее всего проиграл. А поддержку покупал.
Разбежался Союз. А где была наша внешняя политика при Козыреве? Куда девалась русская честь? В образовании плохо учат русской истории. На моё же мировоззрение во многом повлиял умнейший Вадим Кожинов — литературовед и публицист, человек чести, идеи. Я набирался ума, стал больше читать — даже ругался с Левитанским, другом Гайдара по Переделкино. Познакомился с философом Георгием Гачевым, проникся православным мышлением его жены. И даже принял крещение.
— Не удивительно. Вон на Мичуринском проспекте большущий храм чуть не встык с Академией ФСБ построили — удобно грехи замаливать.
— Точно! Да я никогда и не был атеистом, всегда тайно верил. Крестился, когда мне было за пятьдесят. Но мое православие — со своими «тараканами»: плащаница Туринская меня мучит, не могу принять противоречивые догматы церкви… Верю в Бога, Христа, вообще в загадку бытия. Ощущаю, что существует другая, параллельная жизнь, но мне трудно представить её в библейском сюжете: Апокалипсис, мертвые встают… Православие принял, чтобы восстановить традицию: мой папа закончил церковно-приходскую школу, пел в молодости в церковном хоре. И сын, и жена, и внуки — все крещены.
— В Вашей нашумевшей антиутопии «Операция «Голгофа», написанной в 95-м, предсказаны на годы вперед не только бездарная «борьба» с привилегиями, рост аппарата, взяточничества, но и неизбежность «войныРоссиисУкраинойиз-заКрымаиДонбасса,наконец,третьеймировойвойнынатерриторииСССРиз-заперекройкиграниц».Страшновато…
— Я, конечно, понимаю, что Крым аннексирован. Незаконно? Так законы нарушаются постоянно, а Крым наш — и точка. А что — законны ельцинская Беловежская пуща и расстрел парламента? А передача Крыма Хрущёвым? Кстати, в Лондоне много улиц с названиями крымских городов — Алма-стрит и прочие. Они умеют это сохранять. А нам на всё…
— Чувствую Вашу раздвоенность: с одной стороны, признание незаконности аннексии, с другой — имперский запал типа «затокрымнаш»… Но ведь передел границ — это всегда война.
— Границы перекраиваются постоянно, несмотря на европейские акты о гарантии их безопасности. И у нас после перестройки другие границы. Появилась объединённая Германия, исчезла Югославия… Я избавился от идеализма: почему Западу можно, а нам нет? Мне ещё Ле Карре говорил: «Запад окончанием холодной войны и перестройкой не воспользовался для налаживания отношений». Добавлю: не только не воспользовался, а ещё и использовал нашу доверчивую глупость во внешней политике. А Крым взят бескровно. Плебисцит состоялся. Сейчас и землю татарам дадут.
— И Вы поддержите такой же референдум в Калининграде или на Курилах?
— Нет, не поддержу. Не улыбайтесь. А на Западе — не двойные стандарты? НАТО расширяется. «Мы вас любим, вы в Европе…» — одни слова. И хорошо, что мы теперь избавляемся от розовых очков. Но Украина от нас уже, увы, ушла. Что дальше будет?
— Не могу разделить Ваш имперский задор. К тому же сами пишете: нужно, чтобы государства не разъединялись, а сближались. Выступаете за сокращение разведок,цитируете Ле Карре, который называет противостояние и распространение шпионажа кошмаром.Ваше раздвоение — налицо.
Увы, мечусь между патриотизмом и либерализмом и всю жизнь живу в этом разновекторном тяготении. Сотрудничество разведок во многом определяет международные отношения, и в 90-е годы в нашей «конторе» очень умные и профессиональные люди вели много разговоров о том, как это сотрудничество наладить. За него выступали опытнейшие резиденты в Дели, Нью-Йорке, Вашингтоне, не говоря уже о выдающемся асе разведки генерал-лейтенанте Борисе Соломатине, заме Крючкова. Мы думали, строили планы… А американцам на это было нас…ать! Они смеялись над русскими дураками, которые всё принимают за чистую монету, и даже выстроили основательную аналитику на основе КГБэшных архивов — в перестройку ведь все наши шпионы повалили мемуары писать! ЦРУшники их тщательно изучали и даже пост-фактум вычисляли, кто у них мог быть предателем.
Сегодня мы перенасыщены информацией: интернет, электроника… Прослушивается весь мир. АНБ не знает, что делать со сноуденами, которые, возможно, и спасут мир, потому что понимают, куда мы катимся. Но число разведок растет! Все прогнозы — мистика, профанация. Иногда один умный человек полезней двух разведок. Мир отстал от XXI века, разбух от информации, и пора платить деньги тем, кто ее уничтожает.
— А чувствуете ли Вы,чтонассегодня загоняютвлюбовькРодинепропагандойипинками?Все, думающие не по официозу — «пятаяколонна»,«национал-предатели»,«западопоклонники»,«госдеповскиеагенты»...
- Еще как! Перебор, причем дурацкий. Я не могу этот ура-патриотизм слушать! Так же, как и либеральное «чмокание». Какие-то детские политические игры, вызывающие у меня смех. Я резкий сторонник взаимно нормализовать отношения. Но почти не вижу вокруг честных политиков, порядочных людей — одни жаждущие рыла, рвущие зарплаты, квартиры, дачи. Из политики исчезло нравственное начало. Одна борьба пауков в банке, не знающих компромисса.
Но вот познакомился с Ройзманом из Екатеринбурга, и в восторге от него — человек занимается конкретными делами! Оппозиция должна быть солидной. Но где их партии? Не думаю, что их косой выкосили. Вас устроит Боровой или Новодворская? Перемены должны быть, но я категорически против революций. И ничего хорошего не жду. Возможно, случится сговор элит. Дальше будет травля ФСБ и СВР, и эксгумируют мой труп как главного виновника всего балагана. А если серьёзно — чувствую, что надвигается неведомое племя и мы идем в новый мир.
— «Я — жизнелюбивыйБлизнец,яфатальнораздвоен,япостоянноменяюсь,иникудаотсебянедеться…»Трудно не согласиться:называете себя «патриот-либералом», «православным агностиком», и эти метания между разведкой и литературой…
Как сохранить идеалы пуленепробиваемому полковнику «невидимого фронта» в наш быстротекущий век! Всю жизнь фатально раздваиваюсь. Но и разведка, и литература — способ изучения человека. Шпионаж — источник для размышления и письма. Не случайно такие «львы», как Марло, Дефо, Локкарт, Лоуренс, Киплинг, Моэм, Грэм Грин, Ле Карре проявились и на литературном поприще. А как писали блестяще! Их начальники небось зачитывались донесениями. С 82-летним Ле Карре, который для британской разведки давно «враг народа», до сих пор переписываемся, бывал в гостях.
А вообще: всякому овощу — свое время. Раньше грела грамотно проведенная беседа, точно изложенный отчёт, высокая оценка Центра: «Ваша информация пошла в инста-а-анции!!!» Это давало такую же радость, как потом — интервью в газете или на ТВ. Теперь наслаждаюсь процессом писания, в котором просвещаю, рассказываю, изливаю душу. И это ощущение не сравнить ни с чем. Но считаю себя писателем — ниже среднего. Фантазия моя зиждется исключительно на собственном опыте. Платонов, Булгаков — заоблачные дали! (Голос с кухни любящей жены: «Зато никто не писал о разведке так, как ты!»)
— «К пенсионному ритму привыкать нелегко, некоторые с ходу дают дуба… В минуты отчаяния еще полезно помыть посуду, протереть письменный стол, взять бюст Дианы и вымыть его с мылом».Вы ещё пишете:Гёте в старости заметил, что был счастлив в жизни не больше 15 минут. А Вы?
— А что считать счастьем? Оргазмы считать? Чем дальше, тем жизнь кажется сложнее, и неоднозначней оценка. Больше склоняюсь к классической фразе: я знаю, что ничего не знаю. Одно могу сказать: старость — это возмездие. Когда старики говорят: «Как прекрасна старость!» — ложь. Врут. Ничего хорошего, одни болезни и разочарования. Вот вам притча из Гаршина: «Юноша спросил нищего на восточном базаре: «Что есть жизнь?». Нищий раскрыл лохмотья и показал гноящуюся рану. А вокруг гремели соловьи, и вся Севилья была окутана благоуханием роз…». Так оно и есть.
— «Величайшая загадка моей жизни: почему я, бывший похититель секретов (хоть для державы, но все равно вор!), в своей новой ипостаси невинного пенсионера вдруг превратился в объект вожделения всех карманников и грабителей мира?.. Некая попытка высших сил уравновесить на весах справедливости мою прежнюю деятельность?».Вы мне рассказывали, как у Вас украли в Коста-Брава компьютер, чуть не умыкнули кошелёк в Риме…
…но более всего меня надули в Москве. И я повелся, как последний идиот. Мне в «Сбербанке» выдали карту «Маэстро», куда переводят пенсию. Получил СМСку: мол, ошибочно переведены деньги с моего счёта и указали телефон, по которому я должен позвонить. Я и позвонил. Представились службой безопасности банка. Почуяв «родственную душу», я открыл все коды и пины. И с моего счета убежало несколько тысяч рублей. Я, дурак, ещё поблагодарил «безопасника» за бдительность — мол, мы почти коллеги… «Что вы, — ответил проходимец, — это вам спасибо!» Ошибка резидента! Меня облапошивает огромное количество людей.
— А любимые англичане пускают Вас в страну?
— Я поехал за границу только через десять лет после отставки — в 90-м году, меня пригласил редактор венгерской газеты написать о Филби. Потом много раз бывал в Британии, где про меня даже фильм сняли — из серии «Шпионы, которые нас любят». А сейчас Альбион «ощетинился»: подал документы на визу — мурыжили два месяца… Плюнул, пошёл и забрал паспорт. А съемочная группа с Бортко улетела без меня…
— Кстати, об этом: знаю, что Владимир Бортко заканчивает съёмки фильма «Душа шпиона» поВашемуприключенческому роману«Иадследовалзаним», который когда-то не понравился Лубянке — про шпиона-нелегалав Англии, разыскивающего «крысу»-предателя.Читала. Смешно, захватывает, без идеологической трескотни.
-О, мой герой Алекс Уилки повзрослел: две части книги разделяют почти два десятка лет. Первая часть издавалась ещё в советское время в «Огоньке» с тиражом более 5 млн. экземпляров! Алекс попадает в английскую тюрьму, где проводит несколько лет. Тем временем случается перестройка, смягчается международный климат, и Алекса неожиданно выпускают на волю… Фильм выйдет на экраны осенью. Я был на съёмках в Питере, и даже сыграл «моржовую» роль экстерьерного англичанина. А в Англию не пустили…
— Вы многоопытный сердцеед: трижды были женаты, потеряли погоны из-за любви… Кинороман жене посвятили. Как Вам живется с Таней?
— Наш роман начался в 78-м году, с 80-го живем вместе — 34 года! Танечку я люблю. «Баба оказалась ого-го-о!» Цитата! Бывает ведьмой, бывает ангелом. Такая милая смесь. Наше общество нас устраивает. Вот только почившего кота Мавра не хватает. Мечта моя — пушистый кот. (Жена из кухни: «Коты болеют — это ужасно!» — «Все болеют. Вот и я боле-е-ю…», — театрально закатывает глаза, кося хитрым глазом на жену.)
— «Поездпроноситсямимо,инетсвятойобители,онаосталасьзалесом,сынговорит,чтояничегонепонимаю,даивсемоепоколение— дураки.Иженаговорит,чтоничегонепонимаю.Аятвержу,чтоонинепонимают,потомучтодураки. …Поезд несется дальше, все остается позади, и совсем один, абсолютно один, невозможно один». Это финал «АНТИмемуаров». Печально как-то…
Саша мне сказал, что мой финал — писательская аффектация. Наверное… Ну какой же я один? Сын вот приезжает, любит меня. Жена, родственники. Но… Наедине с собой мы одиноки. Моя философия реет с альбатросом Бальмонта: «Одиночество! Мир тебе! Море, покой, тишина!…» «The rest is silence». Принц Гамлет…
А не поесть ли нам супчика и судака?
Людмила СТОЛЯРЕНКО