Губернатор не прошел прослушивание

**Высокопоставленному чиновнику отказали и в опровержении возмутивших его высказываний лидера «ДДТ», и во взыскании с артиста 255 тысяч рублей за «моральный вред». Эксперты не нашли ничего негативного и порочащего в критической заметке, оценочных суждениях и личном мнении Шевчука о Денине. Суд счел, что в рамках свободы слова критика допустима, и отклонил иск губернатора Брянской области. Денин пока размышляет: судиться ли ему с Шевчуком дальше?**

В Брянске местный губернатор обычно одерживает победы, когда судится с журналистами и иными лицами, высказавшими что-нибудь неприятное в его адрес. В Северной столице Фемида от Николая Васильевича отвернулась. 13 ноября Дзержинский районный суд Петербурга отказал Денину в удовлетворении исковых требований к Шевчуку.

Напомним, за защитой чести, достоинства и деловой репутации и компенсацией в четверть миллиона рублей губернатор Брянской области обратился в суд в мае. Рассердился он на заметку «По техническим причинам», опубликованную на официальном сайте группы «ДДТ» 4 апреля 2013 года — сразу после того, как в Брянске неожиданно и необъяснимо, за две недели до намеченной даты, был сорван концерт коллектива. Шевчук в заметке высказал мнение, что, возможно, концерты «странно отменились» по личному указанию Денина.

Срывы произошли на двух площадках подряд: сперва — в городском Ледовом дворце, затем — в киноконцертном зале «Дружба». Оба зала, сначала с радостью встретившие питерских музыкантов, накануне выступления внезапно захлопнули перед ними двери. Директор Ледового дворца Александр Фетисов сослался на «технические причины», не раскрывая их. В дирекции киноконцертного зала «Дружба» отказ мотивировали неким «распоряжением сверху».

В июле «Новая» обратилась к руководителям обеих концертных площадок с запросами: что за причины и какие распоряжения помешали Юрию Шевчуку спеть в Брянске? В октябре мы получили ответы.

Александр Фетисов написал, что ему «поступило предложение провести концерт группы «ДДТ», где планировалось 2000–2500 человек». Он сначала согласился, а потом передумал: «Ледовая площадка не располагает размещением такого количества зрителей, и системы вентиляционных установок по своей мощности не рассчитаны на такую проходимость людей… Сооружение по вышеназванным причинам не может использоваться для данных мероприятий».

Мощность вентиляционной системы в Ледовом дворце, похоже, сильно зависит от того, какие люди собираются в зале. Поскольку в том же самом дворце 18 сентября 2012 года проводилась областная конференция «Единой России», на которой присутствовали более 3 тысяч человек (в редакции есть подтверждающие документы. — **Н.П.** ). Не задохнулись?..

Директор КЗ «Дружба» Галина Основина сообщила «Новой», что с ее учреждением «организаторы концерта Ю. Шевчука не подписывали никаких официальных документов». Действительно этого они сделать не успели — так быстро изменилась ситуация. Между тем, по словам Основиной, в КЗ «Дружба» «на заявленный Шевчуком день концерта областным Управлением культуры было назначено проведение репетиций творческих коллективов».

Подчеркну: эти ответы получила «Новая», и только в октябре. А в марте-апреле ни организаторы гастролей «ДДТ» в Брянске, ни сами музыканты не добились никаких внятных объяснений, ни тем более «официальных документов» о том, почему вдруг отменился концерт.

Местная пресса еще весной растолковала случившееся. Как рассказали «Новой» корреспонденты информагентства «Брянские новости», по городу ходили слухи, что «Шевчук, известный своей непримиримой гражданской позицией и критическим отношением к президенту и его окружению, для местных властей — гость явно нежеланный и выступить ему не дадут. Тем более ранее концерты Шевчука по тем же политическим мотивам запретили в Кемерове, Омске, Тюмени…».

В итоге даже Дзержинский суд Петербурга согласился с тем, что у рокера могло сложиться то мнение о Денине, которое он изложил в своей критической заметке.

15 августа, на первом же заседании по иску брянского губернатора, суд направил заметку музыканта на лингвистическую экспертизу в Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Минюста. 13 ноября в суде огласили заключение экспертов:

Однако не обошлось без сюрпризов. Представитель Денина в суде — начальник отдела правового обеспечения администрации Брянской области Кристина Зубарева — привезла альтернативное заключение по тексту Шевчука. Его подготовили специалисты Брянского государственного университета по запросу губернатора. Тот даже заключил с БГУ официальный договор.

Выводы брянских специалистов резко отличаются от экспертизы СЗРЦ судебной экспертизы Минюста. Так, земляки истца считают: «Негативная информация — это любая информация, содержащая отрицательные характеристики лица, его деловых и персональных качеств», а «именно она и содержалась в заметке Шевчука». «Денин не является хозяином Брянщины в полном смысле этого слова. Кроме того, ставится под сомнение знание Дениным Конституции РФ. В тексте приводится как мнение, так и изложение фактов», — подытожили филологи БГУ.

Судья Ольга Князева спросила:

— Эту работу губернатор заказал университету как физическое или юридическое лицо?

— Запрос Денин делал лично, не как чиновник и не за бюджетные деньги, — парировала Зубарева.

Правда, подтверждений этому юрист не предоставила. Судья приобщила заключение БГУ к делу, что все равно не повлияло на его исход.

Юрий Шевчук отозвался о решении суда коротко:

— Спасибо всем, кто переживал, кто помогал. Адвокатам — спасибо. Очень хорошие ребята, хорошо провели дело. Справедливость восторжествовала — это главное. А то что же это такое: берут и запрещают вам петь. Вы приезжаете с гитарой в город, а вам говорят: «Вам нельзя здесь петь».

Денин на проигрыш пока никак не отреагировал. По словам Зубаревой, на следующей неделе брянский губернатор определится, будет ли он обжаловать решение суда.

«_Должен поздравить жителей города Брянска и области. У них отличный губернатор, некто Денин Н.В. Зорким двуглавым орлиным оком следит сей деятель за порядком в головах и душах своих земляков. Смело и мужественно звонит долгими вечерами по телефону директорам концертных залов, с принципиальной настойчивостью не пущать группу «ДДТ» в его «княжество». Вдруг задумается народ, наслушавшись сатиры и философии, о смыслах своего бытия? Вдруг обратит пристальное внимание и на персону этого «хозяина», прошедшего такую кривую и непростую дорогу к власти и деньгам… Одно умиляет, Денин, что трусливо так, келейно, по телефону… Почему мы не получили до сих пор ни одного официального документа о неожиданно возникших пресловутых технических причинах, на основании которых так «странно» отменились концерты? То, что нарушаются наши конституционные права, вам, конечно, неведомо. Видимо, вы ее, Конституцию, не читали, всё о народе печалились… Но знаю, что и таких чудиков, как вы, скоро смоет жизнь в унитаз истории, по известным уже всем нам «техническим причинам». А в Брянске мы споем обязательно_».

**Группа «ДДТ», Юрий Шевчук».**