Все перебрасываем и перебрасываем

В последних числах декабря, в преддверии Года Змеи были обнародованы основные планы всех провинций и округов Китая на 2013 год. Внутренняя Монголия заявляла о готовности перебросить 600 миллионов кубометров воды в год из реки Чаоэр, принадлежащей трансграничному бассейну Амура, в засушливые районы на юге в бассейн р.Ляо. Канал длиной 650 километров проложат под двумя другими реками и напоят угленосные провинции юга Внутренней Монголии, где впоследствии появится возможность строить ТЭС, предприятия углехимии, развивать ирригацию и т.п. Кроме того регион готов приступить к строительству водохранилища Чжалуомудэ на реке Хайлар, той самой что достигая границы меняет имя на Аргунь.

Российская пресса, МИД, водохозяйственные ведомства и наука пока хранят молчание, никак не комментируя эти планы.

Эта переброска вовсе не самое масштабное деяние китайских гидротехников за отчетный год в бассейне Амура. Так сданный в 2012 году гидроузел Хадашань в низовьях притока Амура реки Второй Сунгари, хотя и вмещает менее 4 кубокилометров воды, но сможет обеспечить переброску по крайней мере 1900 миллионов кубических метров воды в год в бассейн р.Ляо. Это уже серьезная цифра. Водохранилище Хадашань – центральный элемент легендарного проекта «Переброска вод с Севера на Юг», который был утвержден Госсоветом КНР в 1994 году, то есть еще ДО осуществляемой ныне переброски вод Янцзы «Юг-Север». Система водохранилищ и каналов должна была обеспечить переброску от 5до 9 миллиардов кубометров воды в год из бассейна Амура-Сунгари в вододефицитные бассейны на юге. Проект был отложен на долгие годы, в частности, после официального запроса со стороны России с просьбой представить экологическое и водохозяйственное обоснование переброски вод из трансграничного бассейна. Тогда переброске быстро нашлись альтернативы в самом бассейне Ляо, отсрочившие проект почти на два десятилетия.

Тем не менее, ужесточающийся дефицит воды в северном Китае – объективная реальность, а возведение сложных гидротехнических сооружений – привычный ответ китайской цивилизации на вызовы судьбы. Еще три года назад Бюро по возрождению старых промышленных баз Cеверо-востока КНР при Госсовете КНР вновь опубликовало старый план, но с новым нейтральным именем: «Улучшение распределения водных ресурсов северо-востока путем межрегиональной переброски вод».

В современном варианте план, в частности, включает следующие проекты:

1) Переброски 1.6 кубокилометров воды из притока траснграничной с Кореей р. Ялузцян и не указанного объема вод р. Ляо в разные районы провинции Ляонин;

2) Переброска не указанного объема вод р. Нонии в Байчен и иные западные районы;

3)Переброска вод из водохранилища Хадашань на Второй Сунгари в западные районы провинции Цзилинь;

4) Переброска из водохранилища Фенмань на Второй Сунгари 0.9 кубокилометров воды в Чаньчун и др города;

5) Переброска 1.7 кубокилометров воды из водохранилища Ниэрцзи в район Дацина и Цицикара;

6)Переброска 0.6 кубокилометров воды из водохранилища Вендеген на реке Чаоэрхэ в район Уланхот и Тунляо во Внутренней Монголии;

7) Переброска из р.Халхингол (Халахахэ) на угольные копи в префектуру Силингол во Внутренней Монголии;

Интересно, что в 2010 году на монгольско-китайских переговорах по трансграничным водам китайская сторона безуспешно просила согласия Монголии «восстановить» сток р.Халхингол в озеро Далай путем строительства канала до пересохшей реки Оршун. Оба плана очевидно взаимосвязаны: строительство канала в Оршун обезопасит озеро Далай от возможных последствий переброски части вод Халхингола в Силингол на нужды промышленности. С 2009 года в озеро Далай под предлогом его «спасения от усыхания» по специально «восстановленному» водному пути уже перебрасывается из р.Хайлар (Аргунь) до 1 кубокилометра воды в год. Из всех перечисленных в документе проектов именно проекты в засушливой Внутренней Монголии чреваты наиболее серьезными неблагоприятными последствиями: социально-экологическими, водохозяйственными и геополитическими.

Хотя цифры суммарной переброски из бассейна Сунгари уже близятся к 4 миллиардам кубометров воды в год, это всего 5% от стока Сунгари в Амур. Но сама тенденция вызывает беспокойство, т.к., если экстенсивный способ развития останется неизменен, то Китаю потребуются еще большие объемы воды из того же источника. Уже сейчас безвозвратное водопотребление уменьшает сток Сунгари по крайней мере на четверть.

Самым водоемким сектором является орошаемое земледелие и вместо того чтобы гнать воду в районы традиционного земледелия на юге можно расширять рисоводство на Севере. Что и происходит уже в течение двух десятилетий, за которые пограничная с Россией долина Санцзян между Амуром и Уссури с 7 места по производству зерновых вышла в национальные лидеры. Земли тут менее истощены, воды вдоволь, а современные технологии позволяют приспособить под чеки и самое глубокое болото, и склон горы. Еще в прошедшей пятилетке уже построены первые каналы и насосные станции для орошения полей равнины Саньцзян водами из главных русел Амура и Уссури. Объем сельскохозяйственного водопотребления в бассейне Амура будет и далее увеличиваться быстрыми темпами.

Значительная часть инфраструктуры упомянутая выше проектов уже построена или строится сейчас, хотя некоторые договора между провинциями о перераспределении водных ресурсов еще требуют доработки. Отстают только проекты во Внутренней Монголии, граничащей с Забайкальским краем. Движущей силой этих проектов является стратегия перемещения энергетики и промышленности с густонаселенного востока КНР на запад. В 12 пятилетке (2011-15) будет создано 16 крупномасштабных центров угольной промышленности, в т.ч. значительная их часть - во Внутренней Монголии и Синьцзяне у границ с Россией, Казахстаном и Монголией. Добыча и переработка угля, угольная теплоэнергетика и углехимия – весьма водоемкие производства. Исследование проведенное по заказу Гринпис Институтом Географии КАН показывает что к 2015 году водопотребление угле-энергетических центров во Внутренней Монголии, Шаньси, Шанси и Нинься сравняется или превысит имеющиеся там резервы для промышленного водоснабжения и потребует перераспределения водных ресурсов ныне используемых в сельском хозяйстве, муниципальном водоснабжении и для поддержания экологического благополучия территории. Опубликованный Гринпис в августе 2012 года Доклад «Жажда Угля» показывает как развитие угольной промышленности ставит под удар благополучие как трансграничных речных бассейнов, так и бассейнов внутри Китая. Гринпис обрел неожиданного союзника в лице HSBC, Шанхайско-Гонконгской банковской корпорации, выпустившей в начале 2013 года аналитический доклад-предупреждение для вкладчиков о том, что в связи с неизбежностью периодической нехватки водных ресурсов, развитие теплоэлектростанций на углях Северного Китая – крайне рискованный бизнес.

Многострадальный бассейн Аргуни - среди наиболее угрожаемых. Уже построено водохранилище Хунхуаерцзи на реке Имин - крупнейшем притоке Хайлара, которое поит растущий угле-энергетический комплекс корпорации Хуанен. Если все запланированные углехимические производства и 7 Гигаватная электростанция будут построены, то в засушливые годы они выпьют этот приток до дна. Водохранилище Чжалуомудэ на реке Хайлар, что грозятся построить в 2013 году, будет питать аналогичный угле-энергетический комплекс корпорации Даень, а также обеспечит регулирование для более равномерной подачи воды в канал переброски Хайлар-озеро Далай. К строительству еще не приступали, но местные жители уже получили официальное уведомление о переселении и собирают пожитки. Сельский староста деревни Чалуомудэ уверен, что строить плотину начнут если не в мае, то в июне. К тому же уже заявлены планы развития орошаемого земледелия на базе этого гидроузла. И угледобыча, и углехимия, и сельское хозяйство будут также дополнительным источником загрязнения для сильно обмелевшей в результате гидростроительства Аргуни. Естественный водный режим реки будет окончательно нарушен и ее знаменитая пойма - дом для журавлей, гусей и прочей краснокнижной живности - быстро деградирует. Местное население вкусит все прелести загрязнения пополам с опустыниванием среды обитания.

Что делает российская власть для отстаивания своей экологической и социально-экономической безопасности? Включает Аргунь в список приоритетных регионов для расширения заповедных территорий, но само расширение почему-то откладывает до лучших времен. Меж тем создание природного резервата высокого ранга было бы важным аргументом при отстаивании экологических приоритетов.

Само отстаивание этих экологических приоритетов перед лицом китайского техногенного натиска совершается как-то застенчиво. Одна из объективных причин неуверенности - отсутствие в России законодательно и научно обоснованных норм ограничивающих изменение стока реки- то есть определяющих нормы экологического стока и допустимого изъятия вод. А без научно обоснованных ограничений сложно договариваться с соседями. Но вот наконец свершилось в конце 2012 года институт РосНИИВХ создал проект этих нормативов. Согласно этому проекту, китайцы правы, и у гидрологического поста Молоканка, что стоит в Забайкальском районе, где река выходит из Китая на общую границу, допустимо забирать более 30% стока Аргуни.

Можно с уверенностью утверждать, что изъятие 30% стока способно вызвать глубокую деградацию экосистемы и у гораздо менее ранимой реки, чем Верхняя Аргунь. Так в 2009 г. исследованием Читинского Гидрометцентра и Государственного гидрологического института России показано, что изъятие 1 кубокилометра воды (30% стока) привело бы к полному прекращению затопления поймы в среднем по водности году, а изъятие 0.4 кубокилометра воды (12% стока) более чем вдвое сократит время затопления поймы. И то, и другое – сродни экологической катастрофе, на которую, собственно, и обречена река, если Россия, наконец, не начнет отстаивать приоритеты экологической безопасности.

На общественных слушаниях в Чите еще в ноябре 2012 года проект РосНИИВХ был подвергнут шквальной критике со стороны государственных, общественных и научных организаций, как неспособный обеспечить улучшение экологической ситуации на трансграничной реке Аргунь, а точнее еще хуже – способствующий ее быстрой и бесповоротной деградации. Проект рекомендовали даже не отправлять на государственную экологическую экспертизу, а сразу отдать специалистам для глубокой переработки. Однако даже спустя полгода на сайте Амурского бассейнового управления почему-то так и не появился протокол слушаний, в котором записан этот общественный наказ. А сейчас ведомство, несмотря на возражения участников слушаний, пытается отдать негодные проекты НДВ на государственную экологическую экспертизу в Дальневосточный федеральный округ.

Ничего необычного и криминального в планах КНР нет. Они пытаются перенести чрезвычайное бремя ресурсного и экологического кризиса с густонаселенных районов на «отсталые» национальные окраины. Это обычкновенная логика экстенсивного развития, свойственная не очень дальновидному авторитарному руководству. Необычно и граничит с криминальной халатностью поведение российских властей, которые «с пониманием» глядят на стремительное ухудшение ситуации в пограничных районах и не предпринимают эффективных шагов для обеспечения экологической безопасности и установления общих норм, ограничивающих воздействие на трансграничные реки.