Эмиль Дабагян , ведущий научный сотрудник Института Латинской Америки РАН
У кандидата венесуэльской оппозиции Энрике Каприлеса нет шансов на пересчет голосов
Президентские выборы в Венесуэле завершились, а споры по поводу их результатов набирают обороты. Выдвиженца партии власти Николаса Мадуро, в распоряжении которого находилась вся мощь отлаженной государственной машины, поддержали 7 505 338 (50,66%) избирателей.
Его соперник Энрике Каприлес, представитель объединенной оппозиции, опиравшийся на блок самых разных организаций, получил 7 270 403 (49,07%) голосов. Разница между основными претендентами на высший пост микроскопическая, в пределах статистической погрешности.
Каприлес, естественно, оспаривает итоги народного волеизъявления, требует пересчета голосов. Тибисай Лусена, председатель Национального избирательного совета, обещала рассмотреть жалобу. В это верится с трудом. Помнится, как в 2004 году известный венесуэльский аналитик, комментируя референдум о прекращении полномочий главы государства, произнес характерную фразу: «Революционеры выборы не проигрывают». А Мадуро — достойный последователь боливарианца Чавеса.
В завершившейся кампании власть на полную катушку использовала административный ресурс, но не сумела добиться впечатляющего результата. Были мобилизованы губернаторы, подконтрольные средства массовой информации, обывателя запугивали тем, что приход оппозиции к власти обернется свертыванием социальных проектов, приватизацией образования, медицины, изъятием у индейцев общинных земель. Несмотря на это, степень поддержки официального кандидата по сравнению с аналогичной схваткой в октябре 2012 года заметно снизилась. У Мадуро нет харизмы предшественника. Кроме того, многие убедились, что он обманывал людей, утверждая, будто Чавес выздоравливает.
Сам факт того, что оппозиционеру позволили добиться небывалого ранее успеха в условиях тотального контроля власти почти над всеми институтами, говорит о многом. Он свидетельствует о понимании правящими кругами серьезности положения, сложившегося к настоящему моменту, прежде всего ситуации в экономике. Не исключено, что это может рассматриваться как своеобразный сигнал готовности к контактам с оппозицией ради преодоления накопившихся проблем.
Вступающему в должность «легитимному» президенту не позавидуешь. Ему придется нелегко, он получил в наследство ворох тяжелейших проблем. Среди них: разрушенное производство, галопирующая инфляция, самая высокая на континенте, чудовищная преступность, захлестнувшая города и веси, перебои с электроэнергией, безмерно разбухший бюрократический аппарат, коррупция, бегство капитала, эмиграция квалифицированных специалистов, дефицит продовольствия, которое приходится завозить в огромных количествах.
Не случайно в ходе кампании Мадуро обещал в сжатые сроки покончить с преступностью, уносящей ежегодно десятки тысяч жизней и превратившейся в поистине национальное бедствие. Возникает вопрос, способен ли соратник Уго Чавеса в одночасье справиться с этой болезненной проблемой, если она не решалась в течение многих лет, а лишь обострялась и усугублялась? И подобных вопросов уйма.
Ясно, что лозунгами, заклинаниями и гневными инвективами в адрес соперников, буржуазии и империализма дело не сдвинешь с мертвой точки. Эксперты сходятся во мнениях, что если в ближайшее время не будут сделаны минимальные шаги по преодолению кризиса, то страну ожидает экономический и социальный коллапс. Придется осуществить повторную девальвацию местной валюты, что уже однажды больно ударило по импортерам и рядовым гражданам. Тогда на улицы, как это уже было, выйдут разгневанные домохозяйки, организующие «кастрюльные бунты». К ним наверняка присоединятся студенты, традиционно влиятельная сила. Все это способно дестабилизировать ситуацию и спровоцировать армию на ответные действия.
Оппозиция обладает правом инициировать проведение референдума по прекращению полномочий президента, который, согласно конституции, может созываться по истечении половины мандата, то есть 3 лет правления. Но это неблизкая перспектива.
Выборы подтвердили тот факт, что общество раскололось пополам. Революционеры выборы не проигрывают. Зато может проиграть вся страна.
Спасибо, теперь на почту вам будут приходить письма лично от редакторов «Новой»