Колонка · Политика

Украина по рекомендации Страсбургского суда приостановила выдачу России подозреваемого в покушении на Путина

Сыр в обмен на террориста

Андрей Капустин , для «Новой», Украина
Сыр в обмен на террориста
Рискну предположить, что приостановка Украиной экстрадиции в Россию Адама Осмаева, которого подозревают в подготовке покушения на Владимира Путина, в немалой степени могла быть вызвана не только рекомендациями ЕСПЧ, но и попыткой Украины предъявить России хоть какой-нибудь козырь в ряде спорных вопросов. Дело в том, что финальная часть экстрадиции столь желанного для России соратника Докку Умарова совпала с очередным обострением украино-российских отношений.
Так уж получилось, что практически в один и тот же день Украина получила и рекомендации ЕСПЧ, который просил отложить экстрадицию Осмаева до ознакомления ЕСПЧ с жалобой его адвоката, и сообщение о том, что Россия возобновила «сырную войну» с Украиной.
Понятно, что совпадение можно было бы считать и случайным. Если бы до этого Украина имела в вопросах экстрадиции безупречную «кредитную историю». Не говоря уже об изрядно подпорченной репутации и в делах внутренних, в первую очередь связанных с арестами и судами оппозиционных политиков Юлии Тимошенко и Юрия Луценко, по поводу чего вот уже больше года не утихают громкие заявления из кабинетов мировых лидеров, а угроза санкций против руководства страны становится все более осязаемой.
Как бы то ни было, но к рекомендациям ЕСПЧ о приостановке экстрадиции Осмаева в Киеве прислушались мгновенно. Причем не только прислушались, но и оперативно доложили об их реализации. Хотя 15 августа, вопреки многочисленным протестам европейских политиков и агентства ООН по делам беженцев, Украина спокойно нарушила все международные обязательства и выдала России жителя Ингушетии, официально имевшего статус беженца.
Правда, с делом Осмаева все гораздо сложнее. Во-первых, речь идет о терроризме, а во-вторых, о готовящемся покушении на Владимира Путина, в бытность его премьер-министром. Хотя ни факт терроризма, ни история с покушением на Путина пока не подтверждены судом. Мало того, по сей день не подтверждена и личность самого Осмаева.
По словам президента Одесской правозащитной академии Валерия Кочетова: «Человек, который проходит по делу как Осмаев, въехал на территорию Украины по чужому паспорту, никаких других документов у него нет. Он сам никогда не подтверждал того, что он Осмаев, никаких генетических экспертиз не проводилось, а российская сторона так и не представила следствию никаких других подтверждений его личности и гражданства».
Помимо этого г-н Кочетов настаивает на том, что в ходе следствия к Осмаеву применялись жестокие пытки, что и дало возможность заявить в итоге о покушении на Путина.
Напомним, что Осмаев был задержан в начале января этого года после того, как в одной из одесских квартир произошел взрыв. Сотрудники милиции обнаружили на месте происшествия труп уроженца Чечни Руслана Мадаева и тяжело раненного гражданина Казахстана Илью Пьянзина, выведшего оперативников на след Осмаева. Который вскоре и был задержан вместе со своим отцом после штурма спецназом их квартиры.
Что показательно: сперва ни о каком Путине речи не было. Милиция утверждала, что Осмаев со товарищи прибыли в Одессу для того, чтобы разобраться с неким бизнесменом, задолжавшим российским партнерам большие деньги. Его планировали убрать, но бомба взорвалась во время ее сборки.
А поскольку ни одна из версий изначально не получила подтверждения, то максимум, что могло угрожать Осмаеву, это два года колонии за незаконное обращение с оружием и взрывчаткой. В пользу мягкого приговора говорило и то, что вскоре после ареста был освобожден отец Осмаева.
Однако в СМИ неожиданно была вброшена сенсационная новость, что в Одессе были арестованы не залетные бизнес-киллеры, а именно чеченские террористы, которые уже покушались на жизнь Рамзана Кадырова, а теперь готовили убийство Владимира Путина. Что в итоге и стало окончательной квалификацией украинского следствия. Хотя и после переквалификации обвинения защита Осмаева заявляла, что в украинском суде дело развалится, поскольку не имеет под собой никаких оснований.
Для подстраховки защита Осмаева обратилась и в ЕСПЧ, который и выдал свои рекомендации Украине относительно приостановки экстрадиции. Мотивируя это тем, что в России Осмаев может быть подвергнут пыткам.
Правда, некоторые украинские эксперты считают версию «Сыр в обмен на террориста» не совсем обоснованной, мотивируя это банальным хаосом в украинских верхах, где идет постоянная борьба за выживание, то есть за близость к Януковичу. Это в том числе касается и сферы украино-российских отношений, где есть свои голуби и ястребы. Роль главного голубя играет премьер-министр Николай Азаров. Ястребом считается его соперник при дворе, глава президентской администрации Сергей Левочкин. Но, поскольку, по мнению экспертов, приближающиеся парламентские выборы хаос в украинских верхах усилили, могло случиться так, что на каком-то этапе верх взяли сторонники большего сближения Украины с Европой. Для чего решили показать urbi et orbi, что Украина является образцовым правовым государством, где во главе угла стоит исключительно закон.