В понедельник 13-го на Комиссии по БДД при правительстве зашел долгожданный разговор о необходимости вернуться к норме «ноль три промилле», которая не есть разрешение выпить за рулем, а четко фиксированная планка «трезв-нетрезв», ограждающая водителей от необъективности и произвола инспекторов.
И уже на следующий день все газеты и телеканалы наперебой, с пеной у рта начали доказывать, что «абсолютная трезвость» — это чушь, что с ее помощью инспекторы из любого трезвого легко делают пьяного, и т.д. и т.п.
Ну что, наелись полицейского произвола? Пооблегчали свои карманы и счета на круглые суммы? Надоело кормить вымогателей? То-то!! Профессионалов слушать надо, а не за жареным гоняться.
«Президенты приходят и уходят, а здравый смысл все равно рано или поздно победит» — эту фразу я написал в одной из своих статей прошлого года, когда мы, небольшая кучка профессиональных автожурналистов, пытались убедить власть и толпы журналюг, падких до сенсаций, что «ноль три промилле» вовсе не разрешение выпить за рулем, а цивилизованная планка, граница, защищающая нас, водителей, от инспекторского произвола.
Конечно, совещание Комитета по БДД даже и при правительстве, где поднимался вопрос о необходимости возвращения к прежней международной норме, — это еще далеко не победа здравого смысла. Однако зампредседателя думского комитета г-н Лысаков В.И. сообщил, что в Думе такой пакет документов готовится и весной ожидается его рассмотрение. А это уже серьезно, потому что Вячеслав, во-первых, сам страстный автомобилист, а во-вторых, известен в прошлом как ярый защитник прав автомобилистов в рамках им же созданной организации праворульщиков «Свобода выбора».
Мы знакомы достаточно лет — вместе боролись за свободу Олега Щербинского, наши сайты собирали деньги ему на адвоката и в итоге вывели в десятках городов сотни автомобилистов на улицы под лозунгом «Мы все — Щербинские!»
Но дело даже и не в нем — вдруг вхождение во власть и его испортило, все равно здравый смысл и требования времени и сотен тысяч, миллионов водителей победят — «ноль три промилле» будет снова узаконено. Ну пусть «ноль два», ниже нет нигде в мире, вся Европа практически имеет «ноль пять», только Скандинавия — «ноль два». Другой вопрос: почему весной? Отвечу: норму отменяла Дума по представлению президента. Вводить ту же норму по представлению того же президента — нонсенс, надо дождаться другого.
А Дмитрию Анатольевичу я бы посоветовал публично признать свою ошибку, а главное — извиниться перед многими тысячами водителей, за год его «абсолютной трезвости» безвинно лишенных профессии. И перед их семьями, оставшимися без средств к существованию.
Правда, представитель вице-премьера г-н Шувалов уже опроверг возможность отмены «абсолютной трезвости», но этого и следовало ожидать: какой чиновник при действующем пока президенте станет подтверждать его ошибки.
И последнее — когда порядок в этой сфере будет наведен, я — за резкое ужесточение наказания для тех, кто пьяным садится за руль. Причем — дифференцированно, в зависимости от степени опьянения. Например: от «ноль три до ноль пять» — как сейчас, лишение прав на полтора-два года. От «ноль пять до единицы» — лишение прав на пять, а то и десять лет. А если выше единицы — пожизненно плюс конфискация автомобиля в пользу государства.
Да, жестко. Да, жестоко. Потому что «единица» — это почти стакан водки. А стакан водки — это уже почти наверняка убийца за рулем.
Собственно, об этом тоже шел разговор на правительственной комиссии по безопасности дорожного движения 13 февраля.
Спасибо, теперь на почту вам будут приходить письма лично от редакторов «Новой»