Дмитрий Орешкин: Совет горожанам: вставать с диванов и идти голосовать. Сравнение «графиков» прошлых и нынешних думских выборов

**По официальным  данным, на Чукотке к 18 часам местного времени (оно, понятно, опережает московское),  явка составила 73.4% .  Многие СМИ сгоряча назвали эту явку финальной, что, скорее всего,  ошибка.  Финальная явка считается одновременно с составлением итогового протокола и публикуется вместе с ним, т.е. после 21-00 по Москве. Можно думать, что на Чукотке она окажется около 75%.  Если, конечно,  мы не имеем дело с противозаконной утечкой данных из финального протокола.   На прошлых выборах Чукотка показала 73.3% на 14 часов местного времени – столько, сколько сегодня было  на 18 часов. Налицо некоторое отставание от 2007 г.   Финальная явка  тогда составила   80%.  В любом случае, прежний рекорд вряд ли будет перекрыт.**

Сравнение с прошлыми выборами 2007 года затруднено из-за сдвига отчетного времени –  тогда текущие  сводки представлялись на 14, на 17 часов местного времени и потом уже вместе с финальным протоколом.

Тем не менее, кое-что уже ясно.  

Кабардино-Балкария идет по графику 2007 года – тогда  там было в 14 часов 68%, в 17 часов 84% .  Сейчас на 15 часов  - 75%.  Чечня тоже держится в русле 2007 года:   тогда  в 14 часов было 60% , на 17 часов – 92%.  Сегодня  на 15 часов 73%.

В Ингушетии то же самое:   в 2007 г.  на 14 часов было  46%, на 17 часов  – 73%. Сегодня на 15 часов – 55%.

В Дагестане тоже:   2007 г.  на 14 часов 46%, на 17 часов 70%.  Сегодня на 15 часов 56%.

Москва:  2007 г.  на 14 часов 30%, на  17 часов 45%.  Сегодня на 15 часов 34%.  

И вот три  промежуточных вывода.

1. Пока  выдерживается общая траектория 2007 г, хотя с небольшим отставанием  порядка 2-3 процентов в среднем по стране.

2. Идея с бойкотом выборов, как и следовало ожидать, не сработала.

3. Позитив в том, что в «зонах управляемого голосования», где местная власть,  пользуясь  отсутствием контроля,  не стесняется рисовать  те цифры, которые ей нужны,  прежних высот, похоже, обеспечить не удается.  Даже там чувствуется возросшее сопротивление.  В Москве же, наоборот,  явка чуть-чуть опережает прошлогодний ход.  Это, в условиях возросшего  желания горожан   принять участие в контроле (отсюда столько скандалов), позволяет ожидать, что вклад «зон свободного голосования»  (относительно, конечно, свободного  – в сравнении с Кавказом и Чукоткой)  будет повыше.   Поскольку  избирателей в Москве на два порядка больше, чем на Чукотке, и в пять раз больше, чем в Дагестане,  даже 2-3 процента прироста в Москве на фоне 2-3 процентов снижения на Северном Кавказе сдвинут итоговую картину к более реальной.

Впрочем, самые отчаянные  фальсификации бывают обычно к самому  концу голосования – так что Кавказ еще может укрепить позиции любимого начальства. Поэтому совет тем горожанам, которые еще не почувствовали, что ветер меняет направление,   подняться с дивана и все-таки прогуляться на избирательный участок до 20-00.