Как известно, Россия является лидером по количеству жалоб в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Первое решение по делу «Калашников против России» было вынесено Страсбургским судом в 2002 году. С тех пор поток жалоб от российских...
**Как известно, Россия является лидером по количеству жалоб в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Первое решение по делу «Калашников против России» было вынесено Страсбургским судом в 2002 году. С тех пор поток жалоб от российских граждан растет, но до сих пор большую их часть ЕСПЧ признает неприемлемыми по одной простой причине: пропущен срок обращения (шестимесячный срок поcле последнего судебного решения по делу). На данный момент Страсбург рассмотрел около 1100 российских жалоб (с 2002 по 2010 год).**
«Центр содействия международной защиты» провел юридическую работу по 126 жалобам из всех 1100 рассмотренных в ЕСПЧ. В этом году «Центр» выиграл рекордное количество — 40 (!) дел, то есть 15% от всех рассмотренных в Страсбурге за 2010 год российских жалоб.
Одним из самых важных, принципиальных дел стало:
**Дело Сахновского**
20 января состоялось заседание Большой палаты Европейского суда, на котором была рассмотрена апелляция российского правительства на решение ЕСПЧ по делу «Сахновский против России». Заявитель выиграл в Европейском суде, пожаловавшись на нарушение своего права на защиту Верховным судом РФ: при рассмотрении надзорной жалобы Сахновскому отказали в личном присутствии на заседании суда и не предоставили адвоката.
После решения ЕСПЧ несправедливое определение Верховного суда РФ было отменено.
Российское правительство обжаловало решение Страсбурга по делу Сахновского, преследуя три цели: 1) продемонстрировать, что права Сахновского восстановлены на национальном уровне; 2) надзор в России является эффективным средством защиты в России; 3) в случае, пока гражданин не прошел все возможные судебные инстанции на национальном уровне, ЕСПЧ не имеет права вмешиваться в юрисдикцию российской судебной системы.
Но проблема в том, что если проходить все судебные инстанции в России, то автоматически истекают сроки для подачи жалобы в ЕСПЧ. То есть если бы Россия выиграла апелляцию по делу Сахновского, то последствия были бы плачевными. Во-первых, были бы отклонены почти все российские дела, которые сейчас ожидают рассмотрения в Страсбурге. Во-вторых, двери в Европейский суд оказались бы закрыты для российских граждан.
В итоге Большая палата отклонила апелляцию российского правительства
Спасибо, теперь на почту вам будут приходить письма лично от редакторов «Новой»