При чем здесь дамба?

**В конце этой неделе межведомственная комиссия, созданная по поручению президента Медведева для решения проблемы «Речника», должна отчитаться по результатам работы. Не исключено, впрочем, что эта работа будет продлена на неопределенный срок.**

Замруководителя Минэкономразвития Игорь Манылов в пятницу в эфире ТВЦ заявил, что на «дачную амнистию» «речникам» рассчитывать не стоит. Кроме того, господин Манылов сказал, что комиссия нашла множество нарушений: «Один дом просто стоит в одном метре от другого. А в другом случае дом находится на теле дамбы, например. Или какое-то строение, которое, по сути, препятствует использованию дамбы как гидротехнического сооружения».

В связи с этими высказываниями в СМИ и блогосфере поднялась волна: 90% домов в «Речнике» не сегодня-завтра снесут, потому что они стоят на дамбе.

Но торопиться с выводами не стоит. Во-первых, никто не знает, сколько именно домов стоит на дамбе, потому что юридически статус дамбы не менее призрачный, чем у «Речника». Сейчас ее пытаются срочно зарегистрировать в соответствии с требованиями законодательства, но быстро такую операцию невозможно провернуть даже теоретически. Во-вторых, история с дамбой плохо соотносится со смыслом ранее вынесенных судебных решений, в которых никакая дамба не упоминается. И если земля под «Речником» все же будет признана гидротехническим сооружением, судиться придется по новой.