В редакцию «Новой» пришло письмо в толстом конверте. Из колонии. Его автор — известнейший нефтяник и создатель ныне успешной нефтяной компании ТНК Виктор Палий. После многих лет молчания он решил рассказать о том, что же все-таки произошло...
**В редакцию «Новой» пришло письмо в толстом конверте. Из колонии. Его автор — известнейший нефтяник и создатель ныне успешной нефтяной компании ТНК Виктор Палий. После многих лет молчания он решил рассказать о том, что же все-таки произошло с ним и компанией, за что и как он был осужден на 7 лет лишения свободы.**
_«При ознакомлении с материалами уголовного дела я и мои адвокаты увидели весь «ужас» фабрикации несуществующих событий, фальсификации документов, подделки подписей экспертов и свидетелей. <…>_
_Тем не менее исход судебного разбирательства не внушал мне никаких опасений. Документальными доказательствами, показаниями свидетелей, экспертов и специалистов обвинение было не только опровергнуто, но в полной мере были изобличены следователи и прокуроры Генеральной прокуратуры РФ в совершении умышленного уголовного преступления, суть которого заключалась в фальсификациях документов, подделке подписей экспертов и свидетелей в протоколах допросов. <…>»_
_Но «по трясущимся рукам судьи, вышедшего на оглашение приговора, из-за чего он не мог зачитать текст его резолютивной части, мне стало понятно, каким он будет. В одно мгновение я из известного не только в России, но и во всем нефтяном мире специалиста по воле судей стал преступником…»_
**Этой детективной истории мы посвятим отдельное расследование «Новой». Но в том же конверте был еще один документ, который мы решили опубликовать сразу же. Это — фактически заочные показания нефтяника с тридцатилетним стажем, прошедшим путь от инженера до гендиректора крупнейшей в России нефтяной компании, академика Российской академии технологических наук по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, которое сейчас слушается в Хамовническом суде Москвы. Показания специалиста о том, почему обвинения, предъявленные прокуратурой, не соответствуют здравому смыслу.**
_Уважаемая редакция «Новой газеты»!_
Я имею возможность благодаря Вашей газете быть в курсе событий, происходящих в судебном процессе над М. Ходорковским и П. Лебедевым.
Скажу сразу, что с этими людьми я не знаком. С М. Ходорковским я встречался всего однажды, в начале 90-х, когда он только начинал формироваться как бизнесмен. С Платоном Лебедевым я не встречался никогда.
Мне известна фабула предъявленного им обвинения, суть которой — хищение нефти, добывающей «дочками» ЮКОСа.
Я являюсь профессиональным инженером-нефтяником. <…> За непосредственное участие в развитии новых технологий для добычи, транспортировки нефти <…> был избран вначале членом-корреспондентом, а затем действительным академиком Российской академии технологических наук.
За 31 год я прошел все ступени инженерной работы в структуре нефтяной промышленности России от рядового инженера до главного инженера такого титана по добыче нефти и газа, каким был «Нижневартовскнефтегаз», а затем его генерального директора. Для меня не осталось никаких секретов в нефтегазодобывающей промышленности, поэтому я имею профессиональное мнение о происходящем на судебном процессе и о сути предъявленных обвинений. Я также имею мнение о непрофессиональных показаниях свидетелей обвинения, опубликованных «Новой газетой» с судебного процесса.
Для любого образованного человека в этой области является очевидным, что следствие построило обвинения не на подтвержденных и проверяемых доказательствах вины, а на труднопонимаемой судом специфике нефтедобывающего производства, противоречивых и предположительных мнениях свидетелей, зачастую не относящихся к сути обвинения.
Итак, из публикаций в средствах массовой информации мне известно, что Михаила Ходорковского и Платона Лебедева обвиняют в хищении 300 млн тонн нефти, добытой дочерними предприятиями ЮКОСа.
**Я заявляю, что при любых намерениях на это хищение его осуществить невозможно, ни физически, ни технически, ни технологически** . Мной для простоты восприятия воспроизведена технологическая схема процесса добычи нефти, транспортировки ее до площадки подготовки и реализации потребителям. Эта схема является унифицированной для всех без исключения нефтегазодобывающих компаний (см. схему).
— Из скважины добывается пластовая жидкость, состоящая из нефти, воды и газа.
Процессом добычи нефти и контролем за работой скважин занимаются производственные подразделения, называемые нефтепромыслами. В общепринятой организационной структуре нефтяных компаний функции транспортировки добываемой пластовой (скважинной) жидкости до площадок ЦППН (цех подготовки и перекачки нефти) от скважин возлагались на нефтепромыслы. До нефтепромыслов ежемесячно доводятся плановые задания по добыче нефти с помощью установленных у скважин автоматизированных групповых замерных установок. Персонал нефтепромысла ежесуточно, в постоянном режиме контролирует работу нефтяных скважин и их производительность.
Через установленный блок местной автоматики (БМА) вся первичная информация поступает на пульты диспетчера и в вычислительный центр (АСУ-нефть). **На основе этой информации составляется ежесуточный отчет, который передается в центральное диспетчерское управление (ЦДУ) Минтопэнерго** . Ежесуточная добыча жидкости и нефти из скважин контролируется комитетом по использованию недр при правительстве субъекта Федерации, выдавшим лицензию на разработку нефтяного месторождения. <…>
По причинам, указанным выше, скрыть или занизить добычу нефти из скважин с целью ее хищения, не вовлекая в это многочисленный коллектив нефтепромысла на этапе ее добычи, невозможно.
— В нефтяной компании ЮКОС процесс транспортировки нефти (жидкости) от устья скважины до площадки ЦППН был выделен в самостоятельный процесс, что в рамках одной компании (одного собственника) не оказывает никакого значения на общий производственный процесс. В практике российской нефтяной отрасли это было сделано впервые. Нефтепромыслы начали реализовывать добываемую пластовую жидкость на замерных установках АГЗУ. **Разумеется, что стоимость пластовой жидкости на устье скважины значительно ниже, чем стоимость товарной нефти. Вот это новшество, внедренное Михаилом Ходорковским, и послужило основанием для его обвинений** , что не может восприниматься как умышленное либо как занижение цены или хищение. Ведь в любом случае нефтяная компания ЮКОС пластовую жидкость не продавала. В любом случае эта жидкость транспортировалась до площадки ЦППН, на которой происходил процесс отделения от нефти воды и газа, а этот процесс стоит денег и немалых. И эти затраты не нес никто помимо компании ЮКОС.
**Сегодня в стране широко распространена оптовая закупка как товаров, так и полуфабрикатов. Разве в этом есть какой-нибудь криминал?**
Поступившая на площадку ЦППН нефть (жидкость) подвергается процессам обезвоживания, обессоливания и разгазирования. У коллектива работников ЦППН, так же, как у коллектива работников нефтепромысла, имеется ежемесячное плановое задание по подготовке нефти и сдаче ее в «Транснефть», от выполнения которого зависит заработная плата.
Прием жидкости (нефти) от нефтепромысла и сдача ее в «Транснефть» осуществляется ЦППН через товарный и коммерческий узлы учета, что исключает какую-либо манипуляцию с прокачиваемыми объемами без соучастия многочисленного коллектива.
**— Вся добытая нефтяной компанией нефть сдается на хранение в резервуары государственной компании «Транснефть». На сданный объем нефти составляется двухсторонний акт** . Ежемесячно нефтяной компанией (любой) составляется баланс, в котором указываются как объем добытой нефти, так и объем сданной нефти «Транснефти». Объем добытой нефти за вычетом технологических потерь по установленным нормативам и потреблением на собственные нужды (котельные на буровых, ремонт скважин) и т. д. должен равняться объему сданной нефти в «Транснефть». **Этот баланс является документом статистической и финансовой отчетности, контролируемый ЦДУ-нефть, Минтопэнерго, налоговой инспекцией, аудиторами, статистикой и т. д. Исказить его или скрыть в нем искажение невозможно.**
Таким образом, на этапе подготовки нефти в ЦППН, поступившей от нефтепромысла, и сдачи ее в систему «Транснефти» похитить нефть невозможно.
— Реализация добытой компанией нефти и находящейся на ответственном хранении в «Транснефти» возможна по двум направлениям: поставка на НПЗ (нефтеперерабатывающий завод) или на экспорт. Поставка на НПЗ возможна через продажу третьим лицам на свободном рынке.
**Реализацию нефти на экспорт контролирует энергетическая таможня** , и какие-либо манипуляции с ней невозможны.
Что особенно важно знать при реализации нефти на внутреннем рынке.
**Любой объем нефти на российском рынке невозможно реализовать без участия государственной компании «Транснефть»** . Договоры на прокачку нефти «Транснефть» заключает только с производителями нефти. В соответствии с таким договором нефтяная компания, добывающая нефть, осуществляет доставку нефти на собственные НПЗ для переработки, предоставляя ежемесячно в «Транснефть» график и объемы поставок.
Объемы нефти, проданные нефтяной компанией на свободном рынке третьим лицам, могут быть транспортированы «Транснефтью» только на российские НПЗ для переработки, под договор на прокачку, заключенный к компанией — производителем нефти, на основании договора купли-продажи и после произведенной покупателем (третьим лицом) предоплаты за прокачку. Таким образом, нефтяная компания — **производитель нефти не обладает правом доступа к доставке нефти по своему усмотрению, что исключает саму возможность ее хищения. <…>**
Все объемы добытой нефтяной компанией нефти отражаются в различных отчетах. Реализация добытой нефти осуществляется исключительно через «Транснефть», что также отражается в отчетах «Транснефти». И если объем добытой компанией нефти соответствует объему нефти принятой и перекачанной «Транснефтью» потребителям, ни о каком хищении ее речи быть не может. <…>
С уважением, **Виктор Палий**
**Тем временем**
**Обращение к бывшим сотрудникам НК «ЮКОС»**
Уважаемые коллеги!
Сейчас в абсурдном процессе, где меня и П.Л. Лебедева обвиняют в хищении 350 млн тонн нефти, наступил этап представления доказательств защиты. Мы с Платоном Леонидовичем понимаем возможные опасения наших бывших коллег и не будем настаивать на вызове тех, чьи показания не используются стороной обвинения. Однако мы будем благодарны каждому, кто найдет время и возможность прийти в суд. Это нам поможет отстаивать доброе имя всего ЮКОСа.
Готовых дать показания просим связаться с адвокатами, чтобы скоординировать время прихода в суд.