Пастырь, умноживший паству

Алексий II — важный символ «связи времен»: рукоположен при Сталине, стал епископом при Хрущеве, митрополитом — при Брежневе, патриархом — при Горбачеве. И ушел в эпоху Путина.

И ухода этого именно сейчас никто не ждал, в том числе сам патриарх. В этой смерти много загадочного… На какое-то время она отвлечет православных от мирского кризиса, ибо междупатриаршество воспринимается как сакральная катастрофа. Российская «вертикаль» на время лишилась своей Божественной опоры.

Официальный ВЦИОМ отреагировал на смерть главы Русской православной церкви Московского патриархата (РПЦ МП) скупой статистической слезой. Оказывается, при Алексии II не только в 30 раз возросло число монастырей и в 4 — приходов, но и троекратно умножилась паства РПЦ МП. А значит, абсолютное большинство наших воцерковленных соотечественников.

Впрочем, у нас будет еще время, чтобы поговорить о сакрально-политическом значении патриаршества, — престол патриарха согласно Уставу РПЦ МП может пустовать полгода. Сосредоточимся на фактах, сопровождавших сам уход Алексия II из этого мира. Точнее, на том, как об этом священном событии извещало мир ближайшее окружение патриарха.

Итак, факты. Первое сообщение о смерти патриарха появилось на ленте ИТАР-ТАСС почти в полдень 5 декабря. Спустя несколько минут ведущие агентства наперебой начали ее транслировать: со ссылкой на главу пресс-службы патриархии о. Владимира Вигилянского сообщалось, что патриарх умер примерно в 10.30—11.00 в своей загородной резиденции в Переделкине. Немного спустя о. Владимир скорректировал время смерти — около 9.00. О ее причинах поначалу говорить отказывались вообще. Одновременно закрываются оба официальных сайта РПЦ МП. Причина, по словам о. Владимира, хакерские атаки; однако в Отделе внешних церковных связей (ОВЦС) поговаривали, что сайты заблокировал «контролирующий орган».

Сразу после появления новости второе лицо патриархии, председатель ОВЦС митрополит Кирилл (Гундяев) спешно покидает Зал церковных соборов храма Христа Спасителя и отправляется на совещание находящихся в Москве высших иерархов, в котором также участвуют митрополиты Климент (Капалин), управделами патриархии, и Ювеналий (Поярков), управляющий епархией города Москвы. После этого митрополит Кирилл на публике не появлялся до утра 6 декабря, как и другие старшие архиереи. Около 15.00 пресс-служба патриархии наконец определяется с причиной смерти — «сердечная недостаточность». Однако к этому моменту в СМИ появляется другая версия, которую корреспонденту «Новой» подтвердил высокопоставленный источник в прокуратуре, — кончина связана с неким загадочным ДТП.

Патриархия реагирует на эту версию. Но довольно странным образом. РИА «Новости» публикует сообщение, что вчера, то есть 4 декабря, патриарх ни в какие ДТП не попадал. Но источники утверждают, что попал он в него утром 5-го. Проблема в том, что «просто так» разбиться на дороге патриарх не может: его лимузин постоянно сопровождало несколько джипов ФСО (это ведомство опекало Алексия II с конца 90-х). Одновременно с опровержением заместитель о. Вигилянского диакон Волков распространяет информацию, что патриарх умер в 7 утра, но не говорит, кто был первым свидетелем смерти и почему не помогла реанимация (ее бригада постоянно дежурила в соседней комнате).

Наконец, вечером 5-го в Интернете появляется видеозапись интервью о. Вигилянского, снятого на фоне патриаршего дворца в Переделкине. Глава пресс-службы говорит, что время смерти «пока неизвестно», а установит его некая комиссия, которая заседает.

Несмотря на то что патриархия засекретила всю информацию о здоровье патриарха, в церкви давно знали, что у Алексия II проблемы с сердцем и мозговым кровообращением. Ему несколько раз делали аортокоронарное шунтирование в клиниках Германии и Швейцарии; в апреле патриарх перенес клиническую смерть. В августе нынешнего года Алексию вживили кардиостимулятор, который отладили лишь в ноябре, после чего выписали его из германской клиники с позитивным прогнозом. 30 ноября бодрый патриарх служил в кафедральном соборе Мюнхена, а накануне смерти, 4 декабря, совершил две большие службы — литургию в Успенском соборе Московского Кремля и молебен перед мощами св. Тихона в Донском монастыре. Ни по взгляду, ни по словам патриарха нельзя было думать, будто он с кем-то прощается или что-то предчувствует.

Но это все, так сказать, материализм. Болезнь обросла в РПЦ МП массой благочестивых преданий. Ее начало связывают с явлением патриарху таинственного старца (предание утверждает, что то был преподобный Феодосий Печерский) в алтаре астраханского собора 28 ноября 2002 года. Свидетелями явления были и некоторые клирики, и охранники патриарха. Сказанное преподобным якобы так потрясло Алексия II, что его увезли из храма в реанимацию, а потом доставили на специальном самолете в ЦКБ. Патриарх провел в больничной палате более полугода. Официальный диагноз: «гипертонический криз с элементами динамического нарушения мозгового кровообращения». Выздоровев, патриарх, не склонный к мистике, говорил, что то были галлюцинации, а пресс-служба патриархии боролась с благочестивой легендой, называя ее буквально «злонамеренной смутой» и «нелепыми измышлениями». Пресс-служба не склонна верить в чудеса.

Согласно Уставу РПЦ МП в период междупатриаршества церковью будет управлять местоблюститель патриаршего престола, избранный на экстренном заседании Синода из числа 7 высших иерархов. В новейшей истории РПЦ МП местоблюститель автоматически избирался патриархом. Исключение было лишь в «ультрадемократическом» 1990 году, когда Алексия II как фигуру компромиссную избрали на Поместном соборе тайным голосованием в несколько туров.

Кремль очень неодинаково отреагировал на скорбную весть. Президент прервал свой визит в Индию, отменил визит в Италию и обратился к россиянам с пространным посланием. Премьер, внезапно обнаружившийся в Армении, визита прерывать не стал и ограничился скупым и формальным соболезнованием: «Уход из жизни патриарха — это очень трагическое и печальное событие. Алексий II был настоящим патриархом».

И что еще важнее: он был «образом Божиим на земле», благословляя Его Именем сомнительные начинания власти (например, войну в Чечне), восполняли их недостающую легитимность. Но вот войну в Грузии патриарх демонстративно не благословил, что, конечно, вызвало острое раздражение у одного из Любимых Руководителей. Зато успешно осуществил инициированный Путиным проект «Русский мир» через поглощение Русской зарубежной церкви и создание на ее базе разветвленной сети присутствия РФ в самых труднодоступных уголках света.

Главным итогом патриаршества Алексия стало сохранение в принципе административного единства РПЦ МП, которое часто проходило испытание на прочность в тех же Украине, Эстонии и много где еще. Не будучи ставленником Ельцина или Путина, покойный сберег сравнительно самостоятельное позиционирование церковной власти в российском обществе. Его преемник, избранный под контролем Кремля, таким качеством обладать не будет, что, между прочим, в перспективе грозит разрушением административного единства РПЦ МП (автокефалией Украинской церкви, ростом «альтернативного» православия в самой России, потерей союзников среди славянских церквей).