Массовый голод как бизнес-проект

Госдума приняла беспрецедентное постановление «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР». На него немедленно отреагировал спикер украинской рады Яценюк. А Александр Солженицын синхронно высказался на тему Голодомора со страниц «Известий». Все это — на фоне стремления руководства Украины вести страну в НАТО и ответной кремлевской пропаганды. К сожалению, происходящее показывает, что политики и эксперты обеих стран все больше заводят дискуссию о прошлом, как и отношения двух народов, в безнадежный тупик.

Принятое 2 апреля постановление 5-й российской Думы о голоде 30-х (авторы: депутаты Затулин, Козерадский, Корендяев, Малашенко, Фадзаев) являет собой густую смесь правды, полуправды и откровенной подлости. Начав с выражения «скорби в связи с 75-летием страшной трагедии — голода 30-х годов, охватившего значительную часть территории Советского Союза», далее российские законодатели фактически ищут оправдание чудовищному государственному террору конца 20-х — начала 30-х, направленному в первую очередь против крестьянства.

Оказывается, массовое уничтожение «мелких собственников» (а не просто людей?!), насильственная коллективизация сельского хозяйства, выталкивание из села крестьян были вызваны «решением задачи» — «получения армии рабочих для ускоренной индустриализации страны». Это не только фактическое искажение истории — подобная позиция Думы мало чем отличается от официальной трактовки довоенного террора самим Сталиным и прямо смыкается с идеями скандальной «книги для учителей истории» Филиппова, где Сталин был назван «эффективным менеджером», «успешно решившим» ключевые для страны задачи.

Думцы вещают: «Народы СССР заплатили огромную цену за индустриализацию, за гигантский экономический прорыв, произошедший в те годы». Признав строчкой раньше, что «от голода и болезней, связанных с недоеданием, в 1932 — 1933 годах погибли около 7 миллионов человек»!

Возникает очевидный вопрос: что это за «прорыв» такой и что это за «индустриализация», ради которых государство в мирное время — вполне осознанно — обрекло на мучительную смерть многие миллионы своих граждан, значительная часть которых — дети? Смертность от голода на юге страны была столь массовой (весной 1933 года в одной Украине умирали 25 тысяч взрослых и детей ежедневно), что в сентябре 1933 года школы республики недосчитались трети своих учеников! И вот теперь российская Дума фактически предлагает всем нам хладнокровно рассчитать экономическую «цену» сотен тысяч детских жизней! Читали ли современные последыши Сталина—Молотова—Косиора—Постышева в дневнике писателя Олеся Гончара свидетельство о весне 33-го?

«Половина Сухой (село) выморена голодом за одну весну. Семья Булата-кузнеца, где дети старшие поели младших… А те мои товарищи — одноклассники Кисели из бреусовских хуторов, что несравненные проявляли успехи в математике, — сегодня в школе были, а завтра уже не пришли: умерли оба…».

Дальше — больше. Думцы дружно проголосовали за следующий чудовищный текст: «Вечными памятниками героям и жертвам 30-х годов стали ДнепроГЭС, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, металлургические гиганты Украины «Запорожсталь», «Азовсталь», «Криворожсталь», крупные угольные шахты в Донбассе, Кузбассе, Караганде, Харь¬ковский тракторный завод, Московский и Горь¬ковский автомобильные заводы — всего более 1500 промышленных предприятий,многие из которых и в настоящее время обеспечивают экономическое развитие независимых государств на пространстве бывшего СССР» (выделено мной. — В.Р.). Иными словами — русские, украинцы, казахи и другие народы, потерявшие в спазмах смертельного голода, в лагерях и ссылках, в расстрельных подвалах НКВД миллионы лучших крестьян и их детей, должны быть благодарны людоедской власти за сегодняшнее «развитие».

Можно себе представить, что произошло бы в современной Германии, прими бундестаг такой, к примеру, текст: «Члены бундестага скорбят по миллионам поляков, русских и евреев, погибших по вине нацистов, но вечным памятником всем им есть и будут построенные под вдохновенным руководством Гитлера прекрасные автобаны, которые до сих пор обеспечивают потомкам жертв, как и всем немцам, комфортное передвижение по Германии»!

К сожалению, российский парламент не увидел всю бесчеловечную абсурдность принятого им текста. И хотя в последнем абзаце документа депутаты «решительно осуждают режим, пренебрегший жизнью людей ради достижения экономических и политических целей», и заявляют о «неприемлемости возрождения тоталитарных режимов на территории бывшего СССР», это не может изменить общее впечатление от текста, как от лукавого, противоречивого, ошибочного в самых своих политических и моральных основаниях.

Украинская позиция в целом — более последовательная и человеческая. Никто не ставит там под сомнение как страшные факты о Голодоморе, так и в целом преступную сущность политики коммунистов. Более того, в Украине уже создан государственный институт национальной памяти, занятый изучением истории террора. Есть специальная государственная программа, открываются сотни памятников и музеев. Каждый ноябрь украинцы поминают жертв Голодомора и репрессий, в храмах, в том числе и принадлежащих РПЦ, проходят заупокойные богослужения. Принят закон Украины «О Голодоморе 1932 — 1933 годов в Украине». Днем позже думского решения спикер рады Яценюк высказался за то, чтобы Россия и Украина выработали наконец общую позицию по голоду 30-х и приняли совместное заявление на эту тему.

Это хорошее и правильное предложение, но есть тому серьезные препятствия не только с российской, но и с украинской стороны.

Суть спора — в понимании Голодомора. Многие в Украине стремятся трактовать его не как результат политики большевиков против крестьянства на всей территории СССР, а как целенаправленный геноцид почти исключительно этнических украинцев.

В принципе Сталин был вполне на это способен — известны десятки случаев, когда по его приказу преследовались и уничтожались целые обособленные группы населения (поляки, немцы, харбинцы, народы Северного Кавказа и многие другие). Но в данном конкретном случае с массовой коллективизацией, конфискационными хлебозаготовками и кампанией «уничтожения кулачества как класса» вряд ли речь шла о преследовании украинцев как этноса. По крайней мере никаких документальных подтверждений этому не найдено.

Скорее уж прав был ЦК Компартии Украины (!), который в 1990 году, на волне перестройки, принял свое постановление о Голодоморе. В нем на основании всех доступных тогда ЦК документов непосредственной причиной массового голода были названы принудительные, с широким применением репрессий государственные хлебозаготовки начала 30-х, а также то, что руководство Украины тех лет не только не смогло противостоять диктату Сталина, но и «фактически проводило политику, которая стоила украинскому народу многочисленных жертв». На это же, кстати, указывает и Александр Солженицын, который пишет о волнах свирепого голода, регулярно накрывавшего все советское население, как о прямом результате большевистской политики в целом.

Две крайние позиции — когда российский политический класс подспудно реабилитирует коммунистический режим и когда Голодомор объявляется в Украине этническим геноцидом (со стороны России и русских?) — делают выработку общего взгляда на историю невозможной.

Выход из тупика может быть только один — организация постоянного и широкого диалога политиков, историков, общественников, целенаправленное и научное изучение документов, их открытие для специалистов, поиск общих концептуальных подходов. Для меня очевидно, что без прямого и недвусмысленного признания самой Россией политики большевиков преступной и неприемлемой примирение двух братских народов вокруг общей истории не состоится никогда. Как не состоится и сама свободная демократическая Россия.

А в учебниках истории обеих стран должна быть не ложь об «эффективном менеджере», а письмо учеников Печерской школы Брацлавского района Украины от 1 ноября 1931 года (еще до начала самого страшного мора) — рядом с письмами учеников российских школ тех лет — в ВУЦИК республики: «Дорогие наши предводители! Мы, ученики… просим у Вас помощи, потому что мы пропадаем от голода. Нам нужно учиться, а мы от голода не можем по миру ходить. Индивидуальные и колхозники — все пухнем от голода, потому что работать мы не можем….