Жизнь связывает нас со временем и страной, и порой прихотливо. В «Новую газету» начали приходить первые письма с вопросами о расценках на политическую рекламу в предвыборный период. …Настоящее, за которое нам предлагают вскоре...
Жизнь связывает нас со временем и страной, и порой прихотливо. В «Новую газету» начали приходить первые письма с вопросами о расценках на политическую рекламу в предвыборный период.
…Настоящее, за которое нам предлагают вскоре проголосовать, не притягивает. Прошлое, представленное в памяти самыми лучшими воспоминаниями, соблазняет.
Пенсионеры, подавляющая часть избирателей, идут к выборам с вывернутой назад головой. Так устроен мозг — пожилые склонны идеализировать собственное прошлое. На стариков рассчитаны все предвыборные бюджеты. Молодая прогрессивная капиталистическая партия СПС признала это честно, видимо, от полного бессилия. Официальные политики (ответственные, системные, реальные — черт их знает, какие определения они навесят на себя завтра!) боятся разбудить демона русского шовинизма. А сказать больше нечего. Все остальное не рождает сочувствия.
Все щурятся близоруко, перебирая тусклые лозунги нового застоя. Такое впечатление, что в нашем языке 300-400 слов, а в политическом — 50-70. <...>
Они найдут новых врагов — кавказцев, богатых, фашистов, англичан, — но обреченно пойдут по второму кругу. Небогатое мыслью выступление Суркова, этого Суслова новых времен, перед академиками окончательно показало: все слова сказаны. Им нужно только одно. ВСЕ ХОРОШО, НИЧЕГО НЕ ТРОГАЙТЕ, ОСТАВЬТЕ КАК ЕСТЬ! Но это ли нужно тем, кто думает о будущем России? Их не меньше четверти. Должен найтись тот, кто скажет новые слова, кто поставит на будущее. И для этого ему придется победить прошлое.
Все отечественные биографии Большой советской энциклопедии после 1917 г. начинаются одинаково: русский (татарский, украинский, казахский и т.д.) советский писатель (архитектор, ученый, певец и т.д.). Одно универсальное качество объединяло элиту и простой народ, и выражалось оно непременным прилагательным «советский». Советским мог быть даже троллейбус и простой гвоздь. Но главным носителем этого качества был советский народ. Он действительно существовал.
Парадоксальным образом преждевременная смерть замечательного режиссера-мультипликатора Татарского напомнила мне о главной проблеме современной русской политики — не убиенном наследии СССР, которое своей мощью поддерживает надежду значительной части народа (избирателей) на возрождение притягательного монстра. Лукавят те, кто ограничивает понятие советского искусства и науки вымученными агитками и схоластикой. Все самое талантливое в Советском Союзе было якобы создано вопреки советской власти. <...>
Создатель «Пластилиновой вороны» Александр Татарский был советским мультипликатором, как Шукшин был советским писателем, а «Белорусский вокзал» — советским фильмом. И чудесный образ страны и ее людей, созданный в картине «Я шагаю по Москве», — главное препятствие на нашем пути. Новая Россия не может состояться, если она не возьмет в руки мел и не проведет черту между собой и живущей в памяти империей. <...>
21 июля в лагере «Наших» на Селигере два вторых лица России призвали отказаться от поиска национальной идеи: «Все должно крутиться вокруг простых и понятных для людей истин... У человека всегда есть набор простых стимулов — семья, здоровье, и мы не должны ставить перед собой завышенных, пафосных целей. Целью должны стать нормальные человеческие условия для всех, кто живет в России».
То же говорит нервное и капризное от долгой политической бескормицы «Яблоко». То же говорит втайне государственный СПС. «Жить как в Европе. Хорошо жить». Но качество жизни не определяется только достатком. Наивен, кто думает, что Европе и Америке достаточно одних денег! Посмотрите на их грандиозные планы развития искусства и науки. По сути, их годовые бюджеты — отражение напряженного поиска гармонии духа и материи.
И Советский Союз не строил просто хорошую жизнь. Он строил мечту, как понимали ее образованцы из Политбюро ЦК КПСС на разных этапах развития партийной бюрократии. Мечта была у Рузвельта, у Кеннеди, у де Голля. И их мечта жива поныне, потому что на выборах в США и Европе на все партии работают миллионы волонтеров. И в партийные фонды жертвуют миллионы простых граждан — они верят словам политиков. Наши политтехнологи не верят в добровольный труд в политике, всюду подозревают только деньги. И вместо мечты предлагают комиссарам «Наших» оплату мобильных телефонов, пару сотен за участие в митинге и отгул в институте. Вслед за самовлюбленной столичной тусовкой они пытаются весь мир измерить деньгами.
<...> Тот, кто первым заявит необходимость отринуть, решительно оставить за кормой советское прошлое и наше главное проклятие — советское сознание (а вовсе не нефть с газом), — тот выполнит историческую миссию. Я предвижу улыбки: ведь об этом говорили и говорят постоянно. Не действует. Да, говорили от случая к случаю. Призывали переоценить прошлое в контексте текущих задач. Говорили о преступлениях Сталина. Но никто еще не сделал главным лозунгом своей предвыборной программы: «ПРОЩАЙ, СССР!».
Когда большевики начали строить свой мир, они с первых дней всем гением поддержавших их творцов всему миру объявили, что они новые люди. Что царская Россия умерла. И только поэтому стало возможным новое государство.
Спустя десятилетия, утвердившись в головах, Советский Союз частично вернул себе культуру царской России и в лучших умах своих переосмыслил ее, развил. Она живет во всех советских книгах и фильмах, даже в образцах пропаганды. Вот так и в США снисходительно смотрят на возродившиеся символы и ностальгию по культуре рабовладельческого Юга. Спустя сто лет.
Пройдут годы, и наши правнуки на мотоциклах пронесутся по Невскому проспекту в кожаных куртках со звездами и серпами: советские символы имеют романтический ореол, близкий молодости. Но тогда они будут иметь настоящий независимый суд и действующий эффективный парламент. Это будут просто шалости и несодержательная мода. Это будет уже не страшно.
Но сегодня пришедший с того проспекта хозяин России всеми силами пытается вернуть СССР таким, каким знал его сам. Для него идеальное устройство — ГДР. Он не в состоянии дать нам больше фальшивой многопартийности Восточной Германии.
<...> Первые разговоры о психологическом влиянии, ментальном наследии СССР зашли при попытке отстранить функционеров КПСС от управления государством. Сейчас очевидна наивность этого порыва. <...> А в начале 90-х (кое-кто и сегодня) говорили о люстрациях, покаянии коммунистов. <...> И спасительный пример искали на стороне. Например, до сих пор уважительно отмечают, как решительно немцы распрощались с нацизмом. Между тем я убежден: сравнение с Германией недопустимо. Рейх прожил 12 лет и никак не эволюционировал, а последние три года просто агонизировал. По себе оставил могучую военную теорию и технические достижения. Жизнь Рейха возникла и оборвалась на памяти одного поколения. Новую ФРГ возрождали совсем еще не старые избиратели 1933 г. А вот СССР прожил 5 этапов. Некоторые, очень длинные, вместили целые поколения.
1. Военный коммунизм — массовая мечта о всемирном счастье, для достижения которого решили уничтожить всех, кто стоял на дороге. Таковых в России оказалось более 3 млн. Эйфория нового мира — Маяковский, Хлебников и море других энтузиастов.
2. НЭП — СССР как равноправная родина конструктивизма, «12 стульев», Эйзенштейн, Багрицкий, Заболоцкий, «Тихий Дон», Александров, расцвет Есенина, Светлов... Это все почти сплошь революционные энтузиасты, вплоть до Пастернака.
3. Репрессии с 1934 до 1956 г. — все как у нацистов: расцвет музыкальной комедии, научно-технический подъем, балет, имперская архитектура...
4. Оттепель 1956-68 гг. Фантастический расцвет. И миллионы верили в новое пришествие социализма, в том числе и Галич, и Окуджава, и Городницкий. Про прозу, стихи, кино и музыку того периода что говорить? До сих пор читаем, слушаем и смотрим. Та вера двигала и Евтушенко с Ахмадулиной и Шукшиным. Сотни фамилий, и все они поначалу — отнюдь не диссиденты с фигой в кармане.
5. Застой — все устали, эксперимент провалился. Техническое творчество еще на высоте, но все идет в болото. Крах неизбежен.
Вольно же немцам отказываться от Рейха — 12 лет вычеркнуть можно. А нам от чего отказываться, от какого периода? Мне что, от «Белого солнца пустыни» отказываться или от «Баллады о солдате»? От Маяковского? От истории отца? Господа, коммунизм — куда большая проблема для России, чем нацизм для Германии. Целые поколения должны признать, что жили напрасно.
Но отказаться от СССР придется. Процесс денацификации в Германии начался не через 20 лет после войны, а в 1946 г. Мы слишком долго тянем, нам нефть помогает. С чего начинать? У меня нет рецепта, есть лишь убежденность, что начинать пора.
Делать это нужно с уважением к прошлому, но решительно. Необходимо убрать советские символы из Устава Вооруженных сил и с формы. Военные не должны обращаться друг к другу: «Товарищ». Все советские знамена должны быть сданы в музеи. Гимн не устоялся, не поздно еще и поправить товарища Путина. Перелом состоится, когда у рокеров на пряжках повсеместно будет двуглавый орел. В этот миг сама решится проблема Мавзолея, где мертвец по ночам зажигает свои неистовые мысли. Но это всего лишь программа пропаганды, пусть и необходимая.
Главная же проблема в том, что современная Россия, как бы противостоящая СССР, а на деле наследующая ему, в массовом сознании устойчиво связана с образом разложения, воровства и тотальной лжи. Проводится мысль, что это исконно присущая нам форма существования. Михалков-Кончаловский так и сказал в телеэфире: «Я тоже не плачу налоги, я тоже русский».
Да, нет, ты не русский, ты советский! А русские после реформ Александра II налоги исправно платили. Да и суд у нас был не из худших. Любой, кто решится на политическом пространстве внятно артикулировать, заявить как принцип: «Я не советский!» — вынужден будет неизбежно добавить: «Я плачу налоги, я не выбрасываю на скорости мусор из машины. Я уважаю чужое мнение, но не позволю никому вытирать о себя ноги, невзирая на чины и посты».
<...> Современные политики боятся, что идеи прозвучат в равнодушной пустоте? А это — какие слова ты найдешь для людей. Хлебные должности будут в твоей голове или стремления команды Кеннеди, оставившей ради невысоких министерских окладов миллионный бизнес и высшие посты в крупнейших корпорациях?
Я надеюсь, что Владимир Путин станет последним советским президентом. Потому что жизнь уже создала нам пример. Не советские русские живут в Прибалтике. Значит, и нам этот путь не заказан.
<...> Процесс идет, СССР частично распался в нашем сознании. Новая Россия не знала остервенения Гражданской войны, и советское прошлое уйдет из крови медленно, как продукт распада алкогольного отравления. Заявить об этом надо уже сегодня...Обсуждение на форуме OTKPblTO.RU
Спасибо, теперь на почту вам будут приходить письма лично от редакторов «Новой»