Сюжеты · Спорт

“Левый” инсайд

«Чистые ноги»

00:00, 26.04.2007
Роман Анин , «Важные истории»
Мне прошлогодний футбольный сезон запомнился не результатом и искрометной игрой. Как ни пытался заставить себя вспомнить самый запоминающийся матч, так все время на память приходили “Луч-Энергия” — “Томь” или там “Ростов” — ЦСКА. Отлично...
Мне прошлогодний футбольный сезон запомнился не результатом и искрометной игрой. Как ни пытался заставить себя вспомнить самый запоминающийся матч, так все время на память приходили “Луч-Энергия” — “Томь” или там “Ростов” — ЦСКА. Отлично помню, как дальневосточники и томичи делали вид, что бились до потери пульса, а в итоге вся Европа благодаря английской бирже ставок “Бетфэйр” узнала, что такое “договорняк”. Нет-нет, простите, не “договорняк”, а игра, вызывающая подозрение.
Прощения за оговорочку я попросил у Виталия Мутко, посоветовавшего не наезжать на российский футбол. Совету нашего главного футбольного радетеля нельзя не внять. Виталий Леонтьевич, простите.
Простите и вы, Евгений Ленорович Гинер. Вам, как и вашему детищу ПФК ЦСКА, знаю, подобные оговорки тоже не нравятся. Более того, за них можно и в суд попасть. Василий Уткин уже судебно за это поплатился. Нельзя было ему высказывать свое мнение и называть в тексте игру “Ростов” — ЦСКА договорной. Она таковой не являлась. Ну максимум вызывала подозрение.
Чье, спросите, подозрение? В основном букмекеров. Но памятная игра “Луча-Энергии” и “Томи”, в которой англичан-букмекеров смутила рекордная сумма ставок на команду-победительницу из Владивостока, преподала мне еще один урок. Как в унисон твердили многие отечественные футбольные чиновники, букмекерские подозрения — это все чушь. У них не может быть фактов, доказывающих договорной характер той или иной встречи. Их вообще не может быть ни у кого. Только мнение. И то, которое вряд ли когда-то совпадет с действительностью.
Итак, выучив уроки прошлогоднего сезона и перед всеми извинившись, “Новая” совместно с исполнительным директором Национальной ассоциации букмекеров Олегом Журавским начинает еженедельную четверговую акцию “Чистые ноги”. В рамках акции нашими экспертами во главе с Олегом Журавским будет даваться рейтинг этой вот “странности” и предположительный счет всех матчей тура. Чем большее подозрение вызывает игра, тем больший рейтинг по пятибалльной шкале ей будет присуждаться.
Вы, конечно, можете спросить, почему мы начинаем эту акцию по прошествии шести туров. В недавнем интервью “Новой” исполнительный директор питерского “Зенита” Константин Сарсания заявил, что в современных футбольных реалиях у кого нет денег, тот слетает с турнирной дистанции. Проще говоря, бедным командам в России претендовать не на что, так как игра уже давно вышла за рамки поля. К примеру, теперь мы не воспринимаем противостояние ЦСКА, “Спартака” и “Зенита” как просто спортивное событие. Это менеджерское противостояние Гинера, Шавло, Фурсенко, финансовая борьба “ВТБ”, “Лукойла” и “Газпрома”. И вмешиваться в эту битву гигантов у других клубов возможности нет. Именно большая четверка, включая “Локомотив” с его спонсором “РЖД”, на протяжении последних лет и формирует верхнюю часть турнирной таблицы.
Клубы же периферийные, за редкими исключениями, каждый сезон решают для себя фактически одну и ту же задачу – сохранение места в Премьер-лиге. И проще всего это сделать, играя “странно”. Это своего рода договор финансово “обиженных” о взаимопомощи.
Но пока турнирная таблица не приняла устойчивых очертаний, то есть не определился лидер, аутсайдер, не набран определенный запас очков, решить, где играть “странно”, а где – нет, невозможно. Ведь при решении любой задачи надо из чего-то исходить, а в начале сезона пока у всех практически равное количество очков исходить не из чего. Как говорят знающие люди, момент этот наступает где-то после десятого тура. Как правило, после этого тура уже наполовину определяется состав лидеров и команд, стоящих на вылет из Премьер-лиги. И именно с этого времени “странные” матчи приобретают массовый характер.
Поэтому нам показалось, что сейчас настал идеальный момент для старта нашей акции.
Буквально через пару месяцев турнирная таблица уже примет какие-то устойчивые очертания, и не честные на руку команды определятся, где им играть “подозрительно”, где — честно. А пока ситуация c таблицей не “устаканилась”, у вас читатели появится возможность привыкнуть к “Чистым ногам”.
— Первый круг чемпионата вообще редко омрачается “подозрительными” играми, поэтому этот тур практически не вызывает у букмекеров опасений. Самый большой рейтинг “странности” у игры “Крыльев” с “Амкаром” только потому, что в прошедшие годы некоторые матчи этих команд вызывали наше подозрение. Две игры получили второе место в рейтинге почти по той же причине — и “Луч”, и “Томь” не раз попадали в группу риска у букмекеров. Но какой-то конкретной информации по поводу этих игр пока не поступало. Остальные матчи тура вообще не вызывают наших подозрений. То же противостояние “Локомотива” и “Москвы” точно будет бескомпромиссным просто потому, что бороться будут клубы, претендующие на медали. Московский “Спартак” и вовсе “странно” практически не играет, особенно если речь идет о первой половине сезона.
Сергей Юран — бывший игрок сборной России, а ныне тренер ярославского “Шинника”:
— В этом туре подозрение вызывает, пожалуй, лишь игра “Рубина” с “Ростовом”. Во-первых, как мне кажется, у этих команд есть некая склонность к “странным” играм. А во-вторых, на данный момент у клубов нет очков и… ну, в общем, вы сами все понимаете. Остальные же матчи тура опасений у меня не вызывают и, думаю, закончатся они так: “Луч-Энергия” — “Динамо” (2:1), “Томь” — “Зенит” (0:1), “Локомотив” — “Москва” (1:2), “Химки” — “Спартак” (Нч) (1:0), “Крылья” — “Амкар” (1:1), “Кубань” — “Спартак” (0:2), “Рубин” — “Ростов” (1:0), ЦСКА — “Сатурн” (2:0).
P.S. Звездочками мы обозначили рейтинг “странности” матчей. Чем больше звездочек, тем большее подозрение вызывает игра.
Главный эксперт акции — исполнительный директор Национальной ассоциации букмекеров Олег Журавский.
— Олег Анатольевич, почему вы согласились на эту акцию?
— Как-то хочется помочь российскому футболу реагировать на “подозрительные”, по нашему мнению, матчи. Мои выводы о “странности” игр будут базироваться на собственном букмекерском опыте, на объеме ставок и на той информации, которая постоянно поступает в букмекерские конторы.
— Вас не смущает тот факт, что российские футбольные чиновники твердят, что мнению букмекеров доверять нельзя, что они, мол, не имеют фактов?
— У нас букмекерство как бизнес, в отличие от других стран, существует всего 14 лет. Может быть, поэтому футбольные чиновники пока не обращают на нас своего внимания. Но уверен: это дело времени.
Букмекерство приучает людей к спорту, и смысловая нагрузка букмекерства преобладает над азартной. Поэтому, думаю, со временем футбольные функционеры увидят в нас не противников, а людей, ратующих за красивый, чистый футбол, далекий от грязных манипуляций. Мне и как букмекеру, и как простому болельщику, быть может, даже благодаря этой акции хотелось бы быть услышанным нашими футбольными чиновниками, чтобы в нас видели сторонников, а не наоборот.
— Почему тогда Национальная ассоциация букмекеров не согласилась поддержать вас?
— Я ставил этот вопрос на обсуждение в ассоциации. Но вы поймите, что туда входят девять контор. У каждой конторы свое мнение… Притом в прессе уже неоднократно появлялись, скажем так, не очень приятные для букмекеров статьи, что, безусловно, не могло не повлиять на решение ассоциации. Я надеюсь, что наша с вами совместная работа привлечет внимание букмекеров и, быть может, даже заставит ассоциацию высказаться по затрагиваемым в проекте вопросам. Но пока она в стороне.