Дело пахнет нафталином

Вначале — история про сосновую канифоль.В Москве есть такая фирма — ООО «Реахим». Эта фирма занималась поставкой химических веществ для промышленности и для хозяйственных нужд. Порошки и жидкости хранились в строгом соответствии с техникой безопасности на арендованных складах. У хозяина склада на тот момент имелись все необходимые лицензии. Поставкой наркотиков или, допустим, психотропных средств «Реахим» никогда не занимался. И, казалось бы, какое дело Федеральной службе по контролю наркотиков до этой организации? Но в 2006 году наркоконтролеры все равно пришли поговорить с директором Пищиковым. Поговорили и завели большое уголовное дело сразу по многим статьям.

Основное разбирательство ожидалось по статье 234 УК — «Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта». Был составлен список веществ, за которые директору надо было отвечать. В списке, помимо малоизвестных общественности пропиленгликоля и растворителя Р-5, присутствовали также следующие пункты: ацетон, антифриз (тосол), канифоль сосновая, масло касторовое, мочевина, парафин, перекись водорода, вазелин, нафталин и, наконец, порошок стиральный «Лотос». Пищикову сказали также, что он фактически вел контрабанду своего стирального порошка, канифоли и проч. в Белоруссию. А чтобы уж наверняка засадить предприимчивого директора, который столько лет безнаказанно приторговывал нафталином и мочевиной, ему вменили еще две коммерческие статьи — незаконное предпринимательство и отмывание доходов.«Реахим», напуганный таким чудовищным поворотом дел, нанял адвокатов. Кое-как сумели отбить директора Пищикова от обвинений в незаконном обороте сильнодействующих веществ. Следователи наркополиции также не стали включать в дело криминальные эпизоды с контрабандой вазелина. Но «коммерческие» обвинения так на Пищикове и остались. Теперь вот ждет суда.

У сотен фирм по всей России схожие трудности с наркополицией, которая теперь надумала контролировать оборот ВСЕГО. Вот, например, в ООО «Капиталхим» работники ФСКН пришли с предложением получить в их службе лицензию на продажу ацетона. Андрей Кузнецов, учредитель фирмы, спросил:— Какие же лицензии? У нас по закону продажа ацетона не лицензируется.— Сами думайте, принимайте решения, какие лицензии вам нужны, — загадочно ответили ему.Скоро у «Капиталхима» начались такие же проблемы, что и у остальных химиков по стране.Иногда дела разваливаются, не доходя до суда. Дело Яны Яковлевой и Алексея Процкого из фирмы «Софэкс», которых Служба по контролю наркотиков на много месяцев упекла в СИЗО за продажу банального бытового растворителя, суд вернул следствию. Причина — дело не может рассматриваться в том виде, в каком оно сейчас находится. Следователей попросили упорядочить изложенные факты.Все понимают, что эта причина — лишь формальная. На деле судье, скорее всего, просто не захотелось браться за муторное, непрозрачное дело. Оправдательные решения наша судебная система предусматривает лишь в виде исключения, а вынесение обвинительного приговора по делу химиков спровоцирует новое общественное возмущение.Россияне упрямо не хотят соглашаться с наркоконтролем в том, что за растворитель надо сажать. Также наши граждане не считают преступлением продажу ацетона и хранение нафталина. Понятное дело, с таким населением нужна серьезная профилактическая работа. И наркоконтроль ее проводит в меру своих сил и возможностей. Вот, например, скоро начнется традиционная летняя облава на пенсионерок, которые не пропалывают мак-самосейку у себя на огороде. Те бабки, у которых соседка уже схлопотала условный срок за нерасторопность, как правило, урок усваивают.Тем временем химики объявили войну с беспределом ФСКН. На прошлой неделе прошла пресс-конференция, на которой открыто, во всеуслышание, с упоминанием конкретных фамилий руководители нескольких химических предприятий рассказали о том, как наркоконтроль доил чуть ли не всю химическую промышленность. К Алексею Процкому, генеральному директору «Софэкса», который и раньше не стеснялся сказать, как московский филиал ФСКН делал ему пикантные предложения (см. «Новую» № 8 от 05.02.2007), теперь присоединились и другие. Здесь надо отдать химикам должное: наезды ФСКН переживали и ветеринары, и врачи, и книгоиздатели. Многие в приватной беседе называли порядок суммы, посредством которой можно было уладить дело. Но открыто о заведенном порядке никто не сказал.Процкий же не побоялся и рассказал, как строилось сотрудничество «Софэкса» и ФСКН. Первый визит наркополицейских состоялся еще в 2004 году. В начале июня в фирме начались проверки, которые, как тогда показалось, прошли без последствий. Однако вскоре к руководству пришел господин Елисаветченко, руководитель Службы по контролю за легальным оборотом наркотиков (СКЛОН) УФСКН по Москве.Алексей Процкий вспоминает:— Он сказал, что, к сожалению, законодательная база не позволяет контролировать прекурсоры (Прекурсоры — вещества, которые могут выступать как условие при изготовлении наркотиков, не входя при этом в их состав. Прекурсором является, например, марганцовка или ацетон. — Ред.) по каким-либо правилам и требованиям, четко определенным законом, и единственная возможность с нашей стороны не нарушить закон — это работать в тесном контакте со СКЛОН УФСКН. Он сказал, что есть мнение в верхах: для того чтобы контролировать движение прекурсоров, его нужно возглавить.Обозначив свое присутствие, Елисаветченко отрекомендовал руководству фирмы своего зама, Фомина. Именно с ним «Софэксу» предстояло налаживать «плотный контакт». Предполагалось устроить все следующим образом. Войдя в число «лояльных» к наркоконтролю фирм, «Софэкс» обязуется всех своих клиентов направлять в московский СКЛОН за формальным разрешением на покупку химических веществ. СКЛОН со своей стороны разрешает покупать эти вещества в «Софэксе», способствуя фактически монополизации рынка. Это позволит продавцу поднять цену на товар. Образуется маржа, которой благодарным коммерсантам неплохо было бы и поделиться.Не нужно, однако, думать, что в ФСКН работают сплошь эгоистичные мздоимцы. Это не так. Фомин, например, думал не только о себе. И наезд на «Софэкс», по словам Процкого, он совершенно четко мотивировал. «Вы меня должны понять, — сказал он. — Мне генералов кормить».Процкий вроде бы даже уже вошел в положение (хотя особого выбора не было). Но вскоре наркополиция пришла с новым, гораздо более затейливым предложением. Генеральский кормилец Фомин попросил, чтобы фирме, которую он указал, «Софэкс» продал уксусный ангидрид по дешевке. Вскоре выяснилось, что ангидрид надо поставлять в Таджикистан. Процкий заволновался: уксусный ангидрид — это прекурсор. Его используют не только в промышленных целях, но и при изготовлении героина. Обычно перед тем, как продать это вещество, у покупателя просят документы, подтверждающие, что он будет использовать вещество законно. А здесь, на взгляд Процкого, все было очень сомнительно. И Процкий отказался от дальнейшей опеки ФСКН. Вскоре на руководителей фирмы «Софэкс» было заведено уголовное дело.

Формула работы наркополиции с химиками вообще, надо сказать, была почти безупречна. Столько лет она работала четко, не давала сбоев. Наркоборцы, как опытные заводчики, поделили популяцию химиков на две доли. Те, что покрупнее, обеспечивали прокорм генералов. А помельче — составляли статистику.Статистика в деле борьбы с наркопреступностью — очень важное дело. Вот, допустим, за прошлый год ФСКН изъяла около 93 тонн всякой всячины. Это 84% от всего объема изъятых в России веществ. Такие цифры дают основания для гордости: выходит, на МВД, ФСБ и погранслужбу приходится всего 16% незаконного оборота, а все остальное — это ФСКН. Но на вопрос о том, какие же именно вещества составляют эти самые 93 тонны, на недавней пресс-конференции не смог ответить даже генерал-лейтенант полиции Александр Михайлов. Точно вспомнил про две тонны героина, а дальше замялся, посоветовал посмотреть статистику на сайте ФСКН. Но вот московские химики только у себя и у своих партнеров насчитали десятки тонн изъятого эфира, ацетона и вазелина. Все, разумеется, входит в те самые 93 тонны.

P.S. Вскоре после того, как «Новая газета» рассказала, что начальство СКЛОН УФСКН по Москве предлагало фирме «Софэкс» сомнительные схемы сотрудничества, заместитель начальника московской службы Фомин уволился со службы по собственному желанию.А в конце прошлой недели адвокат Евгений Черноусов, защищающий химиков, обнаружил за собой наружное наблюдение. Черноусову вряд ли показалось: он прослужил 30 лет в МВД, работал в горячих точках. СМИ, близкие к ФСКН, уже давно грозятся разоблачить «наркоторговца» Черноусова.