ПИАР ГОРОЙ, или СЕПАРАТИСТ МАМАЙ

В предыдущих публикациях излагались новые представления о том, кто создал первые государства на территории нашей страны и как они функционировали. Описывался новый взгляд на историю потери нашей страной независимости и вхождения в состав Золотой Орды. В последней публикации рассказывалось об особенностях существования Руси под «монгольской крышей».

Нужна ли была Московскому княжеству независимость?

Считать битву на Куликовом поле началом борьбы Московской Руси за независимость нет никаких оснований. И не только потому, что, наголову разгромив превосходящие силы монголов, Московская Русь ни разу не пыталась повторить достигнутый на Куликовом поле успех. Тем более что военная мощь Орды постоянно снижалась. И еще непонятно, зачем независимость нужна была главному действующему лицу этой истории — московскому князю? Вассальная зависимость русских княжеств и статус административной опоры Орды давали Москве огромные преимущества — позволяли успешно заниматься «собиранием земель». И не только под прикрытием Орды, но и часто прямо опираясь на ее военную поддержку.

Москва была уже сильнее остальных русских княжеств. Но только по отдельности. А вот два-три княжества, объединившись, были бы сильнее Москвы. И потому в случае обретения независимости остальные княжества первым делом объединились бы на борьбу с Москвой — у князей накопилось достаточно обид на московских коллег. И остальные княжества обязательно бы победили — разорили и обкорнали Московское княжество.

Опять же, Литва и Польша тоже не сидели бы сложа руки. По своей мощи оба государства были сопоставимы со всеми русскими княжествами, вместе взятыми. А потому сразу же начали бы их захват. И дошли бы до Волги — волжская торговая магистраль была чрезвычайно лакомой добычей. Так что в это время выход из состава Орды означал бы для Москвы переход «из огня да в полымя».

Вот и получается, что в 1380 году борьба с «татаромонгольским игом» начаться никак не могла. И некому этим было заниматься, и незачем. Что же тогда на самом деле произошло на Куликовом поле? С кем мы все вместе бились, кто нас всех впервые объединил и, собственно, зачем?

Букет странностей

Вообще в этом эпизоде нашей истории много странностей. Так, ханом Золотой Орды был Тохтамыш, а бились мы с Мамаем. Еще во времена Ивана Грозного прозвище Донской принадлежало Владимиру Андреевичу Серпуховскому — командиру засадного полка. А в современных битве летописях подробностей о ходе сражения нет вообще. В том числе и о том, кто командовал русскими войсками.

История с решающим ударом засадного полка появилась почти через полтора века — в «Сказании о Мамаевом побоище», которое было написано в Серпуховском княжестве. Случайно ли, что серпуховский князь Владимир Андреевич стал главным героем Куликовской битвы? Но, опять же, сложным маневром — через командование появившимся неизвестно откуда засадным полком. Так что и главному герою отводится хоть и решающая, но далеко не главная роль. Ведь не сам себя князь Серпуховской отправил в засаду и держал там до решающего момента.

На самом деле быль о Куликовской битве — типичный пример исторического пиара. И появление ее красочного описания в XVI веке вовсе не просто так совпало с началом подготовки к походам на Казанское и Астраханское ханства. По сути, это была пропагандистская операция, призванная поднять боевой дух русского общества. И, скорее всего, ее организовала церковь — неслучайно сказание было написано в монастыре. Так что если «Сказание» создавалось в качестве пропагандистского мифа, оно должно было решать и задачу возвеличивания церкви. Что мы и наблюдаем: вдохновителем похода выступает не князь Дмитрий, а преподобный Сергий. Князь Дмитрий вообще фигурирует в качестве рядового дружинника. А в качестве «народных героев» битвы выступают монахи — Ослябя и Пересвет.

Кого мы на самом деле победили?

Ответ на вопрос о том, что именно произошло на Куликовом поле, нужно искать не в Московской Руси, а в Золотой Орде. В конце XIV века ее захлестнула эпидемия дворцовых переворотов — ханы менялись на ордынском престоле чуть ли не ежемесячно. Вакханалия переворотов естественным образом породила сепаратизм — некоторые представители монгольской знати стали стремиться разделить Орду и создать свои собственные государства. Что рано или поздно случается в громоздких и вступивших на путь деградации империях.

Наиболее успешным сепаратистом стал Мамай. Он был темником и наместником хана в западной провинции Орды — в Крыму и причерноморских степях. Воспользовавшись неразберихой в столице, Сарае, Мамай отделился от Орды — провозгласил себя крымским ханом. В результате стала реальной угроза распада империи — у Сарая в тот момент не было достаточно сил, чтобы разделаться с сепаратистом. И укрепившемуся в тот момент на ордынском троне Тохтамышу требовалось время для сбора сил — получения подкреплений из Сибири и Средней Азии.

Мамай мог бы двинуть свои силы сразу на Сарай — нанести упреждающий удар Тохтамышу, пока он не получил подкреплений. В этом варианте победа Мамая была весьма вероятна, а ее плоды вполне можно было обменять на признание суверенитета Крымского ханства. Стоит заметить, что Мамай вряд ли имел виды на золотоордынский трон — он не был чингизидом и потому не смог бы его удержать. Тогда как претенденты-чингизиды всегда могли рассчитывать на поддержку других улусов Большой Орды. В первую очередь Синей и Белой.

Однако Мамай двинул свои силы сначала на Русь. Московский князь отказался перейти в вассальное подчинение Мамаю. А потому военная мощь Руси оставалась в распоряжении Тохтамыша. И если бы русские войска соединились с подкреплениями, которые шли из Сибири и Средней Азии, у Мамая просто не осталось бы шансов победить Тохтамыша. Поэтому Мамай и принял решение разделаться с Тохтамышем в два приема — сначала разгромить русские силы и только потом встретиться с шедшим к Тохтамышу подкреплением.

Поняв, что Русь является первой целью Мамая, Тохтамыш велел всем русским князьям выступить против сепаратиста. Причем только приказ Тохтамыша мог заставить все княжества выставить военные дружины — лишь хану остальные князья могли подчиниться. Разумеется, без активного участия московского князя как административной опоры Орды собрать большинство русских князей было бы трудно. И судя по всему, Дмитрий в этом деле активно участвовал. Как можно предполагать, строго по обычаю московских Рюриковичей — не бескорыстно. Дмитрий выторговал у Тохтамыша права на наследственное владение московскими Рюриковичами статусом наместника Орды. Это резко поднимало статус Москвы — вплотную приближало к статусу Великого княжества Литовского.

Куликовская битва сохранила Орду — разгром самого опасного сепаратиста, Мамая, отсрочил распад степной империи почти на целое столетие. Что и было нужно Москве — еще целый век она не «страдала под игом», а занималась своим делом под «крышей» Орды. И «обрела независимость» тогда, когда сочла нужным. Точнее, когда объединила все княжества и могла не опасаться угрозы ни с Востока, ни с Запада.

Тем не менее Куликовская битва приобрела совершенно колоссальное национальное значение: сначала для общества, а потом и для историков она становится «точкой отсчета становления великорусского сознания». Пусть эту роль сыграла не сама битва, а лишь миф о ней — первая широкомасштабная отечественная пиаровская акция.

Почему Тохтамыш сжег Москву?

Через два года после Куликовской битвы Тохтамышу пришлось организовать поход на Москву. Этому походу есть весьма прозаическое объяснение — хану нечем было расплатиться с подкреплениями, которые для борьбы с Мамаем прибыли из Синей и Белой орд. Вакханалия дворцовых переворотов оставила после себя абсолютно пустую казну. А Москва увиливала от выплаты недоимок прошлых лет, когда она, пользуясь внутриордынской смутой, не платила ежегодной дани.

В конце концов у Тохтамыша не осталось иного выхода, как отправить сибирское и среднеазиатское подкрепления грабежом взять причитавшуюся им плату, раз он не мог выплатить ее из русской дани. Так что поход дал возможность подкреплению пограбить Русь, а Дмитрию — отвертеться от уплаты задолженности по дани. Неслучайно, как только войска Тохтамыша начали встречать серьезное сопротивление, они сразу же ушли восвояси.

Стоит напомнить, что крестоносцы, прежде чем разграбить Константинополь, тоже полтора года под его стенами ждали выплаты денег, которые им причитались. За конкретную услугу — военную поддержку, которая позволила захватить византийский престол очередному претенденту. У нас сложилась сходная ситуация — Дмитрий предпочел отдать на разграбление страну, лишь бы не платить Орде недоимки по дани.

Но особого ущерба поход Тохтамыша не нанес — из крупных городов монголы сожгли только Рязань и Москву. Причем князья, бояре, купцы от этого мало пострадали — они покидали города загодя. А города и без монголов часто горели. Так что причина похода и последующего недружелюбного отношения Тохтамыша к Дмитрию — традиционная скаредность московских Рюриковичей, а вовсе не ордынские интриги, как это считал Л. Гумилев. По этой же причине Дмитрия не причислили, как Александра Невского, к лику святых. Точнее, РПЦ объявила Дмитрия святым только в годы перестройки — через 600 лет.

P.S. С содержанием следующих глав «черновика» читатели могут ознакомиться на сайте «Новой». А когда в начале следующего года книга выйдет в свет, редакция сообщит, как ее можно будет приобрести.