«По оживленным берегам громады стройные теснятся дворцов и башен…» Это Пушкин — о Петербурге. О сказочном городе дворцов. Дворцы росли на невских берегах как грибы. И так — двести с небольшим лет. А потом все изменилось. Новых дворцов не...
«По оживленным берегам громады стройные теснятся дворцов и башен…» Это Пушкин — о Петербурге. О сказочном городе дворцов. Дворцы росли на невских берегах как грибы. И так — двести с небольшим лет. А потом все изменилось. Новых дворцов не стало. А старыми распорядились по соображениям революционной целесообразности. Кое-где разместилась новая власть, а часть княжеских и графских апартаментов отошла революционной интеллигенции. Не под жилье, конечно, а для работы. Во многих питерских дворцах были прописаны учреждения науки и культуры — институты, проектные бюро и т. д. и т. п. И так — почти семьдесят лет. Вплоть до начала нынешнего века. А потом — новый поворот. К питерским дворцам вновь протянулась тяжелая рука верховной власти. Управление делами президента занялось ревизией питерских дворцов. И — их постепенной реквизицией. Если так пойдет дальше, скоро чуть ли не весь исторический центр города может отойти в ведение всемогущего УДП.
Первая ласточка
Первой ласточкой, прилетевшей на невские берега из Кремля и свившей гнездо в великокняжеском дворце, стал наместник президента Виктор Черкесов. Когда летом 2000 года только что назначенный полпред президента по Северо-Западу нацелился на дворец Великого князя Николая Николаевича на Петровской набережной, общественность поначалу в это даже не поверила: настолько это казалось абсурдным. Там тогда размещался один из трех городских Дворцов бракосочетаний. Дамы, вершившие во дворце таинство брака, смущенно произносили: «Как это так — выселить молодоженов? Этого не может быть!». Оказалось, может. Молодоженов выселили, Черкесова — вселили.
Затем питерское представительство УДП без лишнего шума вселилось в особняк графа Паскевича на Английской набережной. Одновременно кремлевский завхоз Владимир Кожин положил глаз и на блистательные здания Сената и Синода на Сенатской площади.
Как известно, в этих зданиях с видом на Неву и Медного всадника находится Российский государственный исторический архив (РГИА). Причем он-то как раз прописан там изначально: ведь именно это бесценное собрание документов и было имперским сенатским архивом. Впрочем, правительство РФ решило «поправить» императора Николая I. И в декабре 2002-го был издан исторический указ Михаила Касьянова о выселении РГИА и передаче зданий в ведение УДП.
Интересен такой факт. В историческом распоряжении Касьянова предлагалось выселить не только РГИА, но и Всероссийский институт растениеводства имени Вавилова, занимающий здания бывшего имперского Министерства госимуществ на Исаакиевской площади. Правда, здесь случилось непредвиденное. Ботаники, в отличие от историков, не поверили бывшему премьер-министру на слово. И обратились в суд. И Верховный суд РФ отменил постановление премьер-министра как незаконное. Архивисты же уповали на абсурдность ситуации (в их понимании) и на торжество здравого смысла (опять же в их понимании), пытаясь доказать, что уникальные старинные бумаги не переживут переселения. А когда они обратились в суд — было уже поздно. ВС даже не принял иск к рассмотрению.
Теперь историки, с подачи депутата питерского Законодательного собрания Алексея Ковалева, бомбят Верховный суд десятками заявлений, грозя утопить судей в бумагах. Вот только поможет ли это архиву? Во всяком случае, уже второй месяц ударными темпами ведется стройка новой обители для бесценного хранилища. Конечно, на задворках — на Заневском проспекте, в перестроенном помещении бывшего здания Центробанка.
Темпы строительства грозят стать рекордными и перекрыть сумасшедшие темпы, показанные при реконструкции Константиновского дворца. Новое здание, которое УДП начало строить в декабре 2003-го, должно быть сдано уже в декабре 2004-го. И если кто-то готов поверить, что все это делается для того, чтобы как можно быстрее создать удобства архиву, а не для того, чтобы как можно быстрее очистить здания на Сенатской площади, что ж…
Кстати, небольшой штрих. Комплекс зданий РГИА не ограничивается Сенатом и Синодом. Это еще и перестроенный особняк канцлера Бестужева-Рюмина на Английской набережной, 2 и особняк Лаваля на Английской набережной, 4. А на Английской набережной, 8, как вы помните, размещается само УДП. А вот между ними, в доме 6, расположился… приют чукотских оленеводов. Скромный российский миллиардер Роман Абрамович купил особняк под представительство Чукотки. Символичное, согласитесь, соседство президентского завхоза с олигархом.
Придворцовая академия
Если вы думаете, что этим ограничиваются аппетиты УДП, то вы сильно ошибаетесь. В Петербурге есть еще целое собрание блистательных дворцов. Имя ему — Российская академия наук. Достаточно упомянуть лишь три академических здания. Во-первых, сама академия на Университетской набережной (именно для академии здание возводилось по проекту Кваренги). А во-вторых, два великокняжеских дворца на Дворцовой набережной, буквально в двух шагах от Эрмитажа. Это дворец Великого князя Владимира Александровича, известного петербуржцам как Дом ученых, который поражает великолепием сохранившихся интерьеров. И неподалеку — дворец Великого князя Михаила Николаевича, поскромнее первого, но тоже весьма впечатляющий, тоже с видом на Неву и Петропавловскую крепость, с мраморными лестницами и вензелями императорской фамилии на решетках.
Во дворце Михаила Николаевича на Дворцовой набережной, 18 квартируют сразу три института Академии наук: Институт истории материальной культуры, Институт востоковедения и Институт проблем электрофизики. В конце прошлого года в Ново-Михайловский дворец зачастили ревизоры из структуры, созданной совместно Мингосимуществом и Академией наук, под названием Управление имуществом РАН. В итоговом документе проверки, проведенной в ноябре, появилась многозначительная фраза о «ненадлежащем использовании» помещений, о том, что не обеспечена должная сохранность исторического здания… Ну а дальнейший сценарий известен. Депутат Алексей Ковалев описывает его так.
— Нецелевое использование, — говорит он, — это единственный предлог, на основании которого собственник (а собственником является Российская Федерация, поскольку это объекты федерального подчинения) может изъять здания у учреждения, которому они переданы в оперативное управление. Так что нельзя исключать того, что эти акты готовятся для передачи премьер-министру — чтобы издать соответствующие распоряжения по типу распоряжения о зданиях Сената и Синода. Ну а потом здания передаются в оперативное управление УДП — и дело сделано.
Конечно, Академия наук вряд ли захочет просто так расставаться с дворцами. И председатель президиума Санкт-Петербургского научного центра РАН вице-президент Российской академии наук, академик и нобелевский лауреат Жорес Алферов уже высказывался на эту тему. В том смысле, что готов защищать академическое имущество и, если понадобится, мобилизует мировую научную общественность в лице тех же нобелевских лауреатов.
Где лечить чиновников
Но и Академия наук — это тоже еще не все. По данным депутата Алексея Ковалева, на проверку Мингосимущества со всеми вытекающими отсюда последствиями поставлены несколько десятков зданий в центре Петербурга — всего около полусотни. Среди них есть весьма известные. Например, роскошный Аничков дворец (дворец вдовствующей императрицы Марии Федоровны) на углу Невского и Фонтанки, прежде долгие годы известный как Дворец пионеров, а ныне — Дворец творчества юных.
Ну а кроме дворцов в списке «на откуп» федералам значатся объекты вполне прозаические. Например, хорошо известная «Свердловская» больница (городская больница № 31) на Крестовском острове и пансионат «Белые ночи» в курортном пригороде Петербурга Сестрорецке, которые в прошлом обслуживали обкомовскую номенклатуру. Зачем вдруг понадобились номенклатурная больница и санаторий? Ну, как же! Высоких чиновников надо не только расселить, но и подлечить. Распоряжение о передаче больницы и санатория в сентябре прошлого года подписал и.о. губернатора Александр Беглов. В документе сказано, что он издан на основании «обращения правительства Российской Федерации». И теперь депутат Ковалев пытается выяснить, чье же это было «обращение»? И по всему выходит, что опять УДП, опять все тот же Кожин…
Ну и под конец — несколько риторических вопросов. В чьих интересах действует президентский завхоз? Президента? Своих собственных? Каких-то коммерческих структур? И что это всем нам даст? Обеспечит расцвет Северной столицы, которой передадут пресловутые «столичные функции»? Или же на берегах Невы просто вновь возрастет поголовье чиновников?
Спасибо, теперь на почту вам будут приходить письма лично от редакторов «Новой»