Инсульт в отделе полиции

Против врача с 30-летним стажем Ирины Александровны Осиповой возбудили дело год назад. Тогда дознаватель ОД ОМВД по Мещанскому району лейтенант полиции Никончук завела дело по ч. 1 ст. 159 УК («Мошенничество»). В постановлении сказано, что «неустановленное лицо» «путем обмана предоставило удостоверение о прохождении аттестации о присвоении высшей категории», но процедуру проверки не проходило. «Тем самым [неустановленное лицо] получило за период времени 13.04.2023 по 30.11.2023 денежные средства в размере 151 585 рублей 94 копейки», — указано в постановлении о возбуждении дела. Позже этим «неустановленным лицом» стала Осипова. Ранее «Новая» подробно рассказывала об ее деле.

Врача несколько раз допрашивали, проводили экспертизу той злополучной лицензии. Согласно результатам проверки, эксперт пришел к выводу, что бланк удостоверения «не соответствует сравнительному образцу». Адвокат Осиповой Дмитрий Джулай считает, что выданная лицензия не является поддельной, поскольку эксперт об этом не указал в исследовании.

Долгое время никаких следственных действий не проходило, казалось, что на этом дело заглохло. И действительно, в конце декабря 2024-го дознаватель вынесла постановление о прекращении уголовного преследования Осиповой «в связи с непричастностью». Но такой итог не устроил Мещанскую районную прокуратуру, и там постановление отменили. По мнению надзорного ведомства, решение дознаватель принял преждевременно и необходимо выполнить несколько процессуальных действий: допросить свидетелей, направить запрос в Департамент здравоохранения Москвы и провести осмотр сайта dpomask.ru, на котором Осипова оставляла заявку для получения сертификата.

«27 декабря прошлого года прокуратура отозвала прекращение дела, а мы узнали об этом только 24 февраля. Меня вместе с адвокатами вызвали на допрос. Я сильно расстроилась и потеряла сознание. Мне дважды вызывали скорую, но я отказалась от госпитализации. Не могла тогда лечь в больницу — мой муж готовился к операции. Меня отправили на больничный», — рассказывала в интервью «Новой» Осипова.

10 марта она пошла в поликлинику, но на прием к врачу не попала — ее приняли полицейские. Ирину задержали и доставили в отдел Мещанского района.

У меня тогда произошел инсульт. Только благодаря бригаде скорой у меня не развился обширный инсульт. Мне стали оказывать помощь на месте, а потом отвезли в больницу», — вспоминает Осипова. Тогда же при падении в обморок она повредила руку в двух местах — разрыв связок.

Но и после этого силовики не оставили доктора в покое — на следующий день дознавательница Никончук пришла к ней в больницу в семь вечера и собиралась прямо в палате провести следственные действия. Однако вступились адвокаты, дознаватель ушла ни с чем.

17 марта Осипову выписали из больницы. На тот момент все процессуальные сроки дознания прошли, и дело должны были закрыть. Задержание и все остальные процессуальные действия провели незаконно, настаивает адвокат Джулай. Но, несмотря на эти нарушения, прокуратура все-таки передала дело из дознания в следственные органы. А потом материалы оказались в суде. Как сообщил «Новой» адвокат Джулай, несмотря на требование прокуратуры о проведении дополнительных следственных действий, в ходе дознания так никого и не допросили из организации, которая выдала Осиповой сертификат. Адвокат надеется их вызвать на допрос в суд.

«Барьерная» судебная среда

13 мая в судебном участке № 384 Мещанского района должно было состояться первое заседание. К зданию суда подъехали адвокат и Осипова вместе с супругом. Защитник Джулай помог подзащитной добраться на инвалидной коляске до входа. После инсульта она не может самостоятельно передвигаться. Однако дальше рамки металлодетектора зайти не получилось из-за препятствия — крутая лестница на этаж и вблизи ни одного пандуса и лифта. Единственный пристав, женщина, которая явно не ожидала встретить «маломобильного» посетителя, развела руками и предложила, чтобы Осипову подняли мужчины, которые находились у входа. Но врач категорически выступила против:

— А вдруг у них потом будет грыжа позвоночника после таких подъемов? Кто им будет оплачивать лечение? — возмутилась Осипова — По телевизору постоянно рассказывают про безбарьерную среду, вот пусть сами и решают этот вопрос в суде. Мы пришли на заседание…

— Да, явку обеспечили, — добавил защитник.

Из кабинета выбежала помощница судьи и суматошно пыталась решить проблему. Спустя полчаса договорились, что процесс переносят на другой участок мирового суда, который оборудован пандусом. Но и там снова наткнулись на «барьерную» судебную среду.

— Вы ранее испытывали этот механизм? — поинтересовался адвокат у единственной сотрудницы охраны на входе.

— Нет, вы первые, кто сюда приехал на коляске, — ответила она с напуганными глазами.

В судебном участке началась суматоха, выбежали все: сотрудники и посетители. Попросили подождать — вызывали специалиста. Пока ждали, одна из сотрудниц суда ничего нового не смогла придумать и тоже предложила, чтобы Осипову занесли на коляске. Она снова ответила отказом.

Адвокат несколько раз предлагал перенести слушания, но помощница судьи просила еще немного подождать. В итоге «еще немного» растянулось на два часа. Ждать пришлось на улице.

— Как ваши коллеги на работе относятся к вашему делу? — спрашиваю Ирину Александровну.

— Поддерживают меня, но не могут публично об этом говорить. Мне передавали, что мое начальство интересовались мной. Недоумевали, как я могу находиться на больничном и еще умудряюсь давать интервью, — смеется врач. — Я же не умираю и могу говорить.

Два месяца назад «Новая» направляла официальный запрос в НИИ Склифосовского с вопросами, но ответ мы так и не получили.

Тем временем мимо нас прошла судья, держа в руках мантию и материалы дела. Явно была настроена провести процесс. Вышла помощница и позвала адвоката с прокурором к судье.

— Вы что тут устроили? — возмутился гособвинитель.

— У нее случился инсульт после того, как полиция сначала прекратила производство по делу, а потом возобновили снова, и ее из поликлиники приволокли в отдел. В деле есть все медицинские документы.

В результате заседание все-таки отложили на 26 мая, а слушания решили провести в Мещанском районном суде, который как раз оборудован всем необходимым для прохода на коляске.

«Сейчас не знаю, встану ли я на ноги, или нет»

Процесс начался со второй попытки. Судью Марину Исаеву смутило присутствие на заседании журналистов. «У вас должно быть разрешение», — обратилась она к прессе и начала кому-то звонить. Потом удалилась из зала. Какое такое разрешение? Не объяснила.

— Вы должны вставать каждый раз, когда судья уходит из зала, — возмутился прокурор, посмотрев в сторону слушателей. — Вы так проявляете неуважение к суду.

— Мы не успели сориентироваться, — ответил ему адвокат.

Спустя несколько минут судья вернулась в зал и как ни в чем не бывало начала процесс. После нее забежал прокурор.

— Прокурор с опозданием зашел в зал. Это проявление неуважение суду, — усмехнулся адвокат. Госбвинитель проигнорировал подкол.

Слушание началось с ходатайства защиты о возврате дела в прокуратуру. Как пояснил суду адвокат Джулай, во время следствия не был решен вопрос об отводе полицейских, осуществляющих предварительное следствие. Тогда же был заявлен отвод прокурору и зампрокурору, которые утверждали обвинительное заключение. Также следствие не установило место и время совершения преступления обвиняемой. Несмотря на то что следователь указал, что Осипова приобрела сертификат «в точно не установленное время, но не позднее 13 апреля». «Невозможно понять из фабулы обвинения, почему следователь выбрал эту конкретную дату. Начать завладевать денежными средствами она никак не могла раньше 7 июня 2023 года, когда в отдел кадров предоставила якобы поддельное удостоверение. Фабула обвинение сама по себе противоречит и нарушает право на защиту Осиповой. Непонятно, как защищаться от такого обвинения», — объяснил Джулай.

Помимо прочего его подзащитную не допросили, когда предъявили окончательное обвинение. Вместо этого следователь составил протокол, в котором Осипова попросила предоставить ей время перед допросом, чтобы она смогла прийти в себя после инсульта и закончить прием лекарств. От допроса не отказывалась. Но следователю этого показалось достаточно, и он вынес постановление о завершении расследования. «Осипову лишили права голоса и не дали возможность выразить свою версию событий», — считает защитник, уточнив, что эти процессуальные нарушения невозможно устранить в ходе судебного разбирательства, а в последующем вынести итоговое решение.

Со стороны потерпевших в суде выступил начальник юридической службы НИИ Склифосовского Аслан Хахов. Он возразил адвокату лишь в одной части, что время совершения преступления совпадает с датой направления документов Осиповой в отдел кадров. А разрешение ходатайства защиты о возврате дела оставил на усмотрение суда.

Прокурор попросил отложить процесс для ознакомления с объемным ходатайством защиты. Сторону защиты не удовлетворил такой ответ, и адвокат предложил сделать перерыв на полчаса, потому что его подзащитной тяжело ездить в суд на коляске и материально затратно каждый раз вызывать социальное такси.

«Спасибо, что сейчас приняли нас в человеческих условиях, а не так, как меня принимали в ОВД Мещанского района и прокуратуре, — сказала Осипова. — У меня заболевание, которое существует у трех человек в мире (гипоплазия тазобедренного и коленного сустава. — Ред.). Врачи сделали невозможное и буквально собрали меня, вернули к жизни. Спустя несколько месяцев после ОВД [когда произошел инсульт] врачи не знают, что со мной делать. До этого я ходила и работала. Я работала в очень тяжелой профессии — врачом-терапевтом приемного диагностического отделения. Я принимала пациентов из «Норд-Оста», когда в Москве взрывали дома и метро. Это все было на моих глазах. А теперь я не знаю, как мне жить. И это благодаря сотрудникам полиции и Мещанской прокуратуры, которые издевались над мной. Сейчас не знаю, встану ли я на ноги, или нет».

После эмоционального выступления врача судья задумалась на мгновение, какое решение принять. Вздохнув, она все же предоставила прокурору дополнительное время и отложила заседание на 17 июня.