Апелляционный суд Экс-ан-Прованса в понедельник, 25 мая, смягчил наказание одному из двух французских ученых, атаковавших в феврале российское консульство в Марселе бутылками с жидким азотом.
Как сообщает AFP, 48-летний физик Василе Хересану в апелляции получил условный срок вместо восьми месяцев тюрьмы, к которым его приговорил суд первой инстанции.
Таким образом судебная инстанция удовлетворила его жалобу частично: хотя вина в незаконном изготовлении взрывного устройства была подтверждена, физика оправдали по обвинению в попытке порчи имущества.
А российское консульство, участвовавшее в процессе как гражданский истец, осталось без компенсации.
Жан-Ив Эбер, защитник Хересану, заявил, что доволен решением апелляционной инстанции, назвав его «более обоснованным».
«Хотя частичное оправдание (…) приветствуется, сожаление вызывает то, что судьи (…) не признали, что обвинение в изготовлении взрывного устройства также не состоялось», — заявил адвокат агентству France-Presse.
Апелляцию подал только Хересану, при том, что в первой инстанции суд признал виновным и 59-летнего физика Жоржа Ситжа — его товарища и коллегу по Междисциплинарному центру нанонаук Марселя, входящему в крупнейший французский Национальный центр научных исследований (CNRS).
Инцидент произошел 24 февраля 2025 года, когда физики бросили в здание Генерального консульства России в Марселе три бутылки с жидким азотом.
Бутылки были брошены в 7:30 утра — две из них попали на крышу парковки консульства, одна — во двор соседнего дома (владелец которого не предъявил к обвиняемым никаких претензий). Оба мужчины были опознаны по камерам видеонаблюдения и задержаны тем же вечером на митинге в поддержку Украины перед мэрией Марселя.
Через три дня, 27 февраля, оба были приговорены судом Марселя к восьми месяцам «тюремного заключения». Приговор был сразу же заменен на судебный контроль под электронным браслетом — обычная во Франции практика для людей, приговоренных к 1 году или менее.
На суде ученые объяснили, что своим поступком хотели «привлечь внимание к ходу мировых событий» и к «третьей годовщине этой *** России против Украины».
Азот был похищен учеными из лаборатории, перелит в два термоса, а затем в три маленькие пластиковые бутылки.
Обвиняемые заявили, что при бросании такие бутылки «создают шум, но не опасны».
После их задержания полиция в своей лаборатории воспроизвела эксперимент, заключив, что выделяется белый дым, бутылка лопается, и осколки пластика разлетаются не далее, чем на 5 метров, «не режущие, не ранящие».
Поддержите
нашу работу!
Нажимая кнопку «Стать соучастником»,
я принимаю условия и подтверждаю свое гражданство РФ
Если у вас есть вопросы, пишите donate@novayagazeta.ru или звоните:
+7 (929) 612-03-68
При этом российский консул Станислав Оранский повторил в суде слова официальной представительницы МИД РФ, что для его страны «эти действия (…) носят все признаки террористического акта».
А после приговора консульство возложило «ответственность за произошедшее на действия французских властей», которые, по его словам, «развернули масштабную антироссийскую кампанию».
Жорж Ситжа, чья супруга — украинка, а тесть вынужден был остаться у них после 24 февраля 2022 года, отказался от подачи апелляции, «не желая заставлять семью переживать (волнения в связи с судом) снова».
Василе Хересану, подав апелляционную жалобу, «не оспаривает своей вины и даже вынесенного приговора», рассказал тогда его адвокат: «Но не может принять характера предъявленных обвинений: он не изготавливал взрывчатку, не было никакой угрозы для людей, и никаких разрушений не произошло, да и не могло произойти».
Узнав о подаче апелляции, прокуратура Марселя подала встречную апелляционную жалобу на приговор Хересану, что могло привести в следующей инстанции к ужесточению наказания, но, в итоге, не привело.
