Кассационный суд Франции (высшая судебная инстанция страны) отклонил иск Юлии и Олега Навальных против Yves Rocher по обвинению этой компании в клеветническом доносе. Текст решения есть в распоряжении «Новой».
Донос стал поводом для уголовного приговора в отношении братьев Навальных, по которому три с половиной года в колонии провел Олег Навальный, а затем те же обвинения были использованы для ареста Алексея Навального, как только он вернулся в Россию 17 января 2021 г. С тех пор он ни минуты не был на свободе, и после трех с лишним пыточных лет в колонии смерть Навального была объявлена теми, кто его удерживал, то есть российскими властями, 16 февраля 2024 года. Компания «Ив Роше», де-факто использованная властями для чудовищного уголовного преследования главного оппонента, в переписке с «Новой» через несколько дней после смерти Алексея заявила, что «нет никакой связи между этой драмой и этой процедурой» (то есть ее заявлением в Следственный комитет РФ).
Именно это «заявление о преступлении», написанное тогдашним директором российского отделения Yves Rocher («Ив Роше Восток») Брюно Лепру на имя председателя СК РФ Бастрыкина в декабре 2012 года, и стало поводом для уголовного преследования главного противника Кремля. И его брата, де-факто ставшего заложником.
Позднее «Ив Роше» письменно и устно сообщила, что никакого ущерба в результате сотрудничества с компанией братьев Навальных она не понесла, и даже, наоборот, смогла сэкономить, но маховик был запущен. И после «суда в декабре 2014 г.» сначала Олег Навальный отсидел три с половиной года колонии, а затем, в январе 2021 года, «дело Ив Роше» было использовано российскими властями как повод для отправки за решетку Алексея. И его смерти.
При том, что еще 17 октября 2017 г. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) заявил о фабрикации уголовного дела в отношении братьев Навальных и потребовал отменить приговор.
В 2018 году братья Навальные, при бесплатном содействии парижского адвокатского бюро Вильяма Бурдона, подали иск в суд французского города Вана — ближайшего к месту прописки головного офиса Groupe Rocher. Они обвинили компанию в ложном доносе.
По мнению адвоката Бурдона, у них были «все шансы» выиграть, но сначала суд в Ване, а затем апелляционный суд в Ренне проявили «излишнюю боязливость».
«Мы просили опросить людей, которые могли быть замешаны, а также провести различные проверки. (Среди прочего, адвокаты требовали провести обыски в компании — в России, во Франции, вызвать одного из руководителей Yves Rocher господина Лепутра, вызвать Брюно Лепру. — Ю. С.) Но суд нам во всем отказал… Например, Лепру был заслушан французскими следователями 5 августа 2019 года, но ни разу не был (вызван в суд.). Когда мы запросили новые расследования, представитель прокуратуры Ренна поддержал нашу позицию. Но суд постановлением от 18 июня 2021 года отказал в проведении этих новых расследований, а затем, 19 мая 2023 года, подтвердил «отсутствие состава преступления», — рассказывал «Новой» адвокат Навальных.
После этого была подана кассационная жалоба от имени Алексея и Олега.
Поддержите
нашу работу!
Нажимая кнопку «Стать соучастником»,
я принимаю условия и подтверждаю свое гражданство РФ
Если у вас есть вопросы, пишите [email protected] или звоните:
+7 (929) 612-03-68
После смерти Алексея правопреемницей по его иску решила стать Юлия Навальная. Решение было оформлено в апреле 2024 г.
«От имени Юлии, в качестве преемницы Алексея, адвокат Кассационного суда (представитель Генпрокуратуры — Прим. ред.) мэтр Поль Матонне подал заявление о возобновлении разбирательства», — рассказал «Новой» защитник Бурдон.
Адвокат тогда еще раз подчеркнул, что, вероятность добиться в Кассационном суде отмены постановления об отказе в возбуждении дела против «Ив Роше» является небольшой (так как КС «судит по букве закона, а не по духу» — то есть главным образом «проверяет», были ли соблюдены в предыдущей, апелляционной инстанции процедурные нормы, не было ли допущено формальных юридических ошибок), но отметил, что «пространство для маневра все-таки существует».
«Граждане Алексей Навальный и Олег Навальный подали кассационную жалобу на постановление следственной палаты апелляционного суда города Ренна от 19 мая 2023 года. В рамках процедуры по их жалобе на неустановленное лицо по обвинению в ложном доносе, суд подтвердил постановление об отказе в возбуждении дела, вынесенное следственным судьей», — говорится в постановлении уголовной палаты Кассационного суда, предоставленном в распоряжение «Новой газеты».
«Принято к сведению, что госпожа Юлия Борисовна Навальная, как правопреемник Алексея Навального, вступила в процесс после смерти своего супруга 17 февраля 2024 года. (…) После рассмотрения приемлемости жалобы и документов по делу кассационный суд пришел к выводу, что в данном случае нет оснований для удовлетворения кассационной жалобы», — также говорится в документе.
При этом суд решил, что «нет оснований для применения статьи 618-1 Уголовно-процессуального кодекса». Она применяется, «когда кассационная жалоба, поданная обвиняемым или гражданским истцом, отклонена». В этом случае «суд может обязать заявителя выплатить другой стороне сумму, которую он определит, в качестве компенсации расходов».
То есть, КС, признав жалобу Навальных неприемлемой по формальным основаниям, одновременно не стал предъявлять санкции к заявителям.
Теперь у истцов, Юлии и Олега Навальных, есть последняя возможность: подача жалобы в Европейский суд по правам человека, — если они примут такое решение.
«Нашим долгом было идти до конца вместе с его супругой в память об Алексее. Можно сожалеть о чрезмерной боязливости суда в Ванне, которая пошла на пользу компании Yves Rocher. Также добавлю, что мы рассматриваем возможность обратиться в Европейский суд по правам человека», — прокомментировал «Новой» решение КС адвокат Вильям Бурдон. Он также уточнил, что на принятие решения о подаче жалобы в ЕСПЧ по закону есть 4 месяца.