НовостиПолитика

Французский суд отклонил иск Навальных против «Ив Роше»

Кассационный суд Франции (высшая судебная инстанция страны) отклонил иск Юлии и Олега Навальных против Yves Rocher по обвинению этой компании в клеветническом доносе. Текст решения есть в распоряжении «Новой».

Донос стал поводом для уголовного приговора в отношении братьев Навальных, по которому три с половиной года в колонии провел Олег Навальный, а затем те же обвинения были использованы для ареста Алексея Навального, как только он вернулся в Россию 17 января 2021 г. С тех пор он ни минуты не был на свободе, и после трех с лишним пыточных лет в колонии смерть Навального была объявлена теми, кто его удерживал, то есть российскими властями, 16 февраля 2024 года. Компания «Ив Роше», де-факто использованная властями для чудовищного уголовного преследования главного оппонента, в переписке с «Новой» через несколько дней после смерти Алексея заявила, что «нет никакой связи между этой драмой и этой процедурой» (то есть ее заявлением в Следственный комитет РФ).

Читайте также

Оказывается, «Ив Роше» «привержена» «битве, которую Навальный вел много лет»…

Оказывается, «Ив Роше» «привержена» «битве, которую Навальный вел много лет»…

Компания, заявление которой стало поводом для отправки Алексея за решетку, ответила на запрос «Новой газеты»

Именно это «заявление о преступлении», написанное тогдашним директором российского отделения Yves Rocher («Ив Роше Восток») Брюно Лепру на имя председателя СК РФ Бастрыкина в декабре 2012 года, и стало поводом для уголовного преследования главного противника Кремля. И его брата, де-факто ставшего заложником.

Позднее «Ив Роше» письменно и устно сообщила, что никакого ущерба в результате сотрудничества с компанией братьев Навальных она не понесла, и даже, наоборот, смогла сэкономить, но маховик был запущен. И после «суда в декабре 2014 г.» сначала Олег Навальный отсидел три с половиной года колонии, а затем, в январе 2021 года, «дело Ив Роше» было использовано российскими властями как повод для отправки за решетку Алексея. И его смерти.

При том, что еще 17 октября 2017 г. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) заявил о фабрикации уголовного дела в отношении братьев Навальных и потребовал отменить приговор.

В 2018 году братья Навальные, при бесплатном содействии парижского адвокатского бюро Вильяма Бурдона, подали иск в суд французского города Вана — ближайшего к месту прописки головного офиса Groupe Rocher. Они обвинили компанию в ложном доносе.

По мнению адвоката Бурдона, у них были «все шансы» выиграть, но сначала суд в Ване, а затем апелляционный суд в Ренне проявили «излишнюю боязливость».

«Мы просили опросить людей, которые могли быть замешаны, а также провести различные проверки. (Среди прочего, адвокаты требовали провести обыски в компании — в России, во Франции, вызвать одного из руководителей Yves Rocher господина Лепутра, вызвать Брюно Лепру. — Ю. С.) Но суд нам во всем отказал… Например, Лепру был заслушан французскими следователями 5 августа 2019 года, но ни разу не был (вызван в суд.). Когда мы запросили новые расследования, представитель прокуратуры Ренна поддержал нашу позицию. Но суд постановлением от 18 июня 2021 года отказал в проведении этих новых расследований, а затем, 19 мая 2023 года, подтвердил «отсутствие состава преступления», — рассказывал «Новой» адвокат Навальных.

После этого была подана кассационная жалоба от имени Алексея и Олега.

Поддержите
нашу работу!

Нажимая кнопку «Стать соучастником»,
я принимаю условия и подтверждаю свое гражданство РФ

Если у вас есть вопросы, пишите [email protected] или звоните:
+7 (929) 612-03-68

Читайте также

Адвокат братьев Навальных: «Это было проявлением чудовищного цинизма крупного бизнеса»

Адвокат братьев Навальных: «Это было проявлением чудовищного цинизма крупного бизнеса»

Вильям Бурдон — о французском иске братьев против компании «Ив Роше»

После смерти Алексея правопреемницей по его иску решила стать Юлия Навальная. Решение было оформлено в апреле 2024 г.

«От имени Юлии, в качестве преемницы Алексея, адвокат Кассационного суда (представитель ГенпрокуратурыПрим. ред.) мэтр Поль Матонне подал заявление о возобновлении разбирательства», — рассказал «Новой» защитник Бурдон.

Адвокат тогда еще раз подчеркнул, что, вероятность добиться в Кассационном суде отмены постановления об отказе в возбуждении дела против «Ив Роше» является небольшой (так как КС «судит по букве закона, а не по духу» — то есть главным образом «проверяет», были ли соблюдены в предыдущей, апелляционной инстанции процедурные нормы, не было ли допущено формальных юридических ошибок), но отметил, что «пространство для маневра все-таки существует».

«Граждане Алексей Навальный и Олег Навальный подали кассационную жалобу на постановление следственной палаты апелляционного суда города Ренна от 19 мая 2023 года. В рамках процедуры по их жалобе на неустановленное лицо по обвинению в ложном доносе, суд подтвердил постановление об отказе в возбуждении дела, вынесенное следственным судьей», — говорится в постановлении уголовной палаты Кассационного суда, предоставленном в распоряжение «Новой газеты».

«Принято к сведению, что госпожа Юлия Борисовна Навальная, как правопреемник Алексея Навального, вступила в процесс после смерти своего супруга 17 февраля 2024 года. (…) После рассмотрения приемлемости жалобы и документов по делу кассационный суд пришел к выводу, что в данном случае нет оснований для удовлетворения кассационной жалобы», — также говорится в документе.

При этом суд решил, что «нет оснований для применения статьи 618-1 Уголовно-процессуального кодекса». Она применяется, «когда кассационная жалоба, поданная обвиняемым или гражданским истцом, отклонена». В этом случае «суд может обязать заявителя выплатить другой стороне сумму, которую он определит, в качестве компенсации расходов».

То есть, КС, признав жалобу Навальных неприемлемой по формальным основаниям, одновременно не стал предъявлять санкции к заявителям.

Теперь у истцов, Юлии и Олега Навальных, есть последняя возможность: подача жалобы в Европейский суд по правам человека, — если они примут такое решение.

«Нашим долгом было идти до конца вместе с его супругой в память об Алексее. Можно сожалеть о чрезмерной боязливости суда в Ванне, которая пошла на пользу компании Yves Rocher. Также добавлю, что мы рассматриваем возможность обратиться в Европейский суд по правам человека», — прокомментировал «Новой» решение КС адвокат Вильям Бурдон. Он также уточнил, что на принятие решения о подаче жалобы в ЕСПЧ по закону есть 4 месяца.

Читайте также

Оттенки запаха

Оттенки запаха

Компания «Ив Роше» прислала письмо с просьбой изменить заголовок в опубликованной нами статье, касающейся дела Алексея Навального

shareprint
Добавьте в Конструктор подписки, приготовленные Редакцией, или свои любимые источники: сайты, телеграм- и youtube-каналы. Залогиньтесь, чтобы не терять свои подписки на разных устройствах
arrow