Президент США Дональд Трамп поручил своему спецпредставителю Киту Келлогу урегулировать конфликт на Украине за 100 дней.

Сначала был один день — хотя все понимали, что это не более чем фигура предвыборной речи. Потом появились полгода. Теперь — три с небольшим месяца.

При этом, с одной стороны, американский президент заявляет, что «ни одной жизни больше не должно быть потеряно», а с другой — что если «сделки» не будет, у него «не будет другого выбора», кроме высоких налогов, тарифов и санкций в отношении российского экспорта, что многие восприняли как своего рода ультиматум.

Что будет дальше — вопрос открытый. Но шанс на прекращение огня — есть.

Кроме перечисленного Трамп сказал, что помочь остановить боевые действия должен Си Цзиньпин, у которого «много власти, как и у нас». И выразил готовность поговорить с президентом России Владимиром Путиным в любое время, когда тот захочет. И уверенность, что эти контакты состоятся «в очень скором времени». И заявил, что «президент Зеленский хотел бы мира, но для танго нужны двое», — имея в виду Путина. Также он сказал, что «не хочет навредить России», но надо «разобраться и прекратить этот нелепый конфликт», потому что «дальше будет только хуже».

Это мы услышали в течение первых двух дней официального правления нового-старого американского президента, у которого обещание прекратить конфликт (чего не могла или не хотела делать предыдущая администрация) было одним из главных во время предвыборной кампании…

А что в ответ?

Президент Владимир Путин, выступая на совещании Совбеза, поздравил Трампа со вступлением в должность, заявил, что Москва «открыта для диалога с новой администрацией США по украинскому конфликту», что «мы видим заявления вновь избранного президента США и членов его команды о желании восстановить прямые контакты с Россией, прерванные не по нашей вине уходящей администрацией», и что в Кремле «слышат и приветствуют заявления Трампа о необходимости не допустить третьей мировой войны».

При этом Путин назвал целью урегулирования «не краткое перемирие, не какую-то передышку для перегруппировки сил и перевооружения с целью последующего продолжения конфликта, а долгосрочный мир».

Другие «официальные лица» несколько изменили свою прежнюю воинственную риторику. И в выступлении Николая Патрушева уже не упоминаются неизменно зловредные мифические «англосаксы». И Дмитрий Медведев изъясняется не как обычно, а куда сдержаннее — говоря лишь о «довольно забавной инаугурации президента США» и о том, что «современный мир заинтересован не в «золотом веке Америки», о чем театрально вчера заявил Дональд Трамп, а в развитии и процветании всего человечества». И Мария Захарова комментирует решение Трампа о возвращении Кубы в список стран — спонсоров терроризма в нехарактерных дипломатических выражениях…

Это значит, что в воздухе все-таки витают грядущие изменения — в ту самую сторону, куда направлены ожидания большинства как российского, так теперь уже и украинского общества: прекращения огня и переговоров.

Конечно, они не будут легкими. Конечно, как это всегда бывает, все стороны будут стремиться завышать требования на старте, искать любую возможность для своей выгоды, хитрить, маневрировать, транслировать угрозы и намеки.

Как, собственно, это происходило и происходит, и тому доказательство заявление Трампа о том, что, с одной стороны, он «любит русский народ», никогда не забудет о вкладе России в победу во Второй мировой войне и ее огромных потерях, что у него «всегда были хорошие отношения с Путиным», а с другой стороны — что если не будет «сделки», то будут неприятные последствия.

Скептики тут же отреагировали на это заявление в стиле «все пропало»:

Возможна и такая реакция.

Но пока — и это дает повод для осторожного оптимизма — из Кремля звучат крайне сдержанные отклики, тем паче в заявлениях Трампа достаточно искусно перемешаны комплименты и требования, реверансы и угрозы.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявляет, что Россия не забудет об американской помощи во время Великой Отечественной войны, и надеется, что президент США Дональд Трамп разделит с Россией радость празднования 80-летия Победы. А что касается «ультиматума» — по его словам, «особо новых элементов мы здесь не усматриваем», «ждем сигналов, которых не поступало», и Путин готов к диалогу, но «равноправному», какой уже был в прошлый президентский срок Трампа.

При этом объективная ситуация видится способствующей «сделке» — потому что, как уже сказано, все больше людей желает, чтобы боевые действия, наконец, закончились. И для них главное — не территориальные вопросы и даже не восстановление справедливости: главное — это про жизнь. Про прекращение гибели людей. Про шанс на лучшее будущее, который прямо зависит от того, будут ли боевые действия остановлены.

Да, есть те, кто крайне не заинтересован в этом: те, кому выгодно продолжение боевых действий, и те, для кого прекращение огня, как они полагают, ставит крест на их мечтаниях и перспективах.

«Увидел уже с дюжину комментариев от Александра Морозова* и многих других достойных и уважаемых людей о том, что сейчас единственным приемлемым вариантом является эскалация, которая приведет к краху путинизма. Я бы уточнил, что этот вариант единственно приемлем, прежде всего, для авторов самих этих текстов», — пишет в Сети экономист Владислав Иноземцев*.

Действительно, Александр Морозов — давно живущий и работающий в Праге политолог, говоривший пару лет назад об оставшихся в России, что они «удивляют своим нелепым пафосом», и пренебрежительно назвавший их «оставанцами», написал, что «окончание *** на условиях компромисса с Путиным — это гильотина для всех тех, кто рассчитывает на возвращение в РФ и дальнейшее участие в чем-то» и что «если Путин выскальзывает из ***, то никакого участия эмиграции в построении «России будущего» не предвидится вообще».

Предельно откровенно — и предельно цинично сказано, что является приоритетом для той части эмигрантов, которая постоянно и жестко критикует тех, кто призывает к прекращению огня:

Когда-то, описывая все это, я цитировал старый принцип советских диссидентов «с воли советов не дают». Сейчас могу еще с большей уверенностью повторить эти слова.

Потому что целью сегодня, и не только сегодня, с точки зрения общечеловеческих ценностей, является сохранение человеческих жизней, а не обеспечение политических перспектив кого бы то ни было.

Шанс на достижение этой цели есть.

Он воплощает ожидания и надежды очень многих, которые хотят прекращения кровопролития и прекращения гибели людей.

* Внесен властями РФ в реестр «иноагентов».