Ну что сказать про Дмитрия Талантова — экс-президента Адвокатской палаты Республики Удмуртия? Хитренький!.. Выходит, сам-то он выскочил чистеньким перед Богом, а других в какое положение поставил? Хочешь не хочешь, а приходится теперь его судить.

А ведь многие тут, в Удмуртии, были не только его учениками, но и друзьями или друзьями друзей: республика маленькая, юридический мир ее тесен. Впрочем, так было до 24 февраля 2022 года, а после те, кто прежде точил на президента палаты зуб тайно, могли уже прямо ткнуть пальцем: вот он, враг! И даже «враг народа». (Об обстановке в Адвокатской палате Удмуртии в связи с делом Талантова мы подробно писали в мае).

Дело по модной статье 207.3 УК за антивоенные посты в фейсбуке* 23 июня 2022 года возбудил руководитель Главного следственного управления СК по Москве генерал-майор Андрей Стрижов. Основанием послужил рапорт оперуполномоченного Серегина С.А. от 14 апреля 2022 года о результатах осмотра страницы Талантова в ФБ. Как добросовестный опер Серегин сразу погуглил и отрапортовал, что Талантов являлся на тот момент председателем Удмуртской палаты адвокатов.

Логично было предположить, что местом совершения «преступления» (от него зависят подследственность и подсудность дела) была Удмуртия, но таковым было указано «неустановленное место на территории РФ», и следствие приземлили в Москве. Туда Талантова сразу же этапировали из Ижевска. «Этап» — тяжелейший этап (каламбур вынужденный) в процессе содержания под стражей, тем более для человека, далеко не юного — в декабре Талантову исполнится 64.

12 апреля 2022 года, то есть еще за два дня до «осмотра страницы» Серегиным, на интернет-портале «Военное обозрение» была опубликована заметка про «поклонника укронацизма Дмитрия Талантова». Исходя из этих сведений, можно предположить, что в Удмуртии возбуждать дело против Талантова никто не хотел, и на то, чтобы продавить его на уровне СК РФ, откуда поступило указание, инициаторам потребовалось два месяца.

А в столице следователи, было дело, напортачили. Согласно закону, на проведение оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката требуется санкция суда (по подсудности — Удмуртского), а ее получено не было. Процессуальная чехарда закончилась все же передачей слепленного в Москве дела в Ижевск, но здесь защита обнаружила в его ключевых документах, похоже, фальсификацию.

Оперуполномоченный Серегин, готовивший исходный материал, производил с этой целью осмотр личной страницы Талантова в ФБ дважды. В первом случае в апреле 2022 года понятыми значились некто Б.В. Токиев и М.А. Сенькин. Покопавшись в интернете, защита установила, что этот Токиев с 1990 по апрель 2022 года проходил службу в органах внутренних дел, публиковался в газете «Петровка, 38», а в 2002 году был вдобавок осужден приговором Ставропольского краевого суда за фальсификацию доказательств по уголовному делу.

С Сенькиным проще — он на момент участия в осмотре трудился всего лишь поваром в одном из УВД Москвы. Жена Талантова Ольга, тоже адвокат, приехав по каким-то делам в столицу, нашла этого Сенькина, но в ответ на ее вопросы тот молол какую-то чепуху.

Не лучше было и при повторном осмотре страницы в июне: понятой Дзюба не только привлекался к уголовной ответственности за хулиганство, побои, кражу, грабеж и незаконное хранение оружия, но еще и работал психологом в том же УВД, где Сенькин стоял у плиты. А у понятого Курмангалиева оказалось алиби: в самый момент осмотра страницы в ФБ он отстаивал в Кузьминском районном суде свои права по иску к отделу по вопросам миграции ОМВД РФ об отказе ему в разрешении на въезд в Россию.

Районный суд в Удмуртии отказал в вызове этих «понятых», а приехавший по настоянию защиты опер Серегин твердил, что деталей не помнит. Поэтому мы тоже не можем знать, откуда и при каких обстоятельствах он почерпнул паспортные данные перечисленных добрых людей. В Удмуртии — говорят мне тамошние адвокаты — все же так халтурно не работают.

Тут вопрос в другом.

Материалы дела не позволяют сделать вывод, было ли оно возбуждено прицельно — например, в связи с принятием Талантовым защиты журналиста Ивана Сафронова после вынужденного отъезда из России адвоката Ивана Павлова**, или оно стало результатом рандомного мониторинга оперслужбами страниц фейсбука (который к моменту обнаружения постов Талантова был уже заблокирован). Но в любом случае с первых же оперативных и следственных действий было понятно, кто такой Талантов и что защита у него тоже будет квалифицированная.

Как же можно было лепить такое дело спустя рукава? Значит, следователи сами понимают, что все эти обвинения по статье 207.3 — полная чепуха, поэтому им уже просто на УПК наплевать — и так сойдет, суд схавает…

По статье о «дискредитации» Талантову вменили четыре эпизода, квалифицировав их по части 2 (от 5 до 10 лет) по признакам пункта «д»: «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды…» — и пункта «а»: «лицом с использованием своего служебного положения». В качестве служебного положения указали на возможное влияние на удмуртских адвокатов, которыми Талантов вроде как командует через фейсбук.

Для верности добавили отдельно статью 282 УК: «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды… по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе» (по части 2 это еще до 6 лет). В качестве целевой ненавистной группы указаны «сторонники президента В.В. Путина из числа адвокатов, поддерживающих проведение СВО». Всего на этом основании прокурор, жена которого работала у Талантова секретарем, запросил для него 12 лет лишения свободы.

На суде, проведения которого защита добилась под Ижевском — по территории дачи, где Талантов писал злополучные посты, — свидетели защиты рассказывали, как экс-президент всем помогает, как он любит детей и собак. Это все пригодится для пересмотра обвинительного приговора рано или поздно, но для его вынесения такие сведения излишние. В Удмуртии про Талантова и так все всё знают, он известен и на уровне страны, а уж в здешней юридической тусовке остается самой яркой фигурой. Хотел бы, конечно, назвать ее «сообществом», но его уже нет: сразу после возбуждения дела сохранившие свои посты вице-президенты палаты, которых сам Талантов и расставил на эти должности, его слили.

Как Талантов мог так подставиться и сделать то, от чего предостерег бы любого другого? Это уже не юридический, а психологический вопрос. Он объясняет из клетки, что не спал и не находил себе места, а Оля считает, что просто не сделал поправку на новую эпоху, переоценил себя как законника и победителя на многих процессах. Он и в последнем слове говорил, словно не из клетки, а с места защитника перед ней, высоким стилем «о ненависти и любви». Как будто добро и зло не поменялись местами и эти слова еще имеют какой-то смысл:

По сравнению с обвинением судья Денис Метелягин скостил срок почти наполовину — до семи. Наверное, это максимум того, что он мог сделать для Талантова так, чтобы приговор «устоял», а там, в апелляции, может быть, скинут еще полгода-год. Никто никому здесь не желает зла. Значит, оно происходит как-то само по себе? Но нет, так не бывает…

* Принадлежит компании МЕТА, признанной в РФ экстремистской.

** Внесены властями РФ в реестр «иноагентов».