Седьмая (осенняя) сессия восьмой Думы открылась не без накладок.

Председатель комитета по безопасности Василий Пискарев сообщил об одобрении правительством внесенного им проекта поправок в статью 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти». Согласно «документу, имеющемуся в распоряжении ТАСС», проект предполагал дополнить эту статью частью 2 с указанием на использование СМИ или интернета, за что наказание могло быть ужесточено до двух лет лишения свободы (в действующей редакции максимум — год исправительных работ).

Информация была опубликована на сайте ТАСС в 1 час 11 минут ночи 24 сентября, а в 1 час 53 минуты аналогичное сообщение появилось на сайте «Коммерсанта». Но, по его сведениям, речь в законопроекте шла об усилении ответственности за «клевету на представителя власти», что потребовало бы поправок в другую статью УК. «Коммерсант» также расширил информацию, сообщив, что «правительство одобрило» законопроекты об усилении ответственности за вооруженный мятеж и вовлечение несовершеннолетних в противоправную деятельность, сочло сырым проект об ответственности за пропаганду childfree, но согласилось с распространением уголовного наказания в виде конфискации имущества у «организаторов незаконной миграции» — такая «норма» будет адресована жительнице Обнинска Татьяне Котляр и будет касаться только одной квартиры, унаследованной ею от мамы.

Такое меню законопроектов выглядит вполне съедобно, но с самым пу-гающим из них — об «оскорблении власти» — что-то пошло не так. Вот скриншот сайта ТАСС, который я успел открыть в 9 утра 25 сентября,

а вот страница с тем же адресом спустя час:

Председатель Госдумы Вячеслав Володин опроверг коллегу Пискарева, заявив, что такой проект в Думу не вносился. Насколько нам удалось дорыться, об этом первым в 16 часов 12 минут 24 сентября сообщило Национальное агентство новостей. Чуть позже «Ведомостям» удалось связаться с Дмитрием Песковым, который разъяснил, что «оскорбления не равны критике, от которой власть не может быть свободна».

О чем же эта загадочная история, в которой председатель комитета ГД по безопасности Пискарев и агентство ТАСС, не решившееся исправить свой прокол, выглядят довольно глупо?

• Во-первых, о своеобразном фестивале депутатских затей, не всегда согласованных с администрацией президента.
• Во-вторых, о работе аппарата Думы со «СМИ»: никто Пискарева в час ночи ни о чем не спрашивал — это «утечки», с которыми по какой-то причине нельзя было подождать до утра.

А что будет дальше с проектом об «оскорблении власти», который, хотя и не внесен в Думу, но где-то ждет своего часа? А нам-то какая разница? Инструментов для борьбы с «критикой» у той самой власти и так хватает.