«Вроде бы мелкое событие, запрет книг, объявление какого-то там писателя террористом, на самом деле важная веха. Книг в России не запрещали с советских времен. Писателей не обвиняли в терроризме со времен Большого террора. Это не дурной сон, это происходит с Россией наяву, на самом деле».

«Думаю, это только начало. Наверняка придут и в другие издательства, выпускавшие мои книги. В многочисленные театры, ставившие спектакли. В книжные магазины, продававшие мои книги. В библиотеки. И конечно, в студии, снимавшие кино, потому что из всех искусств оно является важнейшим. (Особенно когда следствие докопается, что один раз в роли Фандорина снялся Владимир Зеленский.) Очень тревожно за Владимира Машкова («Статский советник»), Дмитрия Певцова («Турецкий гамбит»), за «Яндекс», только что выпустивший сериал «Азазель». За Константина Эрнста просто страшно. А страшнее всего за пособника Никиту Михалкова, заработавшего на моих экранизациях больше всего денег и неизвестно на что их потратившего».

Андрей Кашкаров, ветеран военной службы и правоохранительных органов, военный эксперт, журналист, психоаналитик:

— С точки зрения действующего сегодня в России закона возбуждение уголовного дела против Григория Чхартишвили (настоящее имя Бориса Акунина) и его новый статус «террориста и экстремиста» имеют последствия прежде всего для самого писателя. В соответствии со статусом после внесения в реестр Росмониторинга он (если появится в России) будет ограничен в правах, в том числе в части получения и транзакций денежных переводов до 10 000 рублей в календарный месяц, и в той же сумме — на каждого члена его семьи, не имеющего самостоятельного источника дохода. Выплаты социальных преференций и заработной платы, включая отпускные, в соответствии с письмом Росфинмониторинга от 13.08.2020 № 07-00-08/16293 не входят в это ограничение и могут быть получены в полном объеме. Разумеется, финансовые счета будут под постоянным контролем. При этом обязательства гражданина по оплате услуг ЖКХ, налоговых сборов, штрафов и т.д. не отменяются. Это в соответствии с п. 2.4 (и др.) статьи 6 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Кроме всего прочего, у человека, внесенного в перечень (реестр) организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, в России фактически возникают проблемы с устройством на работу по найму, статус человека будет виден во всех базах, включая покупку билетов, там, где требуется идентификация личности (паспорт), таким образом, можно предполагать негласную и гласную слежку государственных органов за таким субъектом. Что касается пользования трудами и другими произведениями интеллектуальной собственности Бориса Акунина, то они могут быть закрыты к публикации или запрещены (изъяты из оборота с уничтожением тиражей) только по решению суда. Поэтому если уже многократно переизданные книги не запрещены судом в России, то их на территории Российской Федерации читать безопасно.

Сложный вопрос, что будет на практике. В России сложилась (вновь актуализировалась) уникальная ситуация, когда одни граждане привлекают правоохранительные органы обратить внимание на других для собственного самоутверждения, «охоты на ведьм» и прочих глупостей. Поэтому не стоит удивляться, если «бдительный» и глупый гражданин позвонит в полицию с сообщением о том, что вы в метро читаете Акунина. Для этого всего лишь нужно оказаться «в нужное время и в нужном месте». Вас могут задержать для установления личности и доследственной проверки в порядке УПК и внутренних инструкций МВД РФ по рассмотрению сообщений и обращений граждан. Сотрудники полиции обязаны реагировать на каждое обращение и фиксировать его.

«Простому читателю» Бориса Акунина в общественном месте ничего не грозит, кроме возможной потери времени (незначительной) на беседу с представителями полиции (в том числе сотрудниками центра «Э»), выяснение личности и получение письменного предупреждения о недопустимости нарушений законодательства РФ. К этому надо быть готовым и, соответственно, не носить при себе электронного оборудования (смартфонов и ПК) с подписками на спорные с правовой точки зрения сайты и рассылки, а также надо быть готовым к личному досмотру. То есть находиться в повышенной степени готовности к вниманию правоохранительных органов, которым нужны доказательства вашей экстремисткой деятельности (если получено такое сообщение-донос «доброжелателя»). Знайте и то, что любое внимание (и основание-предположение к тому) к вам правоохранительных органов фиксируется в базе.

Ну а надо это вам или нет, решать уже вам. Лучше не провоцировать доносы. Когда-нибудь времена и «запахи» все равно изменятся, и люди (как флюгеры) будут удивляться всем этим «реестрам» и глупостям.

Анастасия Буракова*, юрист:

— По закону внесение в список террористов и экстремистов означает только то, что на человека возбуждено уголовное дело по террористической или экстремистской статье. Никакого запрета на литературу и на созданные этим человеком материалы включение в перечень не несет. Автоматически спектакль или книгу не запрещают. Необходимо судебное решение по конкретной книге или спектаклю, чтобы внести их в федеральный список экстремистских материалов. Только после этого распространение произведения становится вне закона. До этого момента теоретически все легально: распространение, чтение, постановка спектаклей по произведениям…

На практике же ситуация с издательством АСТ, с книжными магазинами Москвы, с отменами спектаклей по произведениям Акунина — это личная инициатива и перестраховка конкретных руководителей издательств, магазинов и театров. Думаю, это обусловлено тем, что в обилии российского репрессивного законодательства, огромного количества стигматизирующих ярлыков, списков, различных запретительных мер и т.д. люди уже просто запутались и не понимают, что можно, а что нельзя. И на всякий случай стараются не делать ничего, чтобы самим не попасть под одну из статей УК, имеющих мало отношения к здравому смыслу и Конституции.