Российский «кредит»

19 сентября партия объявила (от имени своего «национального казначея» Кевина Пфеффера): «Национальное объединение» досрочно погасило кредит, предоставленный российской компанией «Авиазапчасть».

«Несмотря на окончательный срок погашения, установленный на 20 декабря 2028 г., «Национальное объединение» погасило остаток кредита в размере 6 088 784,00 евро <…> на 60 месяцев раньше срока», — говорилось в сообщении.

Там же объяснялось, каким чудом партии Ле Пен удалось вернуть «российский долг» на целую пятилетку раньше: «благодаря политике экономии, реструктуризации органов и перезаключения договоров, <…> результатам выборов в законодательные органы власти в июне 2022 года и сопутствующему увеличению ежегодной государственной субсидии «Национальному объединению».

При этом дело не в чудесах менеджмента, которые могли бы привести к тому, что полностью расплатившаяся по другим долгам партия вдруг решила отдать то, что должна верным «деловым партнерам» из Москвы (см. справку внизу). Ничего подобного.

Год назад, в сентябре 2022 г., казначей Пфеффер сообщал: у партии — долг «от 22 до 23 миллионов евро».

Казначей также отметил, что, несмотря на «курс жесткой экономии», который партия взяла с 2020 года, иного выхода, кроме как еще и получить деньги своих сторонников через заем, она не видит: «Мы выжали все, что могли, большего мы сделать не можем. Партия хорошо управляется».

Чтобы оценить эффект от «выжимания» и «хорошего управления», отметим, что в январе 2021 г. долг партии был в районе 24 млн евро.

И тут вдруг «возвращает кредит» в размере почти 7 млн? Притом что впереди еще пять лет, а партии, как сама она утверждает, «ни один банк» во Франции не дает в долг.

Откуда вдруг такое желание «вернуть деньги», когда можно не возвращать?

Помог рискованный для вкладчиков «национальный заем», объявленный партией для всех желающих под 5% годовых (чуть выше рынка)? Нет: сообщалось, что его цель — собрать 3 млн.

Или ситуацию кардинально изменило упомянутое казначеем «увеличение ежегодной государственной субсидии» (из-за того что партия в июне прошлого года провела в нижнюю палату парламента сразу 89 депутатов вместо прежних 8)? Нет, субсидия выросла на пять с небольшим миллионов евро в год.

Учитывая то, что рост числа депутатов неизбежно увеличил и партийные расходы, можно предположить, что и 5 млн в год партия не «выиграла» на субсидии. Но допустим, что 5. Все равно еще очень далеко до сведения дебета с кредитом. (Даже «эффективный менеджер» Пфеффер говорит, что рассчитывает вывести RN из долгов «к президентским выборам 2027 года».)

И тем не менее «бедная», но принципиальная партия решила, несмотря на долги, возместить с таким огромным трудом (по словам самой Ле Пен) добытый «российский кредит». Есть еще романтики в политике, и они занимают руководящие посты в ведущей ультраправой партии Франции?

«Этикетка» от МВД

К слову об ультраправых. Напомню, что главной целью Марин Ле Пен — с тех пор в 2011 году она сменила отца на посту председательницы партии — была ее «дедьяволизация»: ну то есть заворачивание папиных «идей» (главной из которых, помимо зарабатывания денег, является борьба с «ненастоящими» французами и вообще мигрантами) в цивилизованную упаковку. Марин, во многом пользуясь общим для Европы креном в правую сторону, в последние годы вполне преуспела в этом деле — если судить по результатам выборов. И партию переименовала в 2018-м: вместо угрожающего «Национального фронта» — «Национальное объединение».

Беда в том, что с брезгливостью относящаяся к лепеновским «идеям» качественная пресса упорно продолжает из статьи в статью повторять одно и то же: «Крайне правая партия «Национальное объединение».

И папа — Ле Пен, и сама Марин не раз угрожали подать в суд на СМИ, если те будут продолжать. Но те продолжают.

Мало того: министерство внутренних дел Франции перед проходившими в минувшее воскресенье (24 сентября) выборами в Сенат выпустило циркуляр, согласно которому префектам полиции на местах было предписано обозначать выдвинутых или поддержанных партией Марин Ле Пен кандидатов как относящихся к extrême droite — «крайне правые». (Всего «этикеток» шесть: «крайне левые», «левые», «другие», «центристы», «правые», крайне правые».)

Притом что — между нами — еще неизвестно, кто в своей риторике стремится быть более «правым» по вопросу «борьбы с нелегальной миграцией»: Марин Ле Пен или глава МВД Жеральд Дарманен. Как бы то ни было, протест партии Ле Пен, решившей в срочном порядке обжаловать циркуляр в Государственном совете Франции (высшая судебная инстанция по административным делам), 21 сентября был оставлен без удовлетворения.

Притом что на слушаниях один из адвокатов партии Валлеран де Сен-Жюст заявил: такая категоризация является «уничижительной, если не оскорбительной». «Мы помещаем в этот «каталог» («крайне правые». — Ю. С.) много вещей… людей, которые совершили ужасные преступления…» — подчеркнул де Сен-Жюст, как будто не знающий, что для совершения самых ужасных преступлений желательно сначала прийти к власти. К слову, именно господин де Сен-Жюст был казначеем «Нацфронта» в тот момент, когда партия получала тот самый «русский кредит».

Мажордом в Европарламенте

На следующий день появилась еще одна новость: прокуратура Парижа закончила многолетнее расследование дела о «нецелевом использовании» денег Европарламента и потребовала отправить под суд саму партию, а также 27 человек, имевших или продолжающих иметь отношение к партии. В списке потенциальных обвиняемых — экс-казначей де Сен-Жюст, сама Марин Ле Пен, ее экс-«компаньон» и бывший первый вице-президент RN Луи Алио, ее сестра Янн Ле Пен, ее отец, сооснователь партии 95-летний Жан-Мари Ле Пен…

Прокуратура Парижа подчеркнула масштабность дела (30 томов), а также «многочисленные апелляции», которые подавались подозреваемыми для того, чтобы «затянуть» процедуру, которая в итоге длилась восемь лет.

«Мы оспариваем это кажущееся нам ошибочным видение работы оппозиционных депутатов и их помощников, которое носит, прежде всего, политический характер», — заявила Марин Ле Пен в комментарии газете Monde.

В ее окружении считают, что таким образом власти хотят помешать Марин в четвертый раз выдвинуть кандидатуру на выборах президента Франции в 2027 году.

При этом нужно отметить, что похожее расследование о «нецелевом расходовании» средств Европарламента продолжается и в отношении двух экс-помощников главы ультралевой партии «Непокорная Франция» Жан-Люка Меланшона, и в отношении центристской партии MоDem и ее создателя Франсуа Байру. При этом Байру совсем не в оппозиции к Макрону, а даже наоборот: был одним из немногих «опытных» политиков, поддержавших молодого кандидата перед первым туром первых для него выборов в 2017-м, потом вошел в первое правительство президента Макрона, потом был назначен (им же) Верховным комиссаром планирования — и занимает этот пост до сих пор. Партийцев из MoDem должны судить уже в октябре и ноябре, а время суда над лепеновцами пока не определено, более того — следственные судьи еще не дали «добро» на проведение процесса.

Хотя и мало сомнений, что они его дадут.

В 197-страничном обвинительном заключении, которое цитирует France-Presse, прокуратура Парижа говорит о выстроенной «системе, позволяющей переложить на Европейский парламент часть операционных расходов «Нацфронта»…». Прокуратура выдвигает мотив: партия тогда испытывала «большие финансовые затруднения».

Парламент оценил нанесенный ему общий ущерб в 6,8 млн евро.

Сама Марин Ле Пен в июле уже выплатила 330 тыс. евро, которые Европарламент много лет требовал за «фиктивную работу» двух ее «помощников» — близкой подруги и руководителя ее штаба в «Нацфронте» Катрин Гризе и телохранителя Тьери Легье.

«Этот платеж был произведен, чтобы избежать принудительного исполнения административного решения, принятого Европейским парламентом, суть которого по прежнему оспаривается моей клиенткой», — объяснил изданию Mediapart адвокат Марин Ле Пен. Сама Марин заявляла следствию, что оба ее сотрудника хорошо трудились в рамках ее деятельности в качестве депутата Европарламента:

При этом следствие утверждает, что собрало немало доказательств, ставящих под сомнение показания подозреваемых. В их числе — записка, отправленная Марин Ле Пен казначеем партии де Сен-Жюстом в июне 2014 года (после победных для «Нацфронта» выборов в Европарламент), в которой упоминалась необходимость «значительной экономии благодаря Европейскому парламенту». Расследовательский сайт Mediapart также приводит обмен электронными письмами между Валлераном де Сен-Жюстом и депутатом Европарламента Жан-Люком Шаффхаузером. «То, о чем нас просит Марин, равносильно [тому, что] мы подписываемся на фиктивную работу… и именно депутат несет уголовную ответственность… даже если партия является бенефициаром…» — якобы написал депутат.

Будет ли формально доказана вина самой Марин Ле Пен и RN в суде и будет ли это сделано до ближайших выборов в Европарламент (которые пройдут в мае 2024 г.), пока неизвестно, но этот скандал — безусловно и закономерно — используют политические противники, начиная с правящей партии президента Макрона.

И избавиться от этого «груза» «Национальному объединению» — чей список на выборах в ЕП возглавит 28-летний новый председатель партии Жордан Барделла — никак не удастся.

Кремль Пен

В таких условиях он попытался избавиться — хотя бы частично — от другого, куда более тяжкого обвинения: в том, что лепеновцы зависят от Кремля.

В последние месяцы необходимость провернуть историю с «погашением российского кредита», по данным источника Le Monde, якобы стала общепризнанной среди руководства партии, и нынешним летом Барделла объявил, что это произойдет «до конца года». Было ли это сделано на самом деле? И вообще, может ли финансовое «сотрудничество» с российскими «партнерами» идти только путем предоставления кредитов, о которых становится известно всем?

Как пишет Le Monde, «погашение кредита было одним из двух ответов RN на обвинения в тесных связях с Кремлем». «Другим ответом был призыв к созданию (парламентской) комиссии по расследованию иностранного вмешательства во французскую политику». Ради этого комиссия была создана и возглавлена депутатом RN в Нацсобрании (его имя — Жан-Филипп Танги).

В мае этого года, отвечая комиссии, Марин Ле Пен сказала:

Ближе к концу трехчасового жесткого опроса, который Марин устроили депутаты из других партий, вышеупомянутый лепеновец Танги робко спросил у нее: «Можете ли вы подтвердить или раскрыть <…>, была ли во время разговора [Путина] с вами (в Кремле, перед вторым туром французских президентских выборов 2017 г. — Ред.) попытка на вас повлиять? <…> Очевидно, только я здесь имею смелость спросить это». «Конечно же нет», — ответила Марин. И сказала, что разговаривала с Путиным о «борьбе с исламистским фундаментализмом».

Тем не менее на заседании комиссии другие депутаты упомянули много примеров удивительного «совпадения» дискурса самой Марин и ее партии и Кремля.

А вот что написал сайт Mediapart, проанализировавший недавний «взлом электронной почты» якобы Александра Бабакова, бизнесмена, зампреда Госдумы, «спецпредставителя президента РФ по взаимодействию с организациями соотечественников за рубежом»:

Украинские хакеры также обнародовали «письмо Марин Ле Пен» на бланке Европарламента от 31 марта 2015 года, в котором она просит «дорогого Александра Михайловича [Бабакова]» «помочь им», как он это сделал «в прошлый раз», в организации встречи с тогдашним председателем Думы Нарышкиным и со всеми людьми, которых он [Бабаков] «считает полезными». Она завершает свое письмо, выражая Бабакову «еще раз всю свою симпатию и свою сердечную дружбу за все, что вы делаете для нас». Хакеры опубликовали и «ответ Бабакова», в котором он приглашает Марин и Шаффхаузера «в Москву <…> для участия во встречах и переговорах».

В ответ лепеновцы (тот же евродепутат Шаффхаузер, по данным издания) получали из Москвы «поручения»: например, «примерную декларацию» о ситуации в Украине. Вскоре после чего евродепутат уже организует вместе с другим «приближенным Бабакова» круглый стол в Брюсселе под названием: «Украина, информация и дезинформация, но настоящая гражданская война в Европе: что могут сделать депутаты Европарламента?»

Таких пропагандистских «круглых столов» в Европе с начала «русской весны» было проведено в одной только Франции — десятки.

***

После 24.02.2022 Марин на словах не только не поддерживала начавшиеся военные действия, но и аккуратно их «осуждала». При этом ее подчиненные, как обычно, позволяли себе чуть больше.

То депутат Европарламента от RN Андре Руже напишет на сайте партии «передовицу» под заголовком: «Санкции против России начинают действовать… против Европы». То Барделла в сентябре 2022 года пригрозит, что «подаст в суд за диффамацию» на всех, кто «намекает» на связи «Национального объединения» с Россией, а в феврале нынешнего года будет аплодировать президенту Украины Владимиру Зеленскому во время его выступления в Европарламенте.

При этом в октябре 2022 г. канал France 2 выпустил расследование, в котором утверждается: «Документы подчеркивают близость России к Филиппу Оливье, высокопоставленному члену RN и мужу сестры Марин Ле Пен», — а заодно и «тестю» Жордана Барделлы. Оливье, по данным расследования (которые он отрицает), «имеет отношение» к проекту создания «альянса» европейских крайне правых («АльтИнтерн»), идею которого приписывают «православному олигарху» Малофееву.

Барделла заявляет в комментарии, опубликованном Le Monde несколько дней назад, что хочет переговоров «после ухода российских войск с украинской территории». Но представления об этой территории весьма разнятся с представлениями о ней Украины. Про это и Ле Пен повторила на заседании упомянутой выше парламентской комиссии. Чьи выводы не оправдали надежд инициаторов ее создания. В итоговом докладе комиссия пришла к ожидаемому заключению: партия является «эффективным приводным ремнем» Кремля во Франции.