На улице «Свидетелей Иеговы»*, чей «Управленческий центр» и 395 его региональных отделений были признаны Верховным судом РФ экстремистскими организациями в 2017 году, 22 ноября нынешнего года произошел праздник. Судья Станислав Сальников из Первореченского суда Владивостока не внял требованию прокуроров приговорить иеговиста Дмитрия Бармакина к 9 годам лишения свободы и впервые с 2017 года вынес ему оправдательный приговор — в связи с отсутствием состава преступления, то есть признав за Бармакиным право на реабилитацию и на возмещение ущерба, причиненного необоснованным уголовным преследованием.

Текст приговора сохранил отпечаток того наслаждения, с которым составлял его судья: «Суд убежден, что как для каждого человека, так и для каждого верующего «свидетеля Иеговы» посещение совместных богослужений… чтение и обсуждение религиозной литературы… соблюдение религиозных обрядов и церемоний, исполнение духовных песен, вознесение молитв являются формами правомерного поведения… Проведение обрядов… в жилых либо коммерческих помещениях… не нарушает закон, а является реализацией прав верующих на свободу совести и религии».

Дело против иеговистов во Владивостоке было возбуждено в 2019 году, и, кроме Бармакина, который провел 15 месяцев в СИЗО, аналогичные обвинения предъявлены его супруге Елене и еще 9 «свидетелям», которые теперь тоже могут рассчитывать на оправдание и возмещение ущерба. Это настоящий прорыв к Конституции на фоне того, что в настоящее время ровно за то же самое за решеткой сидят 35 иеговистов, 83 получили условные сроки и еще 69 ждут своей участи под стражей или домашним арестом. Таковы данные общества «Мемориал», которое, впрочем, и само признано иностранным агентом и со дня на день тоже может быть ликвидировано по иску Генпрокуратуры все тем же Верховным судом РФ.

Но пока в Верховном суде подуло каким-то другим ветром: 28 октября пленум ВС РФ выпустил разъяснение, которое и сделало возможным радостный приговор судьи Сальникова: при том что «Управленческий центр» иеговистов вкупе с 395 его отделениями по-прежнему запретны, «последующие действия лиц, не связанные с продолжением или возобновлением деятельности экстремистской организации и состоящие исключительно в реализации своего права на свободу совести и свободу вероисповедания… сами по себе не образуют состава преступления». (Аминь!)

Приговор владивостокского судьи интересен и для ответа на вопрос, насколько вообще рядовые судьи готовы следовать позициям Верховного суда в тех случаях, когда они не ужесточают, но смягчают репрессивную уголовную политику (что уж там!) государства в целом. Предшествующие разъяснения пленума ВС РФ, например, в части применения заключения под стражу лишь в качестве исключительной меры пресечения и неприменения ее по экономическим делам отклик у рядовых судей находили далеко не всегда. Получается, что независимые судьи прислушиваются не только к пленуму, но и к кому-то еще. Свежий пример — заключение под стражу профессора Сергея Зуева, только что перенесшего операцию на сердце.

В «Свидетелях Иеговы» государство, наверное, сегодня видит меньшую угрозу, чем в Шанинке. Но есть и еще целый ряд «экстремистов», в отношении которых репрессивную политику можно было бы без угрозы для государства смягчить. Помолимся Иегове, который одновременно есть и христианский Бог-Отец, и попросим Его о милости ко всем, кто не совершал большого насилия и не призывал других к нему.

*организация признана Верховным судом экстремистской и запрещена в России