Парламентарии предложили расценивать участие в деятельности экстремистской организации как «длящееся преступление». Как приводит русская служба «Би-би-си» детали поправок к законопроекту об ограничении пассивного избирательного права, «причастные к экстремизму» могли начать «совершать» противоправные деяния еще до решения суда.
Это позволит наделять закон о запрете избираться обратной силой. Однако запрет быть избранным, по словам Клишаса, не должен быть распространен на тех, кто «оказывали помощь экстремистской организации, но при этом не знал и не мог знать об осуществлении ей такой деятельности».
При этом в тексте поправок возможность таких послаблений не прописана, сообщает «Би-би-си». В поправках также не установлено, кто, когда и в какие сроки должен будет обращаться в суд для установления причастности или непричастности к «экстремистским организациям» желающего избираться человека.
Также, согласно документу, распространить запрет можно будет только на людей, чья «причастность» к экстремистам или террористам была установлена решением суда.
В отзыве Совета Федерации говорится, что нарушения 54 статьи Конституции («Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет») нет, так как она запрещает подвергать ответственности за преступления, которые таковыми не считались. Но временный запрет избираться — это, по мнению сенаторов, «ограничение», а не «ответственность», отмечает журналистка «Би-би-си» Елизавета Фохт.
О том, что запрет избираться для лиц, «причастных» к деятельности экстремистских и террористических организаций, предложили распространить на выборы всех уровней, стало известно накануне из опубликованных в СМИ поправок ко второму чтению. Сам законопроект был одобрен в первом чтении 18 мая. Поправки к документу внесли глава комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, который уверял, что новые нормы не будут иметь обратной силы, и глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.
Законопроект был внесен на рассмотрение группой депутатов во главе с единороссом Василием Пискаревым вскоре после того, как прокуратура Москвы потребовала признать Фонд борьбы с коррупцией* Алексея Навального экстремистской организацией.
*Организация включена Минюстом в перечень НКО, выполняющих функцию иностранного агента
