Адвокат «Центра защиты прав СМИ»* Тумас Мисакян подал жалобу на постановление суда об обыске в квартире у главного редактора «Важных историй» Романа Анина. Об этом сообщается в телеграм-канале издания.
Защитник отметил, что в судебном решении об обыске не были указаны конкретные объекты и документы, которые нужно было найти. Из-за этого следователи получили «слишком большую свободу для определения, что можно изымать». В результате при обыске у Анина изъяли все электронные и бумажные носители информации.
«Само по себе такое тотальное изъятие всех электронных носителей информации, принадлежащих журналисту, ставит под угрозу раскрытие его конфиденциальных источников. С точки зрения практики Европейского Суда, это нарушает право на свободу распространения информации, гарантированное статьей 10 Европейской Конвенции», — отметил Мисакян.
Защитник добавил, что также суд не объяснил необходимость обыска спустя почти пять лет после возбуждения уголовного дела.
Вечером 9 апреля сотрудники ФСБ обыскали квартиру главреда «Важных историй» и экс-журналиста «Новой газеты» Романа Анина, а также редакцию его нынешнего издания. Суд санкционировал обыски и по третьему адресу, однако что это за помещение — неизвестно.
Обыск был связан с делом о нарушении неприкосновенности частной жизни, совершенном лицом с использованием своего служебного положения (ч. 2 ст. 137 УК); оно было возбуждено еще 20 сентября 2016 года и возобновлено 24 марта 2021 года.
Формальной причиной возобновления дела стал текст «Секрет „Принцессы Ольги“. Как руководитель „Роснефти“ Игорь Сечин связан с одной из самых роскошных яхт в мире?», который был опубликован в «Новой газете» в 2016 году. Сечин тогда подал иск, и по решению суда статья была дополнена опровержением.
*внесен Минюстом в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента
