Утро 5 октября началось с заявлений губернатора Камчатского края: власти изучают причины загрязнения Тихого океана, на берегу которого несколько дней назад серферы обнаружили сотни трупов осьминогов, крабов, морских ежей и других обитателей подводного мира. По словам главы пострадавшего региона Владимира Солодова, сейчас в правительстве рассматривают три версии случившегося.

Ближе к вечеру гипотезу о естественных причинах катастрофы поддержал и глава Минприроды России Дмитрий Кобылкин. «После штормов происходит повышение токсичности микроорганизмов в этой зоне, которое приводит к изменениям в кислороде, и из-за этого эти явления могут происходить. Такое фиксируется — очень часто бывает в районе японских островов», — рассказал министр, сославшись на ученых.

А вот к идее о техногенном характере произошедшего федеральный чиновник отнесся скептически: по его словам, химических реагентов в анализах воды, взятых на Камчатке, Росприроднадзор не нашел. «Там есть небольшие превышения по железу и фосфатам, но они незначительные совсем, маленькие», — признал он, отметив, что, несмотря на это, его ведомство совместно с Генпрокуратурой продолжает проверять промышленные предприятия, расположенные неподалеку, — чтобы «окончательно исключить версию с разливом нефти».

Как заявил «Новой» представитель Гринписа Владимир Чупров, заявление Кобылкина было корректным, так как нужно еще дождаться расширенных результатов анализов. Пробы, взятые близ Халактырского пляжа, в Большой и Малой Лагерных бухтах, все еще изучают исследователи из московских центров токсикологии, химии и биологии.

Кстати, масштабной катастрофой загрязнение Тихого океана Кобылкин признавать отказался, отметив, что «ни один человек не погиб», а серферы, первыми сообщившие о загрязнении воды, получили лишь ожоги роговицы глаз, которые лечатся «каплями и растворами».

Тем временем активисты Гринписа находят новые загрязнения вдоль полуострова. Они отправились на юг от Петропавловска-Камчатского, побывали в Вилючинской, Безымянной и бухте Спасения. Там они вновь увидели трупы осьминогов, разбросанные по акватории клочки желтоватой пены, а еще — объемные пятна неизвестного происхождения. По их словам, одно из таких зловещих пятен движется на юг полуострова. Экологи бьют тревогу: в той стороне расположен Южно-камчатский заказник — объект Всемирного наследия ЮНЕСКО «Вулканы Камчатки». Гринпис обещает предоставить свои результаты анализов проб воды из Тихого океана через пару дней.

Темная история

Вскоре после первых сообщений о загрязнении активисты Гринписа опубликовали снимки со спутника. На кадрах видно, что источником загрязнения предположительно могла стать река Налычева. У притока этого водоема находится Козельский полигон ядохимикатов и пестицидов. Впрочем, сами экологи подчеркивают, что это пока предположение.

Любая зацепка сейчас всех будоражит, наши снимки разошлись, но это не свидетельства», — считает руководитель климатического проекта Гринписа в России Василий Яблоков.

На полигон жаловались и раньше: еще в 2006 году Комиссия по чрезвычайным ситуациям Камчатской области собиралась решить проблему с местом захоронения токсичных химикатов. Бывший в то время вице-губернатором Владимир Рыбак утверждал, что полигон устроили не в том месте — «совершенно не пригодном для таких дел». По оценкам властей, на полигоне хранилось не менее 20 тонн мышьяка.

Уже тогда он представлял реальную угрозу для экологии полуострова: один из представителей компании, занимавшейся мониторингом окружающей среды в районе захоронения, рассказал агентству «Регнум», что тяжелые металлы и пестициды проникают в подземные воды и после оказываются «ниже по родникам от места захоронения».

Пропавшие страницы

Происходящим в опасном месте заинтересовалось и правительство Камчатского края. На своем сайте представители региональной власти даже разместили отчет о мониторинге ситуации на Козельском полигоне захоронения ядохимикатов и пестицидов. Но вот незадача: сегодня «Новая» обнаружила, что часть материалов оттуда пропала. Согласно оглавлению, на страницах 20–21 должна размещаться информация о содержании металлов в подземных и поверхностных водах Козельского полигона ядохимикатов в сравнении с нормами СанПина. Ее там нет.

Редакция направила запрос в минприроды Камчатки с требованием опубликовать скрытые данные и попросила ответить на вопрос: есть ли соответствие между превышением предельно допустимой концентрации металлов на Козельском полигоне и пробами, взятыми в Авачинской бухте, где заметили первых умерших животных?

В ожидании ответа «Новая» также направила свои вопросы главе Росприроднадзора Светлане Радиновой. Мы попросили ее сообщить, какие меры ее ведомство принимает для установления причин и ликвидации последствий катастрофы на Камчатке.

Уже после отправки письма выяснилось, что чиновница все-таки решила лично ознакомиться с ситуацией в Авачинской бухте и завтра улетает на Камчатку — спустя пять дней после первого сообщения о катастрофе.