Всего вопросов было 15 — по три от каждого депутатского объединения. Больше не пропустила комиссия по организации работы Московской городской думы. Чтобы как-то обойти цензуру, депутат от КПРФ Елена Шувалова пришла на заседание с табличкой, на которой было написано «До каких пор налоги москвичей будут перекачиваться в карманы транспортных и строительных олигархов?»

Согласованность, однако, спокойному ведению диалога не способствовала. Раздражение мэр начал высказывать уже на вопросах от КПРФ про реновацию. В разговоре с депутатом фракции Еленой Янчук о размере зданий, мэр заметил, что меньшая этажность будет уничтожать городскую среду, «как во всех европейских городах». А на вопрос от депутата Дмитрия Локтева о закрытии больниц якобы для капитального ремонта ответил, что «если ничего не сокращать, то на больничные койки вообще можно будет уложить все население Москвы», и из-за улучшения здравоохранения их оптимизация необходима. Напомним, что в среду параллельно с заседанием в Мосгордуме развивался конфликт в гинекологической больнице № 11, куда приехала Росгвардия, после того как врачи выступили против закрытия больницы.

Депутат от «Справедливой России» Александр Соловьев спросил у Собянина о внедрении системы раздельного сбора мусора в Москве с начала 2020 года, в частности о том, что делает мэрия для информирования граждан о правилах сбора. Сначала Собянин действительно начал говорить о способах информирования, однако потом решил рассмотреть тему более глобально. Ответ вышел угрожающим.

— Очень забавляет, когда мне говорят, что в Московской области строят мусоросжигательные заводы. Все говорят: «Кошмар, давайте все закроем, чтобы соответствовать современным трендам». Хорошо, давайте закроем. Тогда говорят: «Давайте эти полигоны, которые вы создаете [тоже закроем]». «В Шиес собрались везти мусор, в тайгу, не дай бог! Вы представляете, что там будет? Вы с ума сошли, что ли?» Я с удовольствием, коллеги. Давайте не будем ничего никуда вывозить и сжигать ничего не тоже будем. Если вы дадите адресок двора, где вы живете, я с удовольствием оставлю в этом дворе мусор, — заявил Собянин. После его слов депутаты начали стучать кулаками по столам, чтобы заглушить возмущенные крики.

Не менее насыщенную реакцию вызвал и вопрос депутата МГД от «Яблока» Сергея Митрохина о киноцентре «Соловей». Четвертого декабря здание начали сносить. Депутат хотел узнать, готова ли мэрия вмешаться в ситуацию и выкупить участок, чтобы построить на месте «Соловья» новый кинотеатр. Сначала Собянин начал говорить о неудобных условиях, которые предложил застройщик, а также добавил, что в новом комплексе будет новый киноцентр. В том, что он будет значительно меньше предыдущего, мэр проблемы не видит, ведь «у нас только при нем было создано больше 200 кинозалов, а в каждом торговом центре создаются уникальные кинозалы с новыми технологиями». Так что в кино есть куда ходить и без «Соловья». Не спасла киноцентр и нестандартная афиша, которая включала авторское кино, ведь, когда Собянин изучал программу, он увидел в ней по большей части только «американские триллеры и блокбастеры типа «Терминатора» и «Ночи ужасов»». Да и вообще, если не было инвесторов, «самим бы пришлось закрывать его и сносить».

— Вы помните эту историю с «Зимней вишней»? Все ее хорошо помнят — трагедия для всей страны. Люди сгорели. А знаете, где они сгорели в основном? В кинозальчиках, из которых не могли выйти. Вы были в этом «Соловье» и видели, что там творилось.

Писали МЧС, прокуратура требовала закрыть, а потом чудесным образом получилось так, что все соблюдено. Мне не нужны скандалы, но плакать там не над чем, — заявил Собянин московскому парламенту.

Одним из наиболее ожидаемых событий на заседании был вопрос Дарьи Бесединой о «московском деле». Несколько дней назад его отклонила Комиссия по организации работы Думы. Беседина планировала спросить у мэра, чувствует ли он ответственность за людей, которые подвергаются преследованию за участие в летних протестных акциях. Задать вопрос «по регламенту» девушке, конечно, не удалось, однако после выступлений депутатов фракции «Яблоко» она смогла выкрикнуть его с места. Собянин назвал жест «неуважением к коллегам», но все же ответил.

— Ответственность за то, что пострадали люди, за то, что произошел конфликт, что люди сегодня отбывают сроки, лежит в первую очередь на тех провокаторах, которые их погнали туда, которые на легальном абсолютно митинге призвали идти с какой-то радости. Им разрешили, они пришли на легальный митинг, но говорят: «Давайте теперь штурмовать мэрию», — заявил мэр.

Отчет мэра не приняли девять депутатов. «Против» проголосовала вся фракция «Яблока», депутат от «Справедливой России» Михаил Тимонов и депутаты от КПРФ Олег Шереметьев, Евгений Ступин, Елена Шувалова и Елена Янчук. Обратную связь мэру, однако, они дать не смогли, после отчета Собянин сразу же ушел. Высказаться депутаты смогли только ближе к концу заседания, после того как приняли закон «об исполнении бюджета Московского городского фонда обязательного медицинского страхования за 2018 год» и одобрили отчет о деятельности контрольно-счетной палаты Москвы в 2018 году.

— В настоящем парламенте каждый депутат на отчетном заседании должен иметь возможность задать мэру любой вопрос, какой считает нужным. В нормальной системе отчет мэра перед Думой — это не формальность, которую надо провести, чтобы соблюсти регламенты и законность, это одно из важных политических событий года, — отметила депутат Дарья Беседина.

— Может быть, Сергея Семеновича хотели защитить от излишнего подобострастия, от излишних беспокойств, вопросов и т.д. Но проблема в чем. У нас, к сожалению, только один раз в году есть возможность задать вопросы. Вы нас этой возможности лишаете. Я хотел бы напомнить, что тот же Юрий Михайлович Лужков встречался с депутатами постоянно, и у них была возможность высказывать ему свои проблемы, — напомнил депутат Олег Шереметьев.

Мы предлагаем сотрудничество с РАН для определения наилучших методик обращения с отходами с экологической и экономической точек зрения, — заметил депутат от КПРФ Евгений Ступин. — За время после выборов у нас было два принципиальных момента в работе — бюджет и отчет мэра. По обоим моментам у меня осталось очень негативное впечатление. Мнение правительства воспринимается как истина в последней инстанции. Коллеги, но мы здесь для того, чтобы контролировать правительство, а не соглашаться с ним.