Колумнисты

Выбирая свою роль

«Умное голосование» не панацея, но к нему стоит присмотреться

Этот материал вышел в № 95 от 28 августа 2019
ЧитатьЧитать номер
Политика7 683

Леонид ГозманПолитик, президент общественного движения «Союз правых сил»

7 6836
 
Петр Саруханов / «Новая»

То, что произойдет в Москве 8 сентября, хоть и называется торжественно «Выборами в МГД», имеет такое же отношение к выборам, как наши суды — к судам. Люди не будут выбирать городской парламент, которого, кстати, тоже нет и не предвидится. Они будут участвовать в некоей отвратительной, как всякая ложь, процедуре.

Наверное, лучше бы этого праздника лицемерия вовсе не было. Но он состоится, и все мы, кроме счастливчиков, которые будут в тот день в командировке, должны решить, что же мы будем делать? Причем не делать ничего — это тоже решение, за которое, как и за любое другое, надо будет нести ответ перед собой.

Те, кто пойдет, должны одновременно решать две задачи. Во-первых, как-то повлиять на мир. Если вы хотите укрепить власть, то надо проголосовать за людей из «ЕР», хоть они и проявили скромность, назвавшись самовыдвиженцами. Думаю, среди читателей «Новой» таких людей немного. Если же к власти вы относитесь без восторга, то спектр возможных решений довольно широк. Можно попытаться найти среди оставшихся кандидатов более или менее приличных людей, которые будут, как вы надеетесь, делать в Думе что-то полезное. Это вполне разумно, если считать, что протесты сойдут на нет, а власть — навсегда. Можно ориентироваться на тех, кто близким для вас образом выразится о волнующих вас проблемах. Например, осудит жестокость разгонов и потребует свободы заключенным. Кстати, и в этом, и в предыдущем случае вы можете обмануться, и вас могут обмануть — пообещать и не сделать, сказать одно, а действовать прямо противоположным способом. Такое случается.

Есть третий путь, в чем-то более спокойный, — предложенное командой Навального «умное голосование» (кавычки — не знак скепсиса, а просто обозначение того, что эти два слова стали названием проекта). Голосуем хоть за черта, лишь бы провалить ставленников «ЕР». Выбравшие этот вариант как бы освобождаются от личной ответственности — все вопросы к командиру.

Понятно, что наши индивидуальные поиски хоть чего-то пристойного в навозной куче распылят протестные голоса, кандидаты власти легко пройдут. Неприятно. Но представим себе полный успех «умного голосования» — не прошел ни один кандидат от властей. Давайте попробуем при этом отрешиться от нашего личного отношения к Навальному. У меня, например, оно весьма амбивалентно — мне нравится многое из того, что он делает, но некоторые его оценки вызывают просто ужас. Если он будет президентом, вероятность чего маленькая, но не нулевая, я, конечно, буду в оппозиции к нему.

Итак, «умное голосование» триумфально победило. Но ведь монополия «Единой России» на власть нарушена не будет — просто потому, что никакой власти у «ЕР» нет. Власть у Кремля, все эти КПРФ-ЛДПР — не более чем филиалы того же самого под другим названием. У некоторых политтехнологов и единороссовских начальников будут, конечно, неприятности, но при всем отвращении к ним стоит ли это наших усилий?

Но зато — и об этом почему-то не говорят те, кто агитирует за «умное голосование», — будет достигнут другой, в тысячу раз более важный результат.

Общество почувствует свою силу — способность не только протестовать, но нарушать планы начальства — хотели этих, а получите вот этих!

Да, они ничем не хуже (не лучше), но они другие, это не те, которых хотели вы, — значит, и дальше мы многое сможем. А уверенность общества в себе дорогого стоит!

Успех «умного голосования» будет означать резкий рост авторитета и влиятельности лично Навального. Некоторые именно поэтому против этой идеи, да еще и добавляют, что она слишком коррупционно емкая. Мол, кандидат занесет в штаб Навального и будет объявлен именно тем, который может победить «ЕР» и за кого следует голосовать.

Теоретически это возможно, но практически такой опасности, думаю, нет. Навальный не похож на коррупционера. Да и слишком многое он ставит на карту, чтобы вот так, как в старом советском анекдоте, еще и «немножко шить». Но да, он, безусловно, будет главным бенефициаром успеха своего проекта — если для вас это неприемлемо, не следуйте его рекомендациям. Кстати, власть в случае успеха «умного голосования» тоже станет относиться к нему более серьезно. Неизвестно, какой вывод она из этого сделает. Риск очевиден, но отступать Навальному некуда, а опасность он, полагаю, осознает.

Но не стоит забывать о второй задаче, которая стоит перед каждым из нас, — сохранение чувства собственного достоинства. 8 сентября мы должны выбрать такой вариант, который избавит нас от чувства унижения, от ощущения, что нас, простите за французский, поимели. И это самая важная задача — жизнь Родине, честь — никому.

Режим стоит не только на фальсификациях, гвардейцах и подкупах. Он стоит на страхе и унижении, на формировании у людей идентичности холопов, которые могут, конечно, бунтовать, но на коленях, а протестные акции осуществлять лишь в форме челобитных царю. Поэтому сохранение чувства собственного достоинства — не только личная, но и политическая задача.

Поэтому мне представляется очевидным, что надо идти: мы не сможем своей неявкой сорвать выборы, они будут только рады, если мы останемся дома, а у нас будет отвратительное ощущение, что мы им подыграли.

Кроме того, если вам это позволяют ваши жизненные обстоятельства, надо участвовать в наблюдении — им труднее будет мухлевать. Затем надо уже сейчас зарегистрироваться на сайте «умного голосования» — на всякий случай, вдруг вы захотите воспользоваться этой схемой. Зарегистрировавшись, вы гарантированно получите информацию о рекомендациях, за кого голосовать по вашему округу, даже если начальство что-то сделает с самим сайтом.

А вот на самый главный вопрос: что сделать в кабинке для голосования? — придется отвечать самим, посоветовавшись разве что с близкими. Это ведь ваш выбор, хоть и нет у нас в стране никаких выборов.

Делаем честную журналистику
вместе с вами

Каждый день мы рассказываем вам о происходящем в России и мире. Наши журналисты не боятся добывать правду, чтобы показывать ее вам.

В стране, где власти постоянно хотят что-то запретить, в том числе - запретить говорить правду, должны быть издания, которые продолжают заниматься настоящей журналистикой.

Ваша поддержка поможет нам, «Новой газете», и дальше быть таким изданием. Сделайте свой вклад в независимость журналистики в России прямо сейчас.
Яндекс.Метрика
Вы можете просто закрыть это окно и вернуться к чтению статьи. А можете — поддержать газету небольшим пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать. Выбор за вами!
Стать соучастником

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera