Колонка · Политика

Два шага налево

В результате неявки Игоря Сечина «оба выиграли» — и свидетель, и подсудимый. Проиграло правосудие

Этот материал вышел в № 133 от 29 ноября 2017
Читать номер

Этот материал вышел в
№ 133 от 29 ноября 2017

11:11, 28 ноября 2017Леонид Никитинский, обозреватель, член СПЧ

13187

11:11, 28 ноября 2017Леонид Никитинский, обозреватель, член СПЧ

13187

Все граждане равны перед судом, но «некоторые равнее», а принцип избирательного правоприменения козырнее Конституции — таков вывод из истории противостояния Игоря Сечина и судьи Ларисы Семеновой, в которой поставлена точка.

Игорь Сечин в суд так и не явился, сославшись на важные командировки. Фото: Владимир Смирнов / ТАСС

Вряд ли причиной неявки Сечина стала боязнь запутаться в показаниях: противоречия в них не столь кардинальны, чтобы их нельзя было повторить без потери лица. Но на этом уровне сословно организованной власти не мыслим сам статус равенства: так когда-то дворянин не мог выйти на дуэль против дворового, но мог только приказать его выпороть на скотном дворе.

Наивное изумление перед потерей исключительности и ранее проявлялось в возмущении «Роснефти» открытым характером судебного заседания и вынесением на потеху публики истории про «корзиночку».

Но колбаска — безделица по сравнению с тем подарком, который Сечин сделал Улюкаеву, уклонившись от явки в суд.

Чего нельзя сказать о судье Семеновой. Вопрос о явке/неявке единственного свидетеля был решен, как я могу предположить, не ею, но именно ей теперь предстоит отлить пулю из оставшейся субстанции. Защита Улюкаева заявила ходатайство о возврате дела в прокуратуру, но оно судом отклонено. Теперь защита будет возражать против оглашения показаний, которые Сечин дал на следствии, и судья теоретически еще может с этим согласиться, но тогда суд не сможет и строить на них обвинительный приговор (а больше построить его не на чем).

Из западни, которая была устроена таким образом, судье Семеновой надо как-то выпутываться по правилам статьи 281 УПК РФ, регламентирующей процесс оглашения показаний потерпевшего или свидетеля. По общему правилу, в случае их неявки показания, данные на предварительном следствии, могут быть оглашены с согласия обеих сторон, но во избежание злоупотреблений этим правом со стороны защиты часть 2 ст. 281 перечисляет случаи, когда это может быть сделано вопреки ее возражениям. Показания не явившегося в суд свидетеля могут быть оглашены по инициативе суда или по ходатайству стороны в случаях: смерти, тяжелой болезни свидетеля; стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств; отказа явиться в суд со стороны свидетеля — иностранного гражданина; или если установить место его нахождения «не представилось возможным».

Поскольку наш свидетель, слава богу, жив, здоров, как будто не иностранец и вроде бы даже не скрылся, остаются лишь «иные чрезвычайные обстоятельства», за которые, скорее всего, будет принята командировка Сечина в Рим. Но тут натяжка… К тому же год назад ст. 281, как нарочно (а на самом деле под влиянием решений ЕСПЧ), была дополнена таким правилом:

Не удалось отобразить 667

Вот тут свою роль сыграет то удивительное обстоятельство, что следствие при наличии очевидных противоречий в показаниях Улюкаева и Сечина не провело между ними очную ставку: видимо, в отличие от судьи, следователь даже не попытался вызвать свидетеля для проведения этой обычной процедуры повесткой — в материалах дела ее нет.

В общем, для российских судей это цугцванг, а у защиты есть теперь в запасе ход конем: возможность обращения в Европейский суд по правам человека. В случае если Улюкаеву на таких доказательствах будет вынесен обвинительный приговор, а судебные инстанции в России оставят его в силе, ЕСПЧ спустя сколько-то лет стал бы опираться на статью 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод («Право на справедливое судебное разбирательство», пункт 3d):

Не удалось отобразить 667

Но это — когда и если дело дойдет до ЕСПЧ, ведь осужденный может туда и вовсе не обратиться. Лучше все-таки не рассчитывать на выход РФ из Совета Европы, а заранее договориться с Улюкаевым, что «позорить Отечество» он не станет… Результатом такого гипотетического договора, который будет составлен (если будет) уж явно где-то за пределами Москворецкого районного суда, может стать условный приговор. Если же приговор окажется реальным, по правилам «обратки», это будет означать, что «взятка» от Сечина была только формальным поводом, а «прилетело» Улюкаеву, на самом деле, за что-то совсем другое.

Делаем честную журналистику
вместе с вами

Каждый день мы рассказываем вам о происходящем в России и мире. Наши журналисты не боятся добывать правду, чтобы показывать ее вам.

В стране, где власти постоянно хотят что-то запретить, в том числе - запретить говорить правду, должны быть издания, которые продолжают заниматься настоящей журналистикой.

Ваша поддержка поможет нам, «Новой газете», и дальше быть таким изданием. Сделайте свой вклад в независимость журналистики в России прямо сейчас.
#суды #улюкаев #сечин

важно

3 часа назад

Навальный рассказал об ухудшении своего состояния и случаях заболевания туберкулезом в отряде колонии

важно

4 часа назад

Путин подписал закон, позволяющий ему еще дважды баллотироваться на пост президента

выпуск

№ 36 от 5 апреля 2021

Slide 1 of 11
  • № 36 от 5 апреля 2021
  • № 35 от 2 апреля 2021
    № 35 от 2 апреля 2021
  • № 34 от 31 марта 2021
    № 34 от 31 марта 2021
  • № 33 от 29 марта 2021
    № 33 от 29 марта 2021
  • № 32 от 26 марта 2021
    № 32 от 26 марта 2021
  • № 31 от 24 марта 2021
    № 31 от 24 марта 2021
  • № 30 от 22 марта 2021
    № 30 от 22 марта 2021
  • № 29 от 19 марта 2021
    № 29 от 19 марта 2021
  • № 28 от 17 марта 2021
    № 28 от 17 марта 2021
  • № 27 от 15 марта 2021
    № 27 от 15 марта 2021
  • В архив выпусков «Новой газеты»

Топ 6

1.
Версии

Танкер, который смог Почему блокировка Суэцкого канала не похожа на случайность

505304

2.
Колонка

Боль как норма В Ростовской области покончил c собой настоятель храма Дмитрия Донского протоиерей Андрей Немыкин

301712

3.
Сюжеты

Культурно посидели, попили-поели Нарушения почти на полмиллиарда рублей нашли аудиторы Контрольно-счетной палаты в работе администрации Адмиралтейского района Петербурга

251111

4.
Сюжеты

«Всю ночь стоишь по колено в крови, и я потребовал отдыха» Признания участников спецгрупп НКВД и исполнителей расстрелов советских граждан. Украина продолжает открывать архивы Большого террора

187024

5.
Сюжеты

Да вас просто надули! Президент России и губернатор Петербурга не могут справиться с частными управляющими компаниями северной столицы

173734

6.
Репортажи

Принеси, подай, дай денег — не мешай Ролевая модель взаимоотношений России и Абхазии: республика считает себя независимой страной, но ее бюджет зависит от Москвы на 60 процентов

130632

Вы можете просто закрыть это окно и вернуться к чтению статьи. А можете — поддержать газету небольшим пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать. Выбор за вами!
Стать соучастником

К сожалению, браузер, которым вы пользуетесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera