
Подсчет голосов по результатам Единого дня голосования. Фото: Александр Полегенько / ТАСС
…Я не хочу сказать, что выборов в стране больше не будет. Ну только если в промежутке не начнется ядерная война — и нам уже не придется мучиться муками выбора и умными стратегиями. Но я думаю, что следующие выборы точно будут другими. В нынешнем виде эти — последние.
В этот раз мы столкнулись с вереницей парадоксов. С одной стороны, максима, что «от нас ничего не зависит» достигла вершины своего сияния. Найти людей, которые считают, что вот прямо их волеизъявление действительно способно изменить политическую систему, сменить власть, поменять жизнь в иную сторону, — таких людей найти очень и очень сложно. Я вот таких не видел и не слышал от знакомых, чтобы они видели.
С другой стороны, я очень давно не видел вокруг себя такого желания пойти на избирательные участки и отдать свои голоса. Принять участие в процессе. В Москве в воскресенье случилось очень «странное», когда зависла система, и где-то людям пришлось часами стоять, чтобы проголосовать бумажно. Я тоже стоял с такой очереди. Из комиссии подходили и спрашивали: есть кто-то, кто пришел электронно? «Если бы были — мы бы здесь не стояли», — ответила женщина в очереди передо мной. Кто-то злился, кто-то острил, кто-то планировал потом обязательно пойти за водкой, но никто не ушел, хотя очередь струилась уже на улицу.
Сочетание четкого понимания бессмысленности происходящего в практическом смысле с непременным стремлением в этом участвовать стало новинкой этой кампании.
Полагаю, что выводы кем надо будут сделаны, и в следующий раз избирателей постараются избавить от противоречивых желаний.
Эти выборы окончательно убедили в необходимости полного выравнивания поляны. Помню, года полтора или два назад разговаривал в эфире с видным представителем «Яблока» и испытывал неловкость от бессмысленности беседы. То есть слова мы говорили правильные, темы затрагивали актуальные и выводы делали очевидные. Но я думал: «Ну какое «Яблоко»? Партия изжила самое себя собственными же усилиями. Превратилась в клуб по интересам для специфических адептов. Будущего нет, прошлое осталось далеко». Что произошло с «Яблоком» и вокруг него сейчас — вы и сами знаете. Примерно то же самое когда-то случилось с/вокруг Екатериной Дунцовой* и Борисом Надеждиным* (оба теперь уже иноагенты). При всем к ним уважении.
Поддержите
нашу работу!
Нажимая кнопку «Стать соучастником»,
я принимаю условия и подтверждаю свое гражданство РФ
Если у вас есть вопросы, пишите [email protected] или звоните:
+7 (929) 612-03-68
Люди были готовы поддерживать Дунцову, о которой буквально неделю назад даже не слышали. Стояли часами в очередях сдавать подписи за выдвижение Надеждина, который никогда не был особенно-то ярким политиком. А теперь оказалось, что на выборах может оказаться целая партия — легальная, настоящая. Просто продвигающая идеи, отличающиеся от тезисов всех остальных партий. Непохожесть стала могучим козырем. Запрос на непохожесть стал важнейшим фактором. И даже после снятия «Яблока» люди пошли на участки, потому что захотели вырваться из обыденности и предрешенности — хотя сами по себе, в личном качестве.
Не просто «я сделал всё, что мог», а «какого черта я не могу делать так, как хочу!». Полагаю, что на следующих выборах людей предпочтут не искушать даже теоретическими возможностями. В этом смысле я не поручусь не только за судьбу «Яблока», но и «Новых людей» или «Зеленых». Опасными стали даже малейшие отклонения и послабления.
Считаю также, что далее никакие «умные» стратегии уже не будут всерьез обсуждаться. Они были бессмысленными и прежде, не прибавилось в них проку и теперь.
С государством нельзя играть в азартные игры. Вы его не перехитрите. В его силах просто скинуть с доски фигуры, если партия пойдет не по плану. Разрубить узел, если он завяжется слишком замысловато.
Искусственный интеллект сообщает, что Дума прошлого созыва была прекрасна в своем единодушии. ЛДПР голосовала, как «ЕР», в 98% случаев, КПРФ в 85%. Главные вольнодумцы — «Справедливая Россия» — 79% совпадений с главной партией парламента. В чем смысл голосовать за какие-то другие партии, кроме партии власти, если эти партии голосуют минимум на 80%, как она? Какой смысл считать, кому уйдут ваши голоса, отданные за непроходные партии, если нет разницы, кому они в итоге достанутся?
Голосуйте так, как считаете нужным именно вы! Как ваше сердце, душа, совесть и прочие органы чувств вам подсказывают. Это ваш голос, ваш выбор, ваше право. И коль скоро напрямую ни на что это все равно не влияет, то пусть вы самому себе хотя бы скажете, что поступили так, как хотели именно вы, а не начальство на работе, настойчивые друзья/коллеги или лидеры общественного мнения. Не могу сказать наверняка, но допускаю, что даже в этом смысле у нас была последняя возможность так поступить.
Власть в России никогда не менялась через выборы — нет у нас такой традиции.
В конце прошлого века наметилось было нечто такое — и еще тогда решили больше не импровизировать. Постепенно подгоняя теперешнюю практику под советский стандарт. Когда выборы — это общественная нагрузка, это праздник с шариками и музыкой, это еще один пункт в отчетности на работе, это что угодно еще, кроме того, чем на самом деле должно быть.
Советскую систему выборное сплочение и красивые цифры не уберегли. Опять-таки потому, что сохранение системы не зависело от формальных итогов голосования. Не повлияет это на устойчивость конструкции и теперь. От нас ничего не зависит? Так и от выборов не зависит. Но так как теперь — больше не будет.
* Внесены властями РФ в реестр «иноагентов».
Поддержите
нашу работу!
Нажимая кнопку «Стать соучастником»,
я принимаю условия и подтверждаю свое гражданство РФ
Если у вас есть вопросы, пишите [email protected] или звоните:
+7 (929) 612-03-68