Аресты за «Яблоко»

Тушинский суд Москвы арестовал на 14 суток 51-летнего Владислава Авдашева. Его задержали спустя неделю после того, как он находился возле Верховного суда во время рассмотрения дела о снятии «Яблока» с выборов в Госдуму, пишет RusNews.

Авдашева признали виновным в участии в несогласованной акции, которая якобы создала помехи для движения пешеходов и транспорта. По словам адвоката Антона Аптекаря, мужчину задержали вечером 18 августа возле дома. К материалам дела приложили скриншот с видео SotaVision*. Источником изображения, как отмечает RusNews, стал контакт с подписью «Опер ЦПЭ Дмитрий».

* * *

Тот же районный суд отправил на 14 суток административного ареста 20-летнего Артема Кузнецова, пришедшего к Верховному суду по тому же поводу. По версии полиции, он участвовал в несогласованной акции и мешал движению. Сам Кузнецов говорит, что просто ждал решения суда и пытался попасть на открытое заседание.

Согласно протоколу, 10 августа Кузнецов находился у Верховного суда на акции в поддержку «Яблока». Полицейские утверждают, что он участвовал в митинге, не согласованном с властями Москвы, а около ста его участников «полностью перекрывали» тротуары и проезжую часть. Сам Кузнецов якобы «скандировал лозунги тематического содержания». Посмотрев любое видео оттуда, можно убедиться, что машины ездили свободно, а если кто и перекрывал тротуары, так это сотрудники полиции.

Задержан Артем в тот день не был. Его личность, следует из материалов дела, установили только 18 августа по фотографиям с места событий. В протоколе Кузнецова описали как «мужчину молодого возраста с длинными волосами, держащего справа флаг партии «Яблоко». Сам юноша утверждает, что никакого флага в руках не держал.

Адвокат Наталия Тихонова рассказала, что накануне заседания пыталась попасть к Кузнецову в ОВД по району Митино, однако ее туда не пустили. Полицейские дважды приходили домой к молодому человеку: сначала вручили ему предостережение, а во второй раз задержали и отвезли в отдел.

Защита просила вызвать в суд сотрудников Центра «Э» и полицейского, составившего протокол. Суд ходатайство отклонил.

* * *

Супругов Наби Балабекова и Дарью Бунькову задержали спустя неделю также после акции у Верховного суда. Нагатинский суд назначил Буньковой 10 суток ареста, Балабекову — 15.

По словам друзей молодой пары, 10 августа они пришли к Верховному суду и раздавали листовки в поддержку «Яблока». Полицейские расценили это как участие в «несанкционированном митинге».

Затем заседание прервали из-за сообщения об эвакуации, и всех вывели из здания. Как рассказал Балабеков, это произошло после того, как выяснилось, что на диске, приобщенном к делу, отсутствует видеозапись предполагаемого правонарушения. Ранее в отделе полиции посмотреть запись также не удалось: сотрудники ссылались на отсутствие технической возможности.

После официального закрытия суда заседание продолжили, однако слушателей в здание уже не пустили.

Бунькову задержали вечером 17 августа в подъезде ее дома. Балабеков отправился в отдел полиции выяснить, почему задержали жену, после чего сотрудники в гражданской одежде увели и его. Супругов допрашивали сотрудники Центра «Э». Пользоваться телефонами им не разрешали. Во время задержания у Балабекова была высокая температура, в отдел вызывали скорую. По словам Буньковой, силовики угрожали ей уголовным делом, а к ее мужу якобы применяли насилие.

Госизмена

60-летнего предпринимателя Олега Варюхина, прилетевшего в Россию из Кишинева, обвинили в государственной измене (ст. 275 УК) и отправили в СИЗО. По версии следствия, поводом для обвинения стала уплата налогов в украинский бюджет.

Варюхин родился в Норильске. С 1999 года, по словам его адвоката Юрия Шеля, он жил в Украине и занимался предпринимательством. Российского и украинского паспортов, утверждает защитник, у него никогда не было. «Он летчик бывший, он пенсионер. Кроме паспорта СССР у него никогда других документов не было. Он последний гражданин СССР», — рассказал адвокат «Медиазоне»*.

Налоги с доходов от бизнеса Варюхин действительно платил Украине. Именно это, как следует из позиции защиты, следствие теперь рассматривает в контексте обвинения в госизмене.

В начале мая предприниматель прилетел из Кишинева в Россию, чтобы навестить родственников. Загранпаспорта у него, по словам адвоката, не было: границу он собирался пересечь по временному документу, выданному российским консульством в Кишиневе. Задержали его прямо в аэропорту.

Защита настаивает:

Уголовному делу предшествовала серия административных арестов. С мая по июль 2026 года Варюхина четыре раза подряд привлекали к ответственности за «мелкое хулиганство». Впервые его задержали 4 мая на спортивной площадке якобы за нецензурную брань. 19 мая, сразу после освобождения, Варюхина задержали вновь. На этот раз полицейские утверждали, что он не только ругался, но и пытался от них скрыться. Затем последовали задержания 18 июня и 5 июля.

Каждый раз суд назначал Варюхину по 15 суток ареста. В двух постановлениях его называют гражданином России, еще в двух гражданство скрыто. 22 июля Мещанский суд Москвы отправил предпринимателя под стражу уже по уголовному делу.

* * *

26-летнему Тимуру Пелецкису, уже приговоренному к 22 годам колонии по делу о госизмене и диверсии, предъявили новое обвинение — в оправдании терроризма. Поводом стали разговоры с сокамерниками в СИЗО, сообщили «Люди Байкала»* со ссылкой на группу поддержки Пелецкиса.

Какие именно высказывания следствие сочло оправданием терроризма, пока неизвестно.

В конце января Пелецкиса приговорили к 22 годам заключения. По версии следствия, в декабре 2023 года он поджег две вышки сотовой связи, после чего возникли перебои в работе объектов, которые следствие назвало экономически значимыми гражданскими и военными.

В мае 2024 года Пелецкиса задержали, утверждало следствие, при попытке высверлить замок релейного шкафа для последующего поджога. Кроме диверсий ему вменили сбор информации о военкомате в Иркутске, хранение на ноутбуке анкеты легиона «Свобода России»**, а также подготовку к выезду в Испанию.

* * *

31-летнего менеджера склада магазина «Золотое яблоко» Евгения Колодия отправили в СИЗО по обвинению в госизмене. До этого он провел под административными арестами 97 дней. На свободу между ними, по его словам, его фактически не выпускали.

К уголовному преследованию Колодия привела та же схема, которая уже встречалась в делах о госизмене: сначала серия протоколов о «мелком хулиганстве», затем — уголовное дело.

Колодия задержали 6 мая. Полицейские утверждали, что он матерился на улице, размахивал руками и не реагировал на замечания. На следующий день Дорогомиловский суд назначил ему 15 суток ареста.

На этом задержания не закончились. В следующие месяцы на Колодия составили еще три протокола о мелком хулиганстве. Их рассмотрели Кунцевский, Никулинский и Троицкий районные суды.

В жалобе на административные аресты Колодий указывал, что между наказаниями его даже не выпускали из спецприемника. Мосгорсуд эти доводы не учел.

* * *

Во 2-й Западный окружной военный суд поступило дело 30-летнего участника СВО Владислава Балграбского, который сдался в плен украинским военным. Его обвиняют сразу по четырем статьям: добровольная сдача в плен, дезертирство, призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства, и госизмена (ст. 352.1, ч. 3 ст. 338, п. «в», ч. 2 ст. 280.4 и 275 УК).

3 апреля 2025 года один из украинских проектов опубликовал интервью с Балграбским, находившимся в плену. Он рассказывал, что летом 2024 года заключил контракт с российской армией ради денег. По его словам, он рассчитывал провести на фронте год, но затем узнал, что контракт фактически стал бессрочным.

Юные диверсанты

14-летний школьник из Барнаула стал фигурантом уголовного дела, предположительно связанного с поджогом полицейской машины. По словам его отца, самого поджога не было: подростка, как он утверждает, сначала запугивали в переписке, а затем угрожали уголовным делом против родителей, узнала «Медиазона».

Иван М. родился в 2012 году и в июне отметил 14-летие. Теперь он стал самым юным, по данным Telegram-канала, отслеживающего обновления списка террористов и экстремистов Росфинмониторинга, фигурантом этого перечня.

Статья, по которой подростка преследуют, в списке не указана. Отец Ивана предполагает, что сыну могут вменить диверсию или терроризм. «Его обвиняют в поджоге полицейской машины, но поджога не было», — уверен отец.

Сейчас школьник находится дома, однако покидать его ему запрещено. Судя по описанию отца, ему могли избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий. По словам главы семейства, поводом для уголовного дела стала переписка, которая началась еще в начале лета, до того как Ивану исполнилось 14 лет.

«Его, можно сказать, завербовали. Ему писали, угрожали. Пугали, что родителям будет статья. Он побоялся этого», — рассказал отец.

* * *

В подмосковной Электростали 15-летнего подростка обвинили в теракте (ч. 2 ст. 205 УК) после поджога автозаправки. По версии МВД, его заманили в схему мошенники, представившиеся силовиками.

Возгорание сотрудники заправки потушили самостоятельно и сообщили о случившемся в полицию. По записям камер силовики установили предполагаемого поджигателя и вскоре задержали его.

По версии МВД, подростку написали неизвестные в мессенджере, представились сотрудниками правоохранительных и налоговых органов, убедили его, что заправка якобы принадлежит террористам, а выручка с нее идет на нужды ВСУ.

* * *

В Петербурге 15-летнего подростка отправили под домашний арест по делу о теракте после поджога оборудования на железной дороге. По версии следствия, его также использовали мошенники, представившиеся сотрудниками силовых ведомств.

Подростка обвиняют в поджоге трансформаторной подстанции на станции Ручьи вечером 14 августа. Оборудование, утверждают силовики, полностью сгорело, однако на движение поездов и безопасность перевозок это не повлияло.

В СК заявили, что подросток действовал по указанию куратора, с которым общался в Telegram. По версии МВД, сначала юноша познакомился с девушкой через чат-бот и договорился встретиться с ней в парке. После этого ему написал человек, представившийся сотрудником полиции.

Из рассказа подростка на видео силовиков следует, что до этого неизвестные представлялись сотрудниками ФСБ и налоговой службы. Они потребовали «задекларировать» хранившиеся дома деньги. Подросток сфотографировал для них 100 тысяч рублей, а затем, по его словам, передал деньги человеку, с которым встретился по их указанию. В задержании участвовали сотрудники СК, МВД, ФСБ и Росгвардии.

* * *

В Ейске 16-летнего подростка отправили под стражу по делу о поджогах автомобилей. По версии полиции, он использовал горючую смесь, собирался поджечь еще два кафе и наносил на машины граффити.

В МВД заявили, что подросток якобы выбирал автомобили с иностранными номерами или символикой Великой Победы. Кроме того, ему вменяют нанесение на кузова машин и асфальт граффити с «символикой запрещенной организации».

Дела о донатах и «звездах»

Куйбышевский суд Петербурга отправил 58-летнего кандидата философских наук Игоря Зайцева под стражу по обвинению в финансировании экстремизма. Следствие ему вменило подписку на ежемесячные донаты ФБК***. Общая сумма переводов составила 3,5 тысячи рублей.

Защита просила не отправлять Зайцева в СИЗО. Адвокат Михаил Смирнов представил документы о заболевании его жены Ксении и наличии у семьи жилья, где обвиняемый мог бы находиться под домашним арестом.

Следствие настаивало на заключении под стражу, ссылаясь, в частности, на то, что Зайцев якобы имеет связи с неправительственными организациями из стран НАТО, визу Евросоюза и планы посетить конференцию в Италии.

Уголовное дело возбудили 31 июля. А 12 августа у Зайцева прошел обыск, после которого его задержали. Силовики опубликовали видео обыска: на записи Зайцев говорит, что лично поддерживал Алексея Навального.

Зайцев окончил философский факультет СПбГУ. Ранее преподавал в Центре практической философии «Стасис» Европейского университета, сейчас работает доцентом кафедры теологии Русской христианской гуманитарной академии имени Ф.М. Достоевского.

* * *

Суд в Орехове-Зуеве отправил местного жителя в СИЗО по обвинению в финансировании терроризма. По данным пресс-службы судов Подмосковья, он переводил «звезды» в пользу РДК** в течение года.

«Звезды» — виртуальная валюта Telegram, которую пользователи могут покупать и отправлять авторам каналов. В июле проект «Тюремный адвокат» сообщал о нескольких уголовных делах о финансировании терроризма и госизмене, возбужденных из-за переводов «звезд» в адрес запрещенных организаций.

Ранее, так же в июле, 17-летнего подростка из Кузбасса приговорили к четырем годам колонии за платные реакции под публикациями канала «запрещенной организации». Название организации суд не раскрывал.

* * *

В Петербурге задержали 41-летнего гражданина Германии по подозрению в переводе 900 рублей «экстремистской организации». Сам задержанный на видео силовиков говорит, что речь идет о пожертвовании ФБК.

О задержании сообщил региональный главк МВД. На опубликованной полицией записи мужчина зачитывает постановление и говорит, что переводил деньги ФБК. Его задержали в подъезде жилого комплекса Skandi Klubb на Аптекарском проспекте. На видео бойцы спецназа в бронежилетах ведут его к квартире. Перед входом мужчина просит не пугать его семью.

По данным 47news и «Ротонды», задержанный, Игорь Леонович, тренер и сооснователь двух петербургских фитнес-залов Trifit. У него четверо детей. 20 августа Петроградский суд ему назначил ему меру пресечения в виде запрета определенных действий.

* * *

Савеловский суд Москвы признал Александру Озерову виновной в финансировании экстремизма, узнала «Медиазона». Прокурор просил приговорить ее к четырем годам колонии, защита — назначить штраф. Судья Ольга Чистова выбрала второй вариант.

Озерова признала вину, но в суде не стала подробно рассказывать об обстоятельствах дела. На допросе она говорила следователю, что ей «импонировала социальная политика Алексея Навального» и что своими переводами она хотела поддержать незащищенные группы населения.

Поиск запрещенки

В Кургане на 19-летнего молодого человека составили административный протокол за поиск экстремистских материалов и доступ к ним (ст. 13.53 КоАП). Это уже шестой известный случай применения новой статьи. О протоколе сообщило региональное управление МВД.

По версии Центра «Э», молодой человек искал в интернете музыку, признанную экстремистской и запрещенной в России, а затем слушал ее с помощью программы, которая позволяет получать доступ к заблокированным информационным ресурсам. Вероятно, речь идет о VPN.

Предыдущий известный случай применения статьи 13.35 произошел в июне в Чечне. А самые первый протокол составили в Свердловской области в декабре прошлого года.

Протокол за чужую ссылку

В отношении эксперта исследовательского центра «Сова»* Ольги Сибиревой возбудили административное дело о сотрудничестве с «Международным альянсом за свободу вероисповедания» (МАРС)****.

В начале августа сотрудники Центра «Э» пришли к Сибиревой домой. Во время проведенного под видом «осмотра помещения» мероприятия у нее изъяли технику и книги. Силовики говорили о возможном сотрудничестве с «нежелательной» организацией, но тогда не уточнили, о какой именно.

17 августа Сибирева пришла по повестке в Наро-Фоминскую городскую прокуратуру. Там она встретилась с первым заместителем городского прокурора Денисом Селуяновым и впервые увидела постановление о возбуждении дела.

Из документа следует, что речь идет о МАРС. Основанием для обвинения стали годовые доклады Сибиревой о свободе совести в России за 2024 и 2025 годы. Эти исследования опубликованы в открытом доступе на сайте центра «Сова». В документах МАРС, как следует из материалов дела, эти работы упоминались.

При этом, отмечает «Сова», в постановлении не приведены ссылки на конкретные публикации МАРС, в которых упоминались доклады. Возможно, они находятся в других материалах дела.

В центре считают дело беспрецедентным: по их оценке, Сибиреву фактически обвиняют в сотрудничестве с организацией потому, что та самостоятельно сослалась на ее публичную работу.

* Внесены Минюстом РФ в реестр «иноагентов».

** Организация признана террористической и ее деятельность запрещена в РФ.

*** Организация признана нежелательной, экстремистской и террористической, деятельность на территории РФ запрещена

**** Организация признана Минюстом РФ нежелательной.