Является ли дурь уголовным преступлением? Я считаю, что дурак уже наказан. Потому что Господь ему ума не дал. Что может быть хуже? Но в реальном мире варианты похуже есть. Например, три года и 25 суток колонии общего режима. Столько дали Ксении Белоусовой за «кальян на куличе».

История не в лоб. Получила срок Белоусова не буквально за кулич, а по совокупности. Она же на испытательном сроке была по условному приговору за наркотики. Испытание, можно сказать, не прошла. Но отдельно символичным можно считать то, что за наркотики девушка получила «ненастоящую» тюрьму, а за кулич — реальный срок.

Раз уж вспомнили про «панк-молебен», та акция сама по себе не вызывала у меня никакой симпатии. Пошло, тупо, но… ненаказуемо же! Та самая дурь, которая не может считаться преступлением. Но дурочек превратили в мучениц, и как приличный человек я должен был их защищать буквой и словом.

И государство регулярно ставит нас в такую идиотскую ситуацию. Когда поступок человека тебе совершенно несимпатичен, но наказание за него намного хуже, и надо заступиться за того, на кого в иной ситуации плюнул бы.

Государство постановило, что у верующих есть какие-то свои особые чувства, нуждающиеся в специальной защите. В каких священных текстах написано про куличи? Говорил ли что-то про это Иисус? В какой момент кулич вообще обретает сакральность? На хлебокомбинате или в момент окропления святой водой? А если кулич не освятили, отличается ли он от обычного хлебобулочного изделия? Не кощунственно ли то, что торгуют куличами в обычных магазинах вперемешку с тривиальными светскими батонами и буханками? Черствый кулич можно покрошить голубям на улице или пуще того — выбросить? А эти итальянские куличи за тыщу рублей, срок годности которых исчисляется месяцами и которые лежат в дорогих магазинах чуть ли не до зимы? Итальянцы же католики!

Ее история причудливо совпала с приключениями митрополита Иллариона в Чехии. Что там за белый порошок у святого отца был (и был ли) в машине, мы не знаем. Официальных сведений не огласили. Но в скверные истории Илларион попадает не впервые. Отчасти потому он и «митрополит на покое». Но на покое — не на нарах. Хотя на нарах оказаться я никому не желаю. Однако власти церковные и светские «вписались» за батюшку рьяно. За дурочку Ксению ходатайствовать не стали ни РПЦ, ни Мария Захарова. А ведь могли бы задаться вопросом, станут ли три года лишения свободы той воспитательной мерой, которая сделает гражданку Белоусову лучше? Ведь государство не просто наказывает, оно перевоспитывает человека и ставит на истинный путь с помощью наказания — разве нет?

При этом не устаю поражаться оторванности от почвы некоторых наших соотечественников. Которые, кажется, вообще не в курсе, в какое время и в какой стране живут. Устраивая тверк на фоне храмов или шашлыки на вечном огне. Удивительное сочетание пошлости и глупости с неосведомленностью.

Но еще удивительнее была апрельская история в Ростове, где две сестры решили сплясать у храма и заснять это на видео. Получили административку, а потом прозвучали неожиданные слова пресс-секретаря главы Донской митрополии Игоря Петровского: «Вижу, что кто-то пытается превратить этот маленький сюжет в большую войну. Друзья мои, напоминаю, что есть одна болезненная тенденция — превращать церковь в пугало, а верующих — в обидчивых маразматиков. Ни первое, ни второе не имеет ничего общего с Русской Православной Церковью и ее добрыми прихожанами… И на глупости подстрекателей, провоцирующих нас подать в полицию «ябеду» на этих подростков, реагировать не будет».

А можно же было в тюрьму их! Можно было непременно добавить: попробовали бы они так в мечети или синагоге! Получается, что мы наказываем пробующих, а они продолжают пробовать. Ума не пробовать в мечети хватает, а в православном храме — пока нет. Значит, надо «три с плюсом». Но только если некогда «двушечка» казалась людоедством, то сейчас три с чем-то года уже как проявление гуманизма. У Фемиды в России своя инфляция.

* Признана экстремистской, деятельность в РФ запрещена