Агентство ТАСС со ссылкой на источники в Верховном суде сообщило, что его председатель Игорь Краснов инициировал будущие антикоррупционные иски сразу против четырех высокопоставленных краснодарских судей. По его поручению Высшая квалификационная коллегия судей передаст материалы в отношении них в Генпрокуратуру, которая вскоре предъявит иски по закону от 03.12.2012 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам».

Ранее были удовлетворены аналогичные иски против председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова (на 13 млрд руб.) и его протеже в Верховном суде — председателя Совета судей РФ Виктора Момотова, который до этого работал профессором и деканом юридического факультета Кубанского государственного университета.

Среди тринадцати уже рассмотренных и еще только готовящихся антикоррупционных исков против судей пять касаются Краснодарского края. В числе будущих ответчиков дочь бывшего председателя краевого суда Анастасия Шепель, которая якобы помогала отмывать незаконные доходы отца; сестра «золотой судьи» Елены Хахалевой Наталья из краевого арбитражного суда, две судьи 4-го кассационного суда общей юрисдикции.

Коррупция в судах Краснодарского края давно не была тайной. Скандал вокруг Елены Хахалевой разгорелся еще в 2017 году, когда в паблике появились сведения о свадьбе дочери судьи, которую понимающие люди оценили примерно в 2 млн долларов. Однако уголовное дело против Хахалевой, успевшей покинуть РФ, было возбуждено только четыре года спустя по смешному основанию: якобы она отсутствовала на рабочем месте 127 дней, получив за это время зарплату около 2 млн рублей.

Но хоть так, а сегодня об уголовных делах против судей что-то ничего не слышно, хотя в материалах антикоррупционных исков описаны действия, явно подпадающие под составы, в том числе, взяток, — а срок давности по взятке в особо крупном размере достигает 15 лет.

Но вопрос коснется не только имущества судей, которое будет обращено в доход государства по антикоррупционным искам. Еще один щекотливый момент заключается в том, что выявленные в ходе их рассмотрения незаконные решения судей — а такие тоже описаны в материалах антикоррупционных исков — должны быть отменены. Между тем они могут касаться — особенно в арбитражном суде, где работала или продолжает работать Наталья Хахалева, — многомиллионных сделок с сельскохозяйственными и курортными объектами в Краснодарском крае.

Случайно или нет, но на следующий день после информации о краснодарских судьях СМИ сообщили, что Ленинский райсуд Краснодара принял к производству иск Генпрокуратуры об обращении в доход государства имущества, принадлежащего семье действующего замгубернатора Краснодарского края Андрея Коробки и связанным с ним лицам.