Второй апелляционный суд оставил в силе решение Санкт-Петербургского горсуда, который в ноябре прошлого года признал «экстремистским материалом» книгу зампреда партии «Яблоко» Бориса Вишневского.
Речь идет о сборнике «Хроники возрожденного Арканара», изданном 11 лет назад — туда вошли статьи Вишневского за 2008–2015 годы о политических событиях в Петербурге и России.
На заседании 4 марта адвокат Андрей Чертков указывал на незаконность решения предыдущей инстанции: под проявлениями »экстремизма» горсуд понимает критику действущей власти, что прямо противоречит правовым нормам. Еще в 2011 году Верховный суд в своем постановлении отмечал, что критика действий политиков сама по себе не является «возбуждением ненависти или вражды».
Тем не менее, апелляционный суд проигнорировал все доводы защиты. Адвокат будет обжаловать это решение, cообщила пресс-служба «Яблока».
- Напомним, прокуратура Петербурга требовала признать книгу «экстремистской», ссылаясь на экспертизу, которая представляет собой субъективную и предвзятую трактовку содержания книги. В частности, авторы «исследования» приходят к выводу о призывах к насилию в предложении «вернуться в цивилизованный мир».
- В решение Санкт-Петербургского горсуда выводы «экспертизы» перенесены почти дословно. При этом суд счел «частным мнением» альтернативные заключения специалистов, полностью опровергающие выводы «экспертов» прокуратуры.
*Власти РФ считают «иноагентом»
