Изданная в 2015 году книга экс-депутата Заксобрания Бориса Вишневского «Хроники возрожденного Арканара» сегодня была призвана городским судом Петербурга «экстремистской». Ее все еще можно хранить, но более нельзя распространять и продавать.
Суд приобщил к делу экспертизу двух привлеченных прокуратурой «специалистов» из РГПУ Герцена, по фамилии Кузин и Богачев, которые усмотрели в текстах книги (500-страничная книга представляет собой публикацию материалов Бориса Вишневского в различных СМИ, публикаций там более 100) признаки дискредитации российской власти, оскорбления чувств верующих.
Правда, из 100 публикаций они прочитали около 4-х, заявив, что этого достаточно, чтобы делать заключение по книге целиком.
«По мнению экспертов, автор творения призывает к насильственному изменению основ конституционного строя РФ и разжигает вражду и ненависть к верующим РПЦ. Про отчуждение части наших территорий тоже есть», — вольно пересказала экспертизу суда Дарья Лебедева, пресс-секретарь судов Петербурга.
«Эксперты» обратили внимание суда на то, что Вишневский критиковал присоединение Крыма к России, писал о возможных последствиях этого вплоть до вооруженного столкновения.
Но методология экспертов вызвала недоумение защиты. Насколько релевантно оценивать содержание публицистических материалов 2008—2015 годов понятийным аппаратом 2025 года? А в «экспертизе» содержались ссылки и на «спецоперацию», и на законы о дискредитации армии и власти.
Кроме этого, адвокат Бориса Вишневского Андрей Чертков представил суду заключение действительно известных экспертов — Друговейко-Должанской и Сигабатулиной — их выводы не оставили камня на камне от работы «экспертов» института Герцена, и тоже были приобщены к делу.
В итоге даже прокуратура стала называть экспертизу — «суждением» экспертов.
Защита в прениях просила суд «не создавать опасного прецедента и не поощрять заведомо недобросовестное поведение надзорного органа».
Но решение суда было не в пользу автора.
Интересно, что в иске не ставился вопрос об оценке на предмет экстремизма каждого материала из сборника в отдельности. В итоге и в решении суда «экстремистской» признана конкретная книга, но не публикации СМИ.
Запрет книги Вишневского в «Яблоке» считают продолжением репрессий и давления, которым в последнее время подвергаются члены партии по всей России.
* Минюст включил в реестр иноагентов.
** Суд признал экстремистской, распространение запрещено.
