Стать жертвой мошенников может каждый. Не спасает ни возраст, ни опыт, ни высшее образование. Не помогает даже широкое информирование о новых схемах: преступники креативят быстрее, чем выходят предупреждения. Потерять при этом можно не только деньги, но и свободу, став обвиняемым по уголовному делу: преступники не только убеждают жертв добровольно отдать деньги, но и заставляют совершать преступления.

Такой жертвой и стала 25-летняя москвичка Ольга Шикова, которая потеряла миллионы. Взломанный аккаунт «Госуслуг», звонки «из ФСБ», кредиты под угрозами, продажа машины, а затем и чужая квартира, переписанная на нее с долгами. Вместо того чтобы поймать преступников, правоохранители во всем обвинили Шикову. И сейчас ее судят в подмосковной Истре за мошенничество. Ни одного из ее обидчиков не оказалось на скамье подсудимых, все они остались в статусе «неустановленных».

Жертва № 1

Ольга окончила школу с золотой медалью, получила высшее образование в МГТУ им. Баумана и устроилась на престижную работу инженером в институт «Сколково». Успех, карьера, статус — все складывалось как по учебнику. Но этот учебник не предусматривал одной главы: о том, как легко можно стать не только жертвой, но и — против своей воли — участницей чужой преступной игры.

19 сентября 2024 года Шиковой на WhatsApp* позвонили неизвестные и представились сотрудниками сайта «Госуслуг»: мол, у вас в аккаунте зафиксирована подозрительная активность. На самом деле аккаунт уже взломали. Когда Ольга восстановила доступ, увидела: от ее имени оформили доверенность на незнакомого человека. После этого телефон не умолкал. Звонили «из банка», потом — «из ФСБ» по видеосвязи. Человек, представившийся сотрудником спецслужб, был в форме, находился в кабинете и демонстрировал удостоверение. Девушку убедили, что гражданин, на чье имя оформлена доверенность, «занимается спонсированием ВСУ», и ее «могут привлечь к ответственности за измену Родине».

Запугивания сработали безотказно. Под угрозой уголовного преследования Ольгу убедили взять кредит: 800 тысяч рублей в ВТБ, еще 600 тысяч — в Сбербанке. Деньги нужно передать в пакете некой женщине — инструктировали свою жертву «кураторы».

27 сентября история повторилась: мошенники заставили Ольгу перевести на «специальный счет» 200 тысяч рублей, а затем еще 60 тысяч. 29 октября последовал новый удар. «Сотрудник ФСБ» настоял, чтобы Ольга продала машину за 1 млн 468 тыс. и все полученные деньги передала в пакете неизвестному мужчине.

Но и этого оказалось мало. 26 ноября мошенники оформили на Шикову договор дарения квартиры в Подмосковье. Только сама квартира ей не принадлежала — хозяйкой была другая жертва. Ее, как и Ольгу, запугали «фээсбэшники» и заставили оформить кредит на сумму более четырех миллионов рублей под залог квартиры. Да еще под проценты — 26,99 годовых!

После этого аферисты на время исчезли.

Жертва № 2

Вечером 18 февраля 75-летней Г. Мавискалян позвонили «из банка». Потом с ней связался «сотрудник ФСБ». Сценарий был отрепетирован до мелочей: пенсионерке сообщили, что с ее счета якобы пытаются перевести 225 тысяч рублей на нужды террористической организации. Деньги, уверяли голоса на том конце провода, предназначались некоему Андрею Сазонову — человеку из федерального розыска, руководителю организации «Вернись живым»**. Перевод, мол, еще не завершен, и единственный шанс спасти средства — перевести все на «безопасный счет».

Но этим дело не ограничилось. Также женщине сообщили, что она теперь является подозреваемой по факту перевода средств террористу и ей грозит ответственность по ст. 310 УК («Разглашение данных предварительного расследования»). Статья была выбрана неслучайно: жертва должна молчать. Ни слова — даже близким.

Затем аферисты настояли на том, чтобы Мавискалян начала с ними сотрудничать: сняла 5 млн со счета, удалила основной банковский счет, положила деньги в пакет и передала их курьеру, назвав кодовое слово «посуда».

21 февраля в 11 утра женщина обналичила нужную сумму в отделении Сбербанка в подмосковной Истре. А вечером во дворе дома передала пакет с миллионами жертве №1 Ольге Шиковой. Взамен получила бумагу — фиктивный договор вклада на те самые пять миллионов. Шикова села в «неустановленное следствием» такси и уехала в сторону столичного района Строгино.

26 февраля сценарий повторился.

Позже Мавискалян попросили дождаться проведения «экспертизы» всех ее наличных денег, после чего ее якобы должны вызвать на Лубянку для допроса. И снова — строжайшее предупреждение: молчи, иначе пострадают твои близкие.

Лишь спустя несколько дней племянница Мавискалян выяснила, что ее тетя стала жертвой телефонных мошенников, и тогда они обратились в правоохранительные органы. По подсчетам следствия, ущерб пенсионерки составил 6 212 310 рублей.

Неустановленные лица, время и обстоятельства

Спустя месяц, 20 марта, сотрудники полиции вместо реальных мошенников задержали Шикову. Ее обвинили в мошенничестве в особо крупном размере в составе группы (ч. 4 ст. 159 УК) и отправили под домашний арест.

Согласно фабуле обвинения (материалы дела имеются в распоряжении «Новой»), в конце января 2025 года Шикова «вступила в преступный сговор» с неустановленными лицами для хищения денежных средств. «В неустановленное следствием время по неустановленному кодовому слову передала неустановленный следствием пакет с денежными средствами <…> неустановленному в ходе следствия соучастнику», — говорится в материалах дела. Такие «неустановленные» пробелы повторяются несколько десятков раз.

Как утверждает Шикова, она не была знакома с потерпевшей Мавискалян и не знала, что находится в пакетах, которые должна была перевезти после звонков «из ФСБ». По указанию «кураторов» после получения пакета девушка садилась в такси, ехала до Зеленограда, пересаживалась в другую машину и направлялась в Строгино, где дважды передавала пакет неизвестной женщине (тоже не установлена следствием. — Ред.).

Позднее Шикова рассказала родным, как следователь склонял ее дать признательные показания, якобы пригрозив отправить в СИЗО. Прошлый ее адвокат также настаивала подписать все, что от нее требуют, и во всем сознаться, «иначе будет хуже». Кроме этого, «защитница» советовала Шиковой выплатить платежи по квартирному кредиту и начать переводить деньги потерпевшей Мавискалян. Девушка не выдержала давления, согласилась на все условия и полностью признала вину.

Когда же Шикова сообщила следователю, что тоже стала жертвой мошенников, ей было отказано в принятии заявления. Позднее она сама обратилась в полицию по факту мошенничества. 1 мая уголовное дело против «неустановленных лиц» все-таки возбудили и Шикову признали потерпевшей. Примерная сумма ущерба составила более 7,5 млн рублей. Однако нынешнему адвокату Ольги Марине Телкиной было отказано объединить это дело с уголовным делом, где потерпевшей выступает Мавискалян.

заметила в разговоре с «Новой» адвокат Телкина.

В июле дело поступило в Истринский городской суд и сейчас рассматривается под председательством Ирины Кукушкиной.

«До сентября 2024 года у Ольги было диагностировано депрессивное состояние на фоне бессонницы и других болезней. Она ходила на прием к психотерапевту, и ей назначали антидепрессанты. И в таком состоянии к ней еще мошенники пристали. Когда мы с ней впервые встретилась, она смотрела на меня, но до конца не понимала происходящее. Просто в прострации находилась, сильно была напугана и подавлена», — пояснила защитница.

Она заметила, что в статье 40 УК одним из обстоятельств, исключающих ответственность, названы действия под психическим принуждением. Иными словами, когда на человека давят так, что он теряет способность свободно руководить своими действиями. Классический пример — угроза потерять имущество или жизнь близких.

Процесс

Сторона обвинения управилась за одно заседание, чтобы представить все свои доказательства. 10 сентября слово перешло к защите. В маленьком зале заседаний истринского суда — три стола и пустой «аквариум». Рядом с Ольгой сидит ее адвокат. Потерпевшая Мавискалян — вместе со своей защитницей. Прокурор — отдельно.

Адвокат Телкина начала заседание с допроса родителей подсудимой. Супруги Алексей и Марина Шиковы вспомнили, как в ночь с 19 на 20 марта 2025 года к ним в квартиру нагрянули сотрудники полиции и сообщили, что их дочь стала «участницей мошенничества».

«Моя дочка сама оказалась жертвой мошенников. Я считаю дочь потерпевшей, а не обвиняемой. Мы все в тот момент находились в шоке», — сказал Алексей Шиков.

Он заверил, что дочь им ничего не рассказывала, была сильно запугана и боялась признаться, что с ней произошло. «Осенью мы видели, что она пьет антидепрессанты. Потом выяснилось, что она ходила в клинику к психиатру. Когда мы задавали ей вопросы, она начинала плакать», — добавил Шиков.

То, что его дочь находилась в тяжелом психологическом состоянии, подтвердили друзья девушки. Алексей Цаплин и Иван Добрица сообщили суду, что Шикова жаловалась им на здоровье, на головные боли, бессонницу, из-за хронического стресса врачи ей поставили диагноз «депрессия». Как отметили друзья подсудимой, последнее время Ольга находилась в подавленном состоянии, замкнулась в себе, стала нелюдима, на нее легко можно было оказать давление, она была доверчива и «подвержена чужому мнению». «С осени у меня были подозрения, что с Олей что-то не так, но списывал на хронический стресс», — пояснил Цаплин.

В ответ адвокат потерпевшей недоумевала, как подсудимая могла так спокойно рассказывать своим друзьям о своем психическом состоянии, но при этом ничего не говорила родителям. Также она вместе с прокурором акцентировала внимание суда на том, что подсудимая осенью 2024 года вернулась с работы без машины (после ее продажи по требованию мошенников. — Ред.), а родные не обратили внимания на отсутствие авто. «Значит, у вас не было доверительных отношений. И вопросов у вас не возникало полгода», — напирала адвокат потерпевшей на родителей Шиковой. Кроме того, вопросы защитника и прокурора вызвал тот факт, что Шикова не сразу обратилась в правоохранительные органы с заявлением.

поделилась мать обвиняемой, добавив, что после задержания дочери следователь якобы не давал им разрешение подать заявление о преступлении. Сделать они это смогли лишь позднее.

«В ходе расследования дела в отношении Ольги были проигнорированы факты того, что она сама является потерпевшей по уголовному делу, и того, что ее использовали под психическим принуждением, и таким образом мошенничество в отношении Ольги есть одно продолжаемое преступление в отношение граждан России. То есть фактически Ольга была лишь дробинкой в ружье, используемом убийцей, который спустил курок», — пояснила «Новой» адвокат.

В финале заседания защита заявила ходатайства о допросе свидетелей и изучении дополнительных материалов. В результате слушания перенесли на 1 октября.

* Принадлежит компании Meta, деятельность которой признана в России экстремистской и запрещена.

** Минюстом РФ организация внесена в перечень «нежелательных», ее деятельность на территории России запрещена.