Паника при мысли о школе

В Красноярске почти одновременно происходят два ЧП: отцы, заступаясь за сыновей, бьют чужих детей.

Правобережье — не самый благополучный и способствующий добрым нравам, да и в целом желанию жить район Водников. В 78-й школе троих пятиклассников вызывают с родителями в кабинет социального педагога за стычку 19 марта на крыльце. Отец пострадавшего ребенка, когда его обидчики начинают оправдываться, не выдерживает. Достается и детям, и матери одного из них. Он машет руками, потом хватает стул и машет им. Вызывают Росгвардию. Судя по видео, сотрудник вневедомственной охраны сразу вникает в суть: «На почве травли вашего сына…»

Владимир, отец (46 лет, грамотная, логичная речь, никаких признаков глупости, асоциальности, буйного нрава, дурных привычек), рассказал, что его сына буллят уже два года, в 2023-м он обращался в ПДН (подразделение по делам несовершеннолетних) — безрезультатно. Мальчик боится ходить в школу, у него панические атаки. Слова подкреплены видео, которое сами дети, издевающиеся над его сыном, снимают и потом выкладывают, они легко находятся: на ребенка нападают вчетвером, бьют наотмашь, размашисто возят его по полу, скидывают с лестницы… Отец готов извиниться, но, говорит, лучше так, чем было прежде.

Однако отцу светит тюрьма. Сын останется в этом мире, судя по всему, без его защиты.

— Я не прав, ситуация вышла из-под контроля. Но я не могу, не могу смотреть это видео, как один подонок его держит, а второй бьет. Причем второй его на голову выше. Мы не хотим никакой войны, продолжения конфликта, мы хотим, чтобы эта ситуация с нашим ребенком прекратилась. Я готов принести все извинения, готов понести свое заслуженное наказание, я раскаиваюсь в содеянном, я не какой-то отморозок. Но это уже просто крик души. Я не знаю, что делать.

В другой раз Владимир говорит:

— У меня был аффект. Пусть я лучше лишусь машины, квартиры, всего чего угодно, здоровья, жизни, но не дай бог что-то с моим ребенком будет. Поймите меня правильно, я не хочу прийти с работы, а у меня там ребенок в шкафу висит. Ребенок у меня самое дорогое, он у меня поздний, и я его люблю.

Кому-то кажется, Владимир преувеличивает, повод недостаточен, эти дети еще малы для серьезного зла и необратимых решений? Отошлю к другой красноярской истории, когда вот так, придя домой, сына обнаружила мать. И он был первоклассником, в школе отучился всего два месяца.

Родители пострадавших от Владимира школьников написали заявления. Сначала инцидентом занималась полиция. Опросив Владимира, его отпустили, и он уехал на вахту в соседнюю Иркутскую область, в Ангарск. Однако далее что-то перещелкнуло, за ним поехали, его задержали, надели наручники, доставили в Красноярск. Расследование ведет следком; «по поручению председателя СК России руководителем ГСУ по Красноярскому краю и Республике Хакасия Ереминым А.Л. в центральный аппарат ведомства будет доложено о ходе расследования».

Пока отца выпустили на подписку о невыезде. Дело возбуждено по ч. 2 ст. 213: хулиганство с применением предмета, используемого в качестве оружия. Это про стул и это до семи лет. И повсюду в СМИ (при очевидном понимании мотивов Владимира и сочувствии к нему и его сыну) так и пишут: «избил стулом». Но избитые железным стулом выглядят не так. Сам Владимир признает, что за стул хватался и им размахивал.

Пусть не о задержаниях, пусть не об административке, но хотя бы о служебном расследовании деятельности инспекторов ПДН, директора школы, зама по воспитательной работе, социального педагога, классного руководителя, — всех этих милых добрых дам следком не сообщает ничего. Что там со шторами в классе? По сколько собирали? А как обстоят дела с патриотическим воспитанием, с «разговорами о важном», с разборкой-сборкой автомата Калашникова? Общественность предлагает всех этих теток — «на кичу», ну или хотя бы переквалифицировать: директора — в уборщицы, психолога тоже, «она там для красоты», огромные штрафы — класснухе и родителям детей, травивших сына Владимира.

До этого, три месяца назад, 78-я школа прославилась своим кадровиком: эта дама запретила входить в ее кабинет мужчинам, повесив на дверях соответствующее объявление. «Мужчинам в кабинет не стучать, не заходить и не заглядывать! В т.ч. и работникам школы! P.S. Все вопросы решаются в приемной у второго специалиста». Родительская общественность возмущалась, списывая на то, что русская православная женщина живет с таджиком и приняла ислам. В управлении образования позже заявили, что речь не о религиозных убеждениях, а о важной работе с документами; сотруднице, до этого работавшей 10 лет без нареканий, сделали устное замечание; объявление снято.

На сей раз общественное мнение заняло сторону Владимира и его ребенка практически без оговорок (если только не недоумение некоторых, что он делал два года, почему не бежал с дитем от этой школы), говорят о необходимости петиции, сбора денег на адвоката и т.д. Жертву сделали обвиняемым, «ворошиловский стрелок» (все же помнят кино?), «хоть закон и против, народ — за», «отца пострадавшего ребенка выручать надо», «отец за сына, нам надо за отца», «почему виноват тот, кто защищался?» — таков основной посыл. Показателен градус негатива в адрес «группы малолетних утырков», «шакалья», «тварей мелких», «мразей», их родителей, а также педагогов — многие или сами, или их дети прошли через травлю. Но гнев обращен не только на травивших и на школу. Характерные высказывания:

• — ну и в чем отец не прав?
• — все исходит от психологических факторов. Многие после определенных стрессовых ситуаций стали такими. Под стрессовыми ситуациями я подразумеваю: военные действия, регулярное насилие и все в этом роде. Да, дети более восприимчивы к этому, но опять же — это не от воспитания, а от увиденного;
• — хохлы за все ответят;
• — вся в принципе мужская жизнь с детства такая, что всегда драки и прочее, и если ты себе не поможешь, то никто не поможет. Просто теперь телефоны у всех, и это видно, а все эти травли были и будут всегда;
• — получается, или уголовка отцу, или сломанная психика (а то и жизнь) ребенка. И все из-за зверенышей, которым родители не объяснили, что такое хорошо, что такое плохо. Сам в классе у сына таких наблюдаю;
• — утырки будут думать, стоит кого-то буллить или табуретку на ушах разберут;
• — наше великое российское образование и воспитание. Наверное, в том, что оно такое, мигранты виноваты;
• — мы меняли школу, толку ноль, психику сломали дочери, и все. А школьный психолог сказал, что она асоциальна. Только крепкими [лещами] обидчику можно решить такой вопрос. Папу мальчика поддерживаю на 100%. Вырубайте эту проблему с корнем. Сейчас дети злые, завистливые и жестокие.

Если панических атак пятиклассника перед выходом в школу директору недостаточно: а если бы Владимир не за стул схватился, а пришел бы с ружьем? Или его сын пришел бы с молотком и ножом? А если бы действительно сделал что-то с собой?

Два года… На что надеялись педагоги? Само рассосется, пронесет, детская жестокость — норм, еще все поменяется? Вот только что в Калмыкии два подростковых суицида — того, над кем толпой издевались, и того, кто был в толпе.

#ЯЖЕПАПКА

Следующим претендентом на народное звание «отец года» выступил Паргев (фамилию опустим, как у предыдущего отца) с другого берега Красноярска, левого. Правда, у Паргева шансов куда меньше — голоса по поводу него заметно разделились. Дело возбуждено по той же статье, что предыдущее, но другая часть: п. «а» ч. 1 ст. 213 (хулиганство с применением насилия). До пяти лет.

24 марта на дворовую площадку ЖК «Преображенский», где семи-восьмилетки играли в футбол, пришли двое парней 13 лет, вдвое их выше. Один разозлился, что 8-летний сын Паргева, первоклассник, не столько попадал по мячу, сколько по его ногам. Еще вдобавок что-то не то ему сказал. Старший повалил младшего, побил, пнул уже лежачего, порвал куртку. С плачем тот пришел домой.

Вышел отец, тренер по греко-римской борьбе в школе олимпийского резерва (отзывы о нем положительные, в семье трое детей). Говорит, не сразу понял, что двое парней — подростки. Они действительно выше его, во дворе он их видел впервые. Есть видео и конфликта детей, и последующего избиения Паргевом подростков.

Подросткам досталось. Одному больше, он его несколько раз подсекал и валил на землю, нанося удары по голове, потом, не отпуская, дотянулся и до второго, но этот огреб поменьше.

Стороны сняли побои, встречные заявления. Сначала делом занималась полиция, потом взялся следком. Из ИВС Паргева выпустили под запрет определенных действий: нельзя общаться с потерпевшими, их родителями, а также свидетелями.

И здесь центральный аппарат СК сообщает, что Бастрыкин поручил руководителю красноярского ГСУ СК «доложить о предварительных и окончательных результатах расследования уголовного дела о противоправных действиях мужчины в отношении двух подростков в Красноярске». Исполнение — на контроле.

Цитировать осуждающих Паргева, пожалуй, не буду — все же в этих высказываниях зашкаливает ксенофобия. Ну и тривиальность посыла: чужих детей трогать нельзя. Будто своих можно. Конечно, тут другое, но, по нашим нравам, лучше декларировать и этот запрет. Вот пример негодующих:

• — Тренер — неадекват. То, что он не контролирует свои эмоции, — отягчающее обстоятельство. Почему его вообще к работе с детьми допускают?
• Ну и менее категоричные голоса из народа, а то и прямо поддерживающие Паргева:
• — ну нормально он их так повоспитывал. Но дети-то вкрай обнаглели от своей безнаказанности. Знают только о своих правах;
• — на «разговорах о важном» в школах не о том говорят или не те выступают — однозначно;
• — наше общество больно. Агрессия детей — лишь реакция на взрослых и то, что они видят везде. Тотальная деградация, культ силы, бои ММА и поп-ММА. Это все ужасно;
• — и что? У нас всех в детстве были старшаки. И мелочь получала от них иногда. Сахарные стали все в последнее время;
• — в моем детстве, если бы я отправил взрослого нахер, мне бы таких звездюлей прилетело от родителей, на жопу бы неделю не присел! А если бы тронул пацанчика меньше меня, то друзья бы от меня отказались;
• — поддерживаю мужика, и этого, и того, что стулом навалял. А то дохера смелые дети стали. У нас во дворе один такой при куче народу девушку по лицу ударил, когда та подошла за дочку вступиться. Она его даже пальцем не тронула, начала выговаривать мелкому отморозку. А он ей с размаху по лицу;
• — офигевших сопляков мало кто на место ставит, а из них вырастает оборзевшая быдлота. Они спровоцировали ситуацию, должны ответить за свои поступки. А мужик, отец, поступил правильно.

Быдляк и отцы с пистолетами

Видел, как взрослый уже, воспитанный, много работающий человек, десять лет до этого покинувший школу, встретился глазами с одним из тех, кто травил его в сплоченной толпе в той самой школе — до девятого класса, пока он не ушел. Думаю, мучили его просто за то, что был отдельным, ни за кого. И вот они наткнулись глазами, милые одноглазники. В городском автобусе, тоже в толпе, но отчужденной, где все сами по себе. Тот парень смутился и стал проворно возвращаться к выходу, хотя только что вошел, а автобус был битком, и мой знакомый ринулся за ним. Он колотил по закрывающимся дверям, выпал из них и понесся за одним из тех. И несся, падая — зима, два квартала. Сидел потом на корточках, не мог отдышаться. Одноклассник скрылся. Счастливчик. Бег — это жизнь.

В дискуссиях о пятом классе 78-й школы реплики о том, что надо ребят подружить, сплотить, вывезти «поиграть вместе в пейнтбол», дать им «интересную совместную работу» — встречают такие ответы, типичный: «Вы живете в мире цветочков, где маленькие милые лягушата носят шляпки? Вы, наверное, не сталкивались с быдлятиной. А раз не имеете опыта, то и не стоит свои умозаключения выдавать за реальность. «Пейнтбол», «подружились» — рукалицо. Малышариков-то хватит уже смотреть».

…С 2002-го до 2020-го доля семей, где о несовершеннолетнем ребенке (детях) заботится лишь один из родителей, возросла в 1,8 раза — с 21% до 38,5% (из опубликованного в прошлом году исследования ВНИИ труда Минтруда России). Это цифры до СВО, до частичной мобилизации, без учета того факта, что отец на вахте или там, на СВО, — это даже не пол-отца. Владимир, напомню, тоже трудится на вахте в другом регионе. То есть — фактическая безотцовщина, и если раньше это была проблема малых городов — отцы на вахтах или контрактах в армии, теперь такое повсеместно.

Еще тогда, до 2020-го, среди матерей-одиночек «с прицепом» и за чертой бедности главным фактором позади, определяющим их будущее, был отнюдь не развод, это лишь 31,6 %. Никогда не выходили замуж 25,1%. Большинство было — уже и в те, относительно мирные годы — за овдовевшими женщинами: 43,3%.

Добавьте в картину то, что в школах работают почти исключительно женщины. Добавьте еще одно яркое обстоятельство последних лет: отцы — силовики. Сейчас их всевластие беспредельно, что распространяется на сыновей-школьников.

Говорю с психологом, 9 лет занимавшимся от муниципалитета «профилактикой негативных проявлений в молодежной среде», заседавшим в комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав:

— Меня как-то попросили помочь с проблемой: «бешеный ученик 13 лет бросается на одноклассников с ножом». Причина «бешенства» выяснилась в ходе медосмотра с рентгеном: трещина в лучевой кости. А случилась она после борцовского броска и удара о бордюр от одноклассника. Этот одноклассник — сын офицера ФСБ, об этом мне тихо сказал их классный руководитель. А потом парня за больную руку дергали — смотрели, что получится. Получалось весело. Потом бешенство сменилось прогулами и неаттестацией в четверти; впрочем, та история — отдельный разговор.

Реплика по следам происшествия в 78-й школе в соцсетях, автор реальный человек:

— В 4 «Е» классе (речь о другой школе, не 78-й. — А. Т.) есть мальчик, отец в ГУФСИН работает, мать — психолог, весь класс подписал коллективную жалобу, что этот мальчик терроризирует детей, срывает уроки, может во время урока наброситься и побить ребенка. На жалобу не реагируют, мальчик продолжает учиться. Видимо, ждут, пока что-то серьезное не случится. Благодаря отцу, видимо, его держат в школе. Одни двойки, а он все равно переходит в следующий класс, на второй год не оставляют.

Дети доступны злу как никто, они еще не знают его в лицо, не знают, как отличить его и что делать при встрече, не знают, бежать или стоять, еще не умеют проводить границы между ним и собой, нет навыков. Для того и нужны отцы. Если отцов нет, а матери вечно заняты, дети почти фатально обречены. Во всех в последние годы криминальных историях, которые изучал, связанных так или иначе с подростками, выяснялось, что отцов нет. Или почти нет: на вахте, на контракте. И еще — в тюрьме.

«Библейский сюжет»

В апреле 2022 года отца отобрали у пятерых детей: абаканский журналист Михаил Афанасьев решил защищать их общие с детьми романтические идеалы вроде мира во всем мире. Отказался адаптироваться к изменившейся российской реальности, с тех пор в тюрьме. Политзэк. После ареста мужа Елена Афанасьева промаялась еще год. Квартиру отняли (младший самый, Марк, ходил в садик, а вот дочке, что старше, пришлось теперь в школу через весь город, потом обратно, и все сама, одна), собственные сбережения Елены подчистую вымели («суд будет решать»), помоями в местных СМИ поливали, с работы чуть не выгнали, лишь временно сжалились — до вынесения приговора. В общем, сгребла младших детей (двух общих их с Мишей) в охапку и из страны уехала.

Средние дети, Иван и София, плечо к плечу ждали в коридоре суда, когда папу в наручниках проведут. Потом так же, плечо к плечу, сидели в зале на ближайшей к клетке с отцом скамье, и на последнем слове отца Ваня, помню, заплакал, слезы у него потекли еще за несколько секунд до того, как Михаил обратился к нему и другим своим детям (и у него голос тоже дрогнул, а потом стал глухим и твердым, деревянным). Соня выдержала, только побелела.

Михаил до этого рассказывал, как его, тогда еще совсем маленькая, дочь София, занимаясь танцами, не хотела выступать, если он не смотрел в зале. А сын Иван просил, чтобы бабушка непременно снимала и отправляла отцу, как он берет новый рекорд по кругам на пробежке. Или вот, из тюремных уже писем: «…А тут еще письма пришли от ребятишек. Даня пишет, что мечтает купить «Марк II», как у отца, и поехать с Ваней на море. Ваня доложился, что ходят в спортзал с Даней и он жмет штангу на 5 кг больше своего веса. Соня пишет, что вломила однокласснику за то, что тот пнул подаренный мной ей рюкзак. Ее аж к завучу водили, но та встала на сторону Софы, как и весь класс. Такие трогательные, родненькие, с планами, победами, характерами. Я так расчувствовался, пересмотрел фотографии и словно молния меня насквозь пронзила мысль, что весь этот поганый морок может и моих ребятишек поглотить».

Так вот, к чему это я. Как это связано с буллингом в 78-й школе. С агрессией, разлитой во дворах ЖК «Преображенский». Я тоже не понимал сначала, с чего это Михаил все заводит в письмах на волю речь про какую-то, давно всеми забытую американскую школьницу Саманту Смит. Зачем просил прислать ее переписку с генсеком Андроповым. «Мне эта история напоминает, что разум существует даже в самые мракобесные времена, а человечность берет верх, пусть и тяжело». Ну да. Возможно.

Наш общий с Михаилом товарищ выслал ему то короткое письмо 10-летней девочки и объемный ответ ей товарища Андропова. Письмо в тюрьме распечаталось, зажевав бумагу, буквы наехали друг на друга — так и отдали. Он выслал снова, помимо того, купил толстый том с биографией Андропова, адвокат передал. Удивительно, но книгу в тюрьму пропустили — наверное, еще помнят, кем был Андропов до того, как стал генсеком.

В ноябре 1982-го Саманта отправила свое историческое письмо. Часть его в апреле 83-го напечатала «Правда». Саманта написала советскому послу в США: а где, мол, ответ самого мистера Андропова? И почти сразу получила его. «…Никто в нашей стране — ни рабочие и крестьяне, ни писатели и врачи, ни взрослые и дети, ни члены правительства не хотят ни большой, ни «малой» войны. Мы хотим мира — нам есть чем заняться: выращивать хлеб, строить и изобретать, писать книги и летать в космос. Мы хотим мира для себя и для всех народов планеты. Для своих детей и для тебя, Саманта».

В июле 83-го Саманта по приглашению Андропова посетила СССР. В феврале 84-го Андропов умер. В марте 85-го генсеком стал Горбачев. В августе 85-го Саманта погибла в авиакатастрофе.

На следующий год с миротворческой миссией в США отправилась Катя Лычёва из Москвы. В последующие годы Горбачев с Рейганом подписали ряд ключевых для мира соглашений.

Афанасьев: «Вообще — величественная история. Маленькая, напуганная судьбой своей страны и мира американская девочка и умудренный жизнью, прошедший войну и разруху, могущественный старик, способный одним своим перстом обратить планету в безжизненную радиоактивную пустыню, спасают мир. И как только угроза миновала, Господь забирает Саманту, как своего ангела мира. Библейский сюжет. <…> Думал тут: а будь, правда, потусторонний мир, что сказал бы Андропов, наблюдая нынешний движ в нашем мире? Наверняка покрутил бы у виска, вместе с Самантой. Так мучительно искать путь к миру и найти его. Чтобы сегодня мир погрузился в морок?! Действительно, поручили бы детям, они бы в два счета договорились…»

В другой раз: «Третий день не идет из головы фраза Саманты:

Афанасьев, конечно, неизлечимый романтик, тут и тюрьма не поможет. Но и вправду. Травля и все эти происшествия с детьми — от уныния и безделья в нынешних школах, казенщины, отсутствия настоящего дела. Это ведь обмен веществ, физиология — детству и юности нужна острота, так чего им одно и то же чавкающее болото подсовывают? Им нужна площадь для реализации, самоутверждения, роста. А где ее взять в болоте? Вот они и взрывают его своей дикостью. Детям просто нечего делать. Маршировать и разбирать автомат нравится не всем.

Хорошо бы детей озадачить. И не мешать.

Если б пятиклассники 78-й школы думали, как Саманта, и заняты были тем же… Пусть не сбудется, но времени и желания издеваться друг над другом у них не останется точно.