Приморский депутат и независимый журналист Геннадий Шульга 23 апреля был лишен мандата краевого Законодательного собрания. Сделать это хотели «под шумок», отключив видеотрансляцию.

Формальным поводом была выбрана неявка Шульги на заседания комитетов — однако сам бывший парламентарий намерен доказать незаконность решения коллег. Шульга действительно некоторое время жил в Таиланде, скрываясь от политического преследования, — к нему дважды приходили «эшники» и выписывали административки, третий их визит грозил уголовным делом. Из-за постоянных провокаций он даже вынужден был закрыть свой популярный ютуб-канал newsbox24, однако у него остался телеграм-канал.

Вообще-то сначала Геннадия Шульгу хотели лишить статуса из-за прогулов шести «общих» заседаний Заксобрания, но одно из них проводилось в онлайн-режиме, то есть формально череда неявок была прервана, а в феврале он уже вернулся из Таиланда. На свой страх и риск, кстати.

Депутат попытался, конечно, представить справки об отпуске и больничные листы. Однако юридическая служба Заксобрания усомнилась в достоверности документов. Но тут есть казус — существует федеральный закон, который касается работы региональных депутатов, в соответствие с которым надо приводить все региональные законы. В ФЗ такой нормы как раз нет (была, потом ее убрали). А в региональном — как удобно — она осталась.

«Напомним, что ранее комитет по регламенту признал неуважительными причины отсутствия депутата Законодательного собрания Приморского края Геннадия Шульги на заседаниях комитета по социальной политике и защите прав граждан: 31 июля, 18 сентября, 23 октября, 20 ноября, 21 ноября и 11 декабря 2024 года, — сообщили в Законодательном собрании Приморья. — На этом основании комитет по социальной политике 9 апреля инициировал рассмотрение вопроса о досрочном прекращении депутатских полномочий Геннадия Шульги, а комитет по регламенту в соответствии с установленной процедурой направил ему запрос с предложением вновь представить письменные пояснения и документы о причинах систематического неисполнения обязанностей депутата Законодательного собрания Приморского края. Как сообщил председатель комитета по регламенту Всеволод Романов, в установленные сроки никаких новых документов депутат не представил».

В 2018 году он поддержал «красного губернатора», коммуниста Андрея Ищенко, из-за фактической победы которого отменяли выборы. Потом продолжил заниматься оппозиционной деятельностью, критиковать власть, хотя на митинги ходил осторожно и далеко не на все. Впрочем, то, что он не был на «митингах Навального» в начале 2021 года, не спасло его от обыска и укладывания лицом в пол. Видео, заботливо слитое силовиками, показательно разошлось по телеграм-каналам, что внезапно сыграло с «режиссерами» злую шутку: Геннадия узнало и стало поддерживать еще больше людей.

В результате, несмотря на все фальсификации и провокации, он выиграл выборы на одномандатном округе № 2, на одной из больших и довольно сложных территорий Владивостока. Избрался от КПРФ.

С тех пор критиковать и губернатора, и Заксобрание он не перестал, конечно. Более того — на каждом заседании задавал какие-нибудь вредные вопросы. Например, о заражении туберкулезом детей в школе Дальнегорска. Или — куда хуже — о том, почему во Владивостоке собираются в очередной раз вырубить кусок многострадального Тихвинского леса, который Геннадий с активистами и раньше защищал от застройки под швейный цех для пошива якобы бронежилетов. Разумеется, в публичном поле местные пропагандисты окрестили депутата и жителей «противниками СВО», а лес — помойкой.

Или вот из недавнего — о том, каким образом в Приморье дико взлетели тарифы на электричество для частного сектора? Эта тема нынешней зимой всех всколыхнула: дело в том, что в Приморье почти нет газа для частных потребителей, только для предприятий. Дома, соответственно, обогреваются электричеством и потребляют электроэнергии заметно больше, чем положено на душу населения. А с принятием в стране так называемого дифференцированного тарифа оказалось, что все эти люди — как будто бы занимаются «серым майнингом».

Вот примерно с такими вопросами Геннадий Шульга и обращался к губернатору. А депутаты от «ЕР» не обращались. Фактически благодаря Шульге его «старшим коллегам» по Госдуме Алексею Корниенко (КПРФ) и Розе Чемерис («Новые люди», тоже полуопальный депутат в Приморье) проблема начала решаться быстро. Сейчас власти и энергетики обещают перерасчеты, но с этим тоже есть проблемы. И как раз большинство околополитических блогеров считают, что именно тема с тарифами «стала последней каплей».

После того как депутаты решили, что Геннадию пора прощаться с мандатом, он обратился в прокуратуру и суд. Шульга и его юристы требовали наложить на решение комитета по соцполитике обеспечительные меры. Чтобы на общее голосование вопрос не выносить. Фрунзенский районный суд, конечно же, отказал. Судья Михайлова решила, что доказывать свою правоту Геннадий Шульга должен уже после лишения мандата — а обеспечительные меры по иску нужны, если есть угроза нарушения прав и свобод неопределенного круга лиц. Сам депутат отметил, что на выборах за него проголосовало примерно 7300 человек, которые сейчас остаются без своего представителя в ЗС ПК. Это ли не права неопределенного круга лиц?

Недавно Шульга обратился в прокуратуру с требованием провести правовой анализ действий комитетов по регламенту и соцполитике. Прокуратура, разумеется, времени на ответ не нашла.

— У меня вопрос, — обратился Шульга к представителю прокуратуры. — Если вы сейчас не принесли протест на действия Законодательного собрания Приморского края, с какой целью вы вообще сюда ходите?

Прокурор попросил не хамить.

Приморье