По сообщению Bloomberg, Трамп планирует вдвое сократить финансирование научных исследований космоса. Рассматривается, в частности, отмена запуска телескопа Nancy Grace Roman и остановка проекта по доставке грунта с Марса. В следующем году NASA (предложения по секвестру туда уже отправлены) может получить на научный космос всего 3,9 млрд долларов, по сравнению с 7,3 млрд в 2024 году. И вот совсем недавно пришли новости, что под вопросом существенные части лунной программы.

Начало было совсем другим. Все помнили, что Дональд Трамп в свой первый срок подписал Космическую директиву № 1, предписывающую НАСА вернуться на Луну. Вот февральские заголовки американской отраслевой прессы: «Добро пожаловать на Луну!», «Луна или Марс? Почему бы не то и другое? — говорит исполняющая обязанности главы НАСА Джанет Петро».

Вскоре начались изменения в сфере идеологии. Дональд Трамп издал приказы EO 141513 и EO 141734, предписывающие ликвидировать инициативы в области многообразия, равноправия и инклюзивности, а также прекратить программы найма сотрудников, «ориентированных на многообразие». Оказывается, на соблюдение прав меньшинств посадили целый департамент со множеством чиновников — НАСА начало ликвидацию «Управления по вопросам многообразия и равных возможностей».

Все это не имело прямого отношения к деньгам. Через месяц во всех агентствах и министерствах начали работу комиссии по проверке эффективности.

В политической перепалке эту часть программы Трампа оппоненты часто называют профанацией. Реальные результаты можно будет оценивать намного позднее. Но важно, что ведомство, специально созданное для секвестра бюджета, возглавил Илон Маск — великий инноватор, фигура равная фон Брауну, и одновременно бизнесмен, имеющий прямой конфликт интересов в ракетно-космической индустрии, как ее самый деятельный участник.

Освоение Марса — idefix Маска. Он назвал полеты на Луну «остановкой», которая замедляет покорение Марса. На пост главы НАСА идет Джаред Айзекман, миллиардер, вложивший крупные деньги в SpaceX Маска. Он дважды летал в космос на его кораблях, в результате его подозревают в симпатиях к идеям Илона. И действительно, на слушаниях в профильном комитете сената США он назвал приоритетом «отправку американских астронавтов на Марс».

Все дело в том, что денег на Марс и Луну одновременно нет, что бы там ни говорила Джанет Петро. Но в программах множество параллельных проектов и ответвлений, которые очень усложняют прогноз и путают чиновников. Например, для полетов на Луну решили строить не просто огромную ракету SLS с использованием устаревших технологий, а еще и окололунную станцию Lunar Gateway.

В финансировании космических исследований все взаимосвязано. Например, мировой лидер индустрии Maxar как раз и строит главный модуль окололунной станции Lunar Gateway (многомиллиардный заказ). Деньги выделены и активно осваиваются.

Если все пройдет удачно, то это автоматически потянет за собой новые заказы по лунной программе для Maxar. А теперь вспомним, что как только Трамп после публичной ссоры с Зеленским запретил Пентагону передавать ВСУ спутниковые снимки поля боя, Maxar немедленно прекратила поставку своих снимков высокого разрешения подписчикам на Украине. Стоит ли удивляться этому при такой финансовой зависимости?

Илон Маск на правах близкого советника президента раскритиковал программу Artemis (освоение Луны). И не просто так Boeing сообщила сотрудникам, работающим над ракетой SLS, что 400 из них могут быть уволены в апреле. Причина — «пересмотр Artemis и ожидаемые расходы».

На самом деле Трамп рассматривает те проекты, у которых нет до сих пор точного окончательного бюджета, а порой и обоснования. Закрываются работы, которые могут резко вырасти в стоимости без каких-либо результатов. Например, проект доставки грунта с Марса имеет первую часть — сбор образцов. Но кто и как привезет потом эти образцы на Землю, неизвестно. То есть марсоход Perseverance на Марсе давным-давно собирает грунт, а о способе доставки его на Землю пока только спорят. И всех пугают огромные затраты, притом что сложный проект может потерпеть фиаско — такого еще никто пока не делал.

Об этих проблемах космической индустрии США уже больше года пишут все специализированные издания. Подобные ситуации, когда отраслевая бюрократия переходит границы разумного и только секвестр может их остановить, характерны для разных стран. Правительство России, кстати, точно так же реагировало на множество гигантских проектов бывшего шефа Роскосмоса Рогозина: в том виде, в каком их представляли, они заведомо вели к растратам, нереальным срокам исполнения и конечному фиаско.

В США все осложняется еще и тем, что Маск активно испытывает Starship — прямого конкурента гигантской SLS. Он тоже претендует на кусок бюджетного пирога. И все-таки большинство конгрессменов — за продолжение лунной программы в усеченном виде. В нее уже вложены гигантские деньги, кроме того, проведено много исследований и работ. Да и логичнее продолжить то, что ближе. А полет на Луну в пятьдесят раз короче как минимум.

Вполне возможно, что НАСА откажется от Gateway. Но на Луну полетят все равно. Маск и Марс своей очереди подождут. Тем более что если лететь сразу на Марс, то на Луну раньше них высадятся китайцы. А космос всегда на первое место ставил престиж и амбиции.