У невольных «отпускников» сохраняется медицинская страховка и прочие социальные блага штатных работников, но они понятия не имеют, надолго ли, и дружно предполагают худшее.

Иные предсказывают, что «Голос» возобновит работу, но уже в ином составе и с другим репертуаром. Наверняка никто пока ничего не знает, но все до одного просят на всякий случай оставить их безымянными.

«У вас будет, на что жить?» — в лоб спрашивал я у каждого. У всех, с кем я говорил, задуман какой-то запасной вариант или имеется трудоустроенный член семьи, до которого не добралась коса Илона Маска. Хуже дела у иностранцев, которые находятся в США с рабочей визой, оформленной работодателем. Таких в русской редакции немного.

Претензии новой администрации США к старому режиму иновещания компактно изложены в памятке под говорящим названием «Голос радикальной Америки», вывешенной в субботу на сайте Белого дома.

Еще в октябре 2023 года, вскоре после побоища на юге Израиля, в консервативной прессе США появилась претензия к «Голосу» по поводу того,

Сегодня «Вашингтон пост» напечатала разоблачительную статью своего штатного фактчекера Гленна Кесслера «Голословная атака Белого дома» на «Голос Америки», в которой автор называет утверждение памятки и аналогичного пресс-релиза администрации лживыми.

Например, в памятке Белого дома говорится, что «начальство «Голоса Америки» наказывало своим подчиненным не называть ХАМАС и его членов террористами, «кроме как при цитировании заявлений». Кесслер возражает, что такого запрета не было, и пишет, что сотрудников «Голоса» просили лишь «избегать» такой характеристики. И им не запрещалось называть октябрьское нападение ХАМАС «терактом», добавляет он.

Другой грех «Голоса» приводится со ссылкой на консервативный сайт» «Дейли коллар», вышедший с шапкой «Как сообщают, многочисленные репортеры «Голоса Америки» поместили в соцсетях антитрамповский контент».

Другой упрек трампистов «Голосу» цитирует публикацию того же «Дейли коллар», который сообщил в 2019 году, что туда взяли на работу «российского антиамериканского пропагандиста». Этот человек, которого я знаю, не был нанят «Голосом» на постоянную работу, а проходил там испытательный срок. Кесслер добавляет, что никто не обвинял россиянина в производстве антиамериканского контента для «Голоса».

Работа всех служб «Голоса Америки», по словам моих собеседников, фактически прекратилась уже в пятницу. Это объясняют тем, что бывшая телеведущая и активная республиканка Кари Лейк была назначена Трампом советницей американского иновещания и в четверг приказала отменить подписку на информканалы, сославшись на их дороговизну. Сотрудники лишились привычного доступа к соцсетям, фото и видео.

«В пятницу ребята должны были сделать программу, — говорит одна из ветеранов «Голоса», — и вдруг обнаружили, что не могут пользоваться видео! Это произошло внезапно, без объявления войны, без обсуждения…»

В отличие от «Голоса», «Радио Свобода»** пока продолжает функционировать и имеет достаточно денег, чтобы продержаться как минимум до конца марта. «Свобода» уже возбудила иск, который вряд ли будет последним в этот период американского иновещания.

* Властями РФ внесен в реестр «иноагентов».

** В РФ объявлено нежелательной организацией и «иноагентом».