— Евгений Борисович, расскажите, пожалуйста, что происходит сейчас с комиссией РАН по борьбе с лженаукой?

— Ничего не происходит, я уже больше года никак не могу добиться того, чтобы на пост главы комиссии вместо меня назначили академика РАН Юрия Костицына. Я говорил об этом в своем выступлении на только что завершившемся общем собрании РАН [10 декабря 2024].

— А что вам говорит академия в лице курирующего вашу комиссию академика РАН Степана Калмыкова?

— Увы, он не ответил ни на одно из моих писем, и только на общем собрании мне удалось услышать его ответ, что этот вопрос рассмотрят в феврале 2025 г. Год назад он сказал: «Да, я знаю Костицына, он хороший человек, я его одобряю». А потом как воды в рот набрал.

— Чем вам понравился Юрий Александрович Костицын?

— Во-первых, он замечательный ученый-геохимик, и он единственный из 13 возможных кандидатов, кто согласился сменить меня на этом посту. А во-вторых, посмотрите его резюме в Википедии. Я об этом сказал на общем собрании: он из числа тех, кто бросается в пропасть с маленьким парашютиком. А он прыгает в крылатом костюме и побил рекорд Европы!

Я и сказал на общем собрании, что на этой позиции главы комиссии РАН по борьбе с лженаукой должен быть человек с большой степенью отваги и легкомыслия.

— А вы так и о себе тоже можете сказать?

— Да нет, я просто человек глуповатый. Я лез на рожон, не зная, против чего я лезу. Мне-то казалось, что ложность того, с чем я воюю, настолько очевидна, что стоит только открыть людям глаза, и все будет в порядке! А оказалось, что за этой ложью всегда стоит большая, сильно разветвленная коррумпированная система.

— Вы мне напомнили рассказы создателей «Мемориала»*. Им же поначалу казалось, что когда они раскроют цифры репрессированных, когда покажут людям эти могильники жертв сталинских репрессий, то все всё поймут, а когда раскрыли, то оказалось, что тот, кто хотел узнать историю страны, тот принял эту горькую правду, а большинству это не нужно, они предпочитают жить мифами.

— А еще поняли чекисты, что им надо защищать своих потомков…

— Говоря о деятельности комиссии, что за последние два года удалось сделать? Или ее работа сейчас приостановлена?

— Очень мало удалось сделать, потому что сначала ковид, потом СВО. У нас фактически провалилась война против препарата «Бингсти» (средства, якобы обеззараживающие сточные и водопроводные воды от яиц гельминтов. — Ред.). Оказалось, что мы воюем с какой-то огромной организацией. А Сергей Финаев — тот человек, который был основным борцом с этим препаратом, — ушел на СВО, объясняя это тем, что хочет защищать молодых солдат, он, мол, опытный десантник, и всех там спасет. В итоге он дважды пропадал, потом возвращался весь израненный. И потом ему еще и объяснили, чтобы он не совался в эту борьбу с «Бингсти»…

Кроме того, до сих пор на сайте РАН не появился 25-й номер бюллетеня «В защиту науки», который уже давно устно одобрен тем же академиком РАН С. Калмыковым. В этом бюллетене мы публикуем итоговые материалы о деятельности нашей комиссии за год.

— Как в этом году прошло общее собрание РАН?

— Обычно оно длится два дня, а тут всего один. И было ощущение, что как будто ничего не происходит, что нормальная страна… По плану в конце первого дня обычно происходит дискуссия, выступления по микрофону, и когда поздно вечером дошло до нее дело, то встал глава РАН Геннадий Красников и сказал, что записался всего один человек — академик РАН Александров! Обычно за микрофон борются, большая очередь, и приходится вводить лимит времени на выступления, а тут был один я! Я очень удивился и неуверенными шагами пошел к микрофону… И, уйдя с трибуны, я не слышал, что мне ответили из президиума, и ни никого из знакомых коллег я не встретил, они ушли раньше, и лишь через три дня мне удалось узнать у того же Костицына, каким был ответ.

— Что думает о происходящем сам Юрий Костицын? На него не выходили из президиума?

— Нет, но он по-прежнему не отказывается от моего предложения занять пост главы комиссии РАН.

Я еще забыл сказать, что в декабре 2023 года мы выпустили меморандум «О лженаучности астрологии». С ним тоже была связана скандальная история. Было очень много дискуссий среди его авторов, пока я, наконец, не сказал: «Давайте закончим, ведь дело совершенно ясное!» Наконец, мы подготовили итоговую версию меморандума, и я переслал его академику РАН Калмыкову. Тот в обычной манере на письмо не ответил, я дождался очередного академического собрания и позвонил ему по телефону, предварительно написав ему несколько SMS, чтобы он меня выслушал. И он мне ответил, что меморандум — хороший, что его можно публиковать. И после это мы его опубликовали на сайте комиссии.

И довольно скоро же мне приходит письмо из РАН, в котором письмо от гражданки Д. в администрацию президента РФ, что, мол, мы облыжно охаяли астрологию. И еще мне в президиуме РАН сказали: «Кто вам позволил лезть в астрологию? Кто вам разрешил заниматься этим вопросом?» Я на это письмо вопреки советам отвечать размыто и расплывчато ответил четко, что мы занимаемся просвещением граждан РФ, что это записано и в нашем плане работы, и в Уставе РАН, и поэтому мы делаем то, что считаем нужным. Я ответил на все претензии этой гражданки, и как обычно, из Академии ни звука в ответ.

Вы же знаете, у кого в почете астрология?

— Если даже в «Российской газете» появляются астрологические прогнозы! Помните, лауреат Нобелевской премии академик РАН Виталий Гинзбург не раз сетовал, что в главной официальной газете страны появляется лженаука?

— Говорят, что власть не принимает решения без совета с астрологами, что там есть своя иерархия доверенных астрологов, что есть те, которые никогда не ошибаются.

Осенью 2023 года в Думе обсуждалась идея разделить колдунов-ясновидцев на настоящих и ложных. Моя же позиция заключается в том, и я всегда с ней выступал, что идея сертификации колдунов ложна, потому что никаких настоящих колдунов просто нет и быть не может.