А вот скажите мне: вы в жизни хоть раз видали квадробера? Понимаю, что личный опыт не всегда релевантен. Много кого и чего мы в жизни не видели, хотя эти кто-то или это что-то, несомненно, существует, и зачастую — в изрядном количестве. Но вот квадроберы — доводилось вам с ними пересекаться?

Мне, кажется, доводилось. Правда, на руках они не ходили, не лаяли — но лица были расписаны под кого-то, напоминающего семейство кошачьих. Впрочем, может, ребята шли с какого-то представления или работают аниматорами, или для какой-то иной надобности разрисовали лица. Мало ли. Я бы и не вспомнил об этой встрече — но время диктует правила, и глаз цепко выхватывает из пейзажа его символы.

Кто знает — может, пройдет совсем немного времени, и таких вот ребят в гриме начнут хватать на улицах, штрафовать или отправлять на лечение. Их родителей станут привлекать или вовсе лишать родительских прав. Это ведь не моя паранойя. Депутаты уже готовят проекты разной степени жесткости.

Неугомонная депутатша Яна Лантратова уже готовит законопроект: «Разрабатываю законопроект о запрете пропаганды деструктивной идеологии, в том числе и квадроберства. Наказывать надо тех, кто делает это движение популярным, привлекательным».

Правда, Лантратова не призывает наказывать детей и даже родителей готова пощадить — виноваты некие «пропагандисты». Но есть другой депутат — Сергей Колунов: «Прошу вас оказать содействие в запрете движения «квадробинг» и разработке мер ответственности, включая возможное лишение родительских прав и привлечение к административной либо уголовной ответственности». Колунов, впрочем, комментировал резонансное видео с матерью, «выгуливающей» на поводке ребенка. С его точки зрения — это повод.

А есть сенатор Наталия Косихина: «…те формы субкультуры, в данном случае квадроберов, которые не только травмируют психику, но и могут привести к очень трагическим последствиям, необходимо запрещать».

У меня еще один вопрос: кому, чем и когда квадроберы причинили вред? Конечно, их поведение выглядит немного необычно. Или даже сильно необычно. Ну и что? Кто и как от такого поведения пострадал? Я, облазив сеть, нашел единственный пример. Когда на квадроберов в прямом и переносном смысле пытался наехать мужик в машине, оскорбляя этих «людей-кошек», а один из них в ответ шарахнул ему по лобовому стеклу гитарой (!). Бить машину гитарой, конечно, совершенно ни к чему. Но и наезжать на людей машиной, обижая их, — не лучше. Но мы же не будем запрещать автомобили и автомобилистов?

И я думаю, что

Впрочем, на привычные уже тоже. Ограничение, запрет, штраф и тюрьма — стандартная предпочтительная реакция на все, что в какую угодно сторону выбивается из серой панорамы жизни.

Во всем непохожем власти видят угрозу. И, разумеется, уверены сами и уверяют нас, что само по себе это непохожее возникнуть не могло — оно непременно появилось под влиянием пропаганды, которая, в свою очередь, пришла с Запада — как и вообще все худшее в нашей жизни. Только с Запада и только с помощью пропаганды. Предполагается, что мозги наших граждан представляют собой массу, похожую на пластилин, из которого можно вылепить любую чертовщину. Впрочем, когда работает наша собственная пропаганда, она на пластилиновость мозгов и рассчитывает — так чему удивляться?

Но в сети немедленно нашли десятки фрагментов из советских фильмов, где детишки (а иногда и взрослые) одеваются и ведут себя как животные. В детских садах и сегодня ребята играют в зайчиков и котиков. Это вообще нормально для детей. Конечно, взрослые в этой роли выглядят не так привычно — но я снова задам вопрос: кому и чем это навредило? Как и попавший под раздачу чуть ранее хоббихорсинг. Это когда скачут на лошадках на палочке. В процессе дискуссии об этом тоже абсолютно чуждом нам явлении вдруг обнаружился фрагмент открытия московской Олимпиады-80, где артисты вот на таких лошадках на палочке и скачут. Какой конфуз.

Так вот ответ на мой вопрос прост: никому и ничем это все не мешает. Были бы наши депутаты поумнее (ха-ха), они бы квадробику еще и продвинули бы. Вот вы просто ради эксперимента попробуйте на четвереньках походить — на сколько вас хватит? Человек — не собака, ему это физически очень сложно. Это требует ловкости, координации, силы мышц. Эти бы навыки использовать, а не запрещать! Но нет!

Вы, наверное, замечали это и в обычной жизни: какой-то человек явно не большого ума, смеется или возмущается, называет дебилами и прочими нехорошими словами людей, которые иначе, чем он, выглядят, одеваются, разговаривают, слушают не ту музыку и т.п. Чем глупее и примитивнее гражданин, тем большее превосходство над другими он ощущает, тем больше он уверен в том, что вправе давать советы, ставить оценки и устанавливать правила. Депутаты в этом смысле мало отличаются от своего народа — они же его законные представители, они срез этого общества и его, прости господи, сливки.

Точнее, экспертов-то как раз находят, но таких, которые под какую угодно задачу отыщут аргументы и обоснования любой степени безумности и подгонят всякое решение под заранее известный ответ.

Не удивлюсь, если возникнет и Международное движение квадроберов, которое сразу же запретят. А потом запретят в любой форме играть в зверей или рисовать их в детских садиках. Ведь попала же под фактический запрет радуга! Радуга! Так что может помешать запретить котов и собак?

…Они опасаются, что дети или подростки, играющие в квадроберов, таким образом, озвереют. Но озверели они сами со всеми своими запретами. Не понимая, что дети, подростки, взрослые не могут постоянно жить втиснутыми в рамки, установленные невежественными депутатами или еще более высокими начальниками, застрявшими в советском прошлом, которое с годами в их головах еще и трансформировалось в плакатный миф. Люди все равно будут вырываться за пределы этих ограничений и условностей. Как в том же советском прошлом это проявлялось хотя бы прическах, клешах, стилягах, битлах или Высоцком.

Но понимать это власти не хотят, искать объяснения не готовы, стремиться понимать не привыкли. А подготовить новый запрет — это и привычно, и приятно, и рука уже хорошо набита.