В населенном пункте Оха на Сахалине школьников собрали в актовом зале, и лектор прочел им лекцию о вреде абортов. Чтобы слова не повисли в воздухе и мысль крепче засела в головах подростков, на большом экране им продемонстрировали весь процесс как он есть. Видео разошлось по каналам и аккаунтам, но в неизменно заблюренном виде. С предупреждением, что это жесткие кадры. Но детям в сахалинской школе ничего не заблюривали и показали процесс без прикрас. Потом, правда, начали проверку: кто разрешил и что это вообще за лектор — но лекция уже состоялась, а школьники все увидели.

У меня после этого возник один вопрос: то, что показали детям и что в замыленном виде посмотрели и мы, — это пропаганда рождаемости или чайлдфри? Вот поглядев на все это, будущие папы, и особенно мамы, захотят в принципе кого-то рожать? Или ужас от увиденного заставит их постараться как-то избежать деторождения и не сильно помогать стране решать демографическую проблему?

Вообще, аборт — это всегда беда. От хорошей жизни и в нормальной ситуации женщина делать его не станет. И если вы по какой-то причине не готовы прямо сейчас завести ребенка, есть средства контрацепции. Но в Думе уже начали обсуждение запрета на рекламу презервативов — как раз в рамках борьбы с чайлдфри. Конечно, обществу гораздо полезнее будет распространение сифилиса и прочих венерических болезней. Гораздо лучше будет, если по врачам пойдут мужчины и женщины, которым придется лечить массу других проблем, связанных с незащищенным сексом, — не только же гонорея распространяется таким путем, есть и куда более банальные медицинские истории.

Ну и подростковые беременности — это, разумеется, именно то, чего мы так ждем. Впрочем… Сенатор Кутепов точно ждет! Он предложил начислять абитуриенткам при поступлении в вуз, наравне с известными бонусами за различные олимпиады, еще и 10 баллов за рождение ребенка в течение года перед поступлением. То есть поощрять рождение детей школьницами! Это в каком классе-то начинать уже надо? В 11-м или еще пораньше, в 10-м? Понятно, что все это безумный бред, но жизнь уже научила нас простой истине: нет такого бреда в нашей стране, который через какое-то время не мог стать законом.

Зациклившееся на теме детопроизводства начальство взялось за чайлдфри всерьез. И нет сомнений, что это «движение» запретят и обложат штрафами его адептов. Не беда, что движения как структуры не существует. Не помешало же это запретить международное движение ЛГБТ* и сообщить, что оно, оказывается, функционирует с 1984 года.

Но с чайлдфри ситуация может оказаться даже серьезнее. Если запрет ЛГБТ наказывает действие, то запрет чайлдфри фактически накажет бездействие. Конечно, на процессуальный глобус можно в нашем суде натянуть какую угодно сову, но при наказании за однополую любовь надо или как-то практиковать ее, или выражать солидарность с такими людьми — в общем, если вы совсем ничего не говорите про ЛГБТ и не «занимаетесь этим», то вас и не тронут. А если у вас нет детей — разве это не повод задать вопрос, не являетесь ли вы, часом, сторонником чайлдфри?

Вы в браке, но детей у вас нет — почему, объяснитесь! Стараетесь, но не получается? Чем вы можете подтвердить свои старания? Здоровье не позволяет вам родить ребенка? Несите справку! И вот эти ваши все «мы пока не готовы», «нет материальных и жилищных условий», «сначала надо получить образование / построить карьеру» — это тоже не основание для того, чтобы жить бездетно.

При советской власти был налог на бездетность. Абсолютно унизительный. Но при той власти и за мужеложство сажали, и за антисоветскую пропаганду и агитацию, и роль единственной партии как «нашего рулевого» была закреплена в Конституции — там много интересного было. Сможем повторить? Тем более недостатка в новых налогах нет, а недостаток в деньгах у государства, очевидно, есть.

И, конечно, наказание за пропаганду чайлдфри дает безграничное поле для импровизаций. Поскольку само понятие пропаганды неконкретно, а формулировки нарочито расплывчаты, чтобы подогнать под статью можно было кого угодно. В конце концов,

Но главное, конечно же, не это. Государство вторгается буквально на личную территорию граждан. Оно залезает к ним в постель и уже прямо в утробу! Оно решает, каким сексом заниматься правильно, а каким неправильно. Оно дает указания, кому рожать и сколько. Запрещает распоряжаться вашим телом по вашему усмотрению.

А наш человек ведь устроен просто. Когда речь идет о каких-то абстрактных понятиях, о свободах или «общечеловеческих ценностях», он относится ко всему этому пренебрежительно, как к вещам не слишком понятным и нужным, которые его не очень касаются. Но как только что-то касается непосредственно его, буквально его «шкурного интереса» — вот тут наш человек начинает соображать совершенно иначе.

Поэтому гораздо больше всяких ограничений свобод его волнуют цены на жратву и рост коммуналки. А уж вопрос секса и рождения детей — самый понятный и непосредственно касающийся. И очень трудно человека заставить рожать, если он не хочет этого делать. И если он понимает, что призывов размножаться полно, а реальной поддержки семей с детьми совсем мало. Какая у людей перспектива? Плодиться в нищете? Рожать уже в школе? И тут Мединский предложил и школьное образование урезать, чтобы не тратить на учебу столько времени, а поскорее определяться с профессией. Парни — к станку, девки — в роддом. И так по кругу. Тут уж точно не до чайлдфри.

* Объявлено экстремистским движением, деятельность в РФ запрещена.