День памяти жертв политических репрессий. Памятные мероприятия на Бутовском полигоне, 2022 год. Фото: Дмитрий Кисилев / Коммерсантъ
На Федеральном портале проектов нормативных правовых актов опубликован проект приказа генерального прокурора РФ Игоря Краснова «О внесении изменений в приказ генерального прокурора РФ от 05.02.2008 № 21 «Об организации деятельности органов прокуратуры по исполнению и надзору за исполнением Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий».
Будущий приказ предполагает:
«Учитывая основные стратегические цели утвержденной распоряжением Правительства РФ от 15.08.2015 № 1561-р Концепции государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий, с учетом изменений, внесенных распоряжением Правительства РФ от 20.06.2024 № 1564-р, о недопустимости реабилитации и оправдания лиц, виновных в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, военных преступлений, преступлений против мира и человечности… предоставлять органам власти материалы по проведению работы по восстановлению исторической справедливости и прав жертв политических репрессий, не допуская оправдания пособников нацистов и изменников Родины».
Простыми словами это означает, что соответствующим подразделениям прокуратуры предстоит перелопатить огромный массив хранящихся там же дел о реабилитации жертв политических репрессий в сталинские годы и ревизовать решения, которые были приняты в несколько волн в 50-е, 60-е и 80-е годы ХХ века.
По сведениям, предоставленным той же Генпрокуратурой и МВД РФ в 2002 году, за весь период реабилитации на 1 января 2002 года было реабилитировано свыше 4 миллионов граждан. Несомненно, из них и даже из детей этих реабилитированных в живых остались считаные единицы.
Едва ли примеров ошибочной реабилитации наберется много. Но много их и не нужно, важно показать «тенденцию». Для подведения идеологической базы под ликвидацию «Мемориала»* в 2021 году хватило и одного (обнаруженного, кстати, неким гражданином Израиля): некто Дмитрий Макарчук в 1943 году участвовал в массовой казни евреев, в 1940-е годы был осужден за измену Родине, но фигурировал в базе данных «Мемориала» — то есть был в самом деле реабилитирован ошибочно.
Возможно, в многомиллионном массиве дел найдутся и другие ошибочные решения. Но самая ли это насущная проблема для РФ? С точки зрения власти, правильный ответ — «да». И генпрокурор Краснов не проявляет собственную инициативу, а реализует недавнее (июньское) постановление правительства.
Это прямая цитата из романа Джорджа Оруэлла «1984»:
«Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым».
Герой романа Оруэлла работал в отделе, задачей которого было переписывание изданных ранее газет. Генпрокурор предписывает, по сути, то же самое: «Освещать в средствах массовой информации деятельность органов прокуратуры, основанную на конституционном принципе обеспечения защиты исторической правды, закрепленном в части 3 статьи 67.1 Конституции РФ».
Поддержите
нашу работу!
Нажимая кнопку «Стать соучастником»,
я принимаю условия и подтверждаю свое гражданство РФ
Если у вас есть вопросы, пишите [email protected] или звоните:
+7 (929) 612-03-68
Фото: Анатолий Жданов / Коммерсантъ
Речь идет тоже о «реабилитации», но сталинизма. Путин никогда не высказывал прямого одобрения сталинским репрессиям и даже, как помнится, открывал «Стену скорби» на проспекте Сахарова. Но людей, ждущих возвращения в российскую историю Сталина как «твердой руки» и героя, вероятно, немало как в окружении президента, так и прежде всего в электорате, на который опирается режим. Реабилитация сталинизма будет косвенно легитимировать в глазах граждан и нынешние политические репрессии.
Попытка переписать историю России так, чтобы в ней не осталось темного и страшного, внутренне противоречива. Среди репрессированных в 30–50-е годы было немало сторонников прежней (до 1917 года) власти и тех, кто выступал против большевиков как ее узурпаторов. Как тут выпутаться, чтобы выстроить единый «героический» нарратив? А это уже дело пропагандистов.
Пьер Бурдьё определил символическую власть, которая и есть основа всякой другой, как «власть создавать вещи при помощи слов». Мы не погрешим против этого классического определения. добавив, что
символическая власть предполагает и противоположную возможность: при помощи слов делать реально бывшие события «не бывшими».
Крайне сомнительное уголовно дело Юрия Дмитриева, исследовавшего расстрельное урочище Сандармох, ликвидацию «Мемориала» и признанного «иностранным агентом» Сахаровского центра*, репрессии против историков, а после начала СВО — несоразмерные сроки лишения свободы всем, кто оценивает происходящие в Украине события не так, как предписывает Министерство обороны, правильно рассматривать в логике цензуры. Так же, как, по Карлу фон Клаузевицу, война есть продолжение политики другими средствами, так и политические репрессии суть продолжение цензуры, но более радикальными средствами.
Рубеж между авторитаризмом и тоталитаризмом, на мой взгляд, надо проводить в зависимости от ставки в политической борьбе. На прежнем этапе, до февраля 2024 года, репрессиям в основном подвергались те, кто покушался — пусть только с ее собственной точки зрения — на власть (как, например, участники «болотного дела»). Переход к тоталитаризму характеризуется изменением ставки, теперь это — сама картина мира и в первую очередь место в этой картине (в истории) президента Владимира Путина. Фигура Сталина-победителя — всего лишь одна из подпорок для этой картины.
Власть более не держится на праве, она опирается только на идеологию, которая легитимирует ее в глазах «большинства». Но какое это большинство и насколько оно надежно, никто, включая социологов, не знает. Цензура и репрессии становятся тем жестче, чем более неубедительно выглядит картина мира, навязываемая нам властью.
* Властями РФ внесен в реестр «иноагентов».
Поддержите
нашу работу!
Нажимая кнопку «Стать соучастником»,
я принимаю условия и подтверждаю свое гражданство РФ
Если у вас есть вопросы, пишите [email protected] или звоните:
+7 (929) 612-03-68